X-Git-Url: http://vikisorsa.effi.org/?a=blobdiff_plain;f=elokuvasensuuri.mdwn;h=7cdff0966fdb235b164e51c3d9a3d0e3441d8980;hb=684d04d3d3906148517a0b161aa73d333546f786;hp=fd83b9fb7c4d6c64b9c5a4b16f2efd9be09cde44;hpb=d63cea9bcfa0160ec1c5a7cce4b0a10d2bd47021;p=.git diff --git a/elokuvasensuuri.mdwn b/elokuvasensuuri.mdwn index fd83b9f..7cdff09 100644 --- a/elokuvasensuuri.mdwn +++ b/elokuvasensuuri.mdwn @@ -2,10 +2,6 @@ Lausuntopyynnön deadline 7.5.2010. ---- - -# Lausuntoluonnos - **KESKENERÄINEN** --- @@ -27,7 +23,7 @@ Lähtökohtaisestihan elokuviakin pitäisi koskea perustuslain takaama sananvapaus: oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Kuvaohjelmien ennakkotarkastusta koskevaa poikkeusta on perusteltu -lasten suojelulla. K18-elokuvien tarkastuspakko on selvästi vastoin +lasten suojelulla. K18-ohjelmien tarkastuspakko on selvästi vastoin perustuslakia. Lain käytännön toimivuuden osalta ilmeisin heikkous on rajaus @@ -68,8 +64,8 @@ eikä viranomaisellekaan sellaista esitetä. Siten luokittelijoiden syystä tai toisesta arveluttavana tai laittomana pitämälle ohjelmalle ei ehkä olisi helppoa saada -luokitusta lainkaan, vaikka laittomuuden arviointihan -ei luokittelijoille kuuluisi. +luokitusta lainkaan, vaikka laittomuuden arviointi +ei luokittelijoille kuuluisikaan. Elokuvatarkastamon nykyinen oikeus määrätä elokuvista osia poistettaviksi todetaan sananvapauden kannalta ongelmalliseksi, @@ -193,11 +189,6 @@ perusteltavissa lastensuojelulla ja on siten selvästi perustuslain vastainen. -Electronic Frontier Finland ry:n puolesta - - -Tapani Tarvainen, puheenjohtaja - --- (loppu ei kuulu lausuntotekstiin)