X-Git-Url: http://vikisorsa.effi.org/?a=blobdiff_plain;f=elokuvasensuuri.mdwn;fp=elokuvasensuuri.mdwn;h=d37bf9d2a1ee1bfb57bb15b9d7c0d3f019110657;hb=c15c0c2b80ee42537c937c91f97ab01055e75801;hp=f9d3d6baca8617d49f021368a0407c300b98ab99;hpb=384c90d04ff2431f6a7ca6c4f23765305093eda3;p=.git

diff --git a/elokuvasensuuri.mdwn b/elokuvasensuuri.mdwn
index f9d3d6b..d37bf9d 100644
--- a/elokuvasensuuri.mdwn
+++ b/elokuvasensuuri.mdwn
@@ -16,7 +16,6 @@ Lausuntopyynnön deadline 7.5.2010.
 
 Electronic Frontier Finland (Effi) ry pitää Valtion elokuvatarkastamon 
 lakkauttamista kannatettavana ja oikeansuuntaisena toimena.
-
 Näemme kuitenkin opetus- ja kulttuuriministeriön lakiehdotuksessa
 sekä periaatteellisia että käytännöllisiä ongelmia: ennakkotarkastuksen 
 yksityistäminen ei poista siihen liittyviä ongelmia, varsinkaan kun
@@ -123,10 +122,11 @@ sen enempää kuin postimyynnissäkään. Se vain ajaisi alan yritykset
 Suomen rajojen ulkopuolelle, suomalaisviranomaisten valvonnan
 ja suomalaisen verottajan ulottumattomiin.
 
-Päätöksenteko Suomessa on myös uusi ja potentiaalisesti
-vaikeatulkintainen kriteeri. Riittäisikö että yrityksen
-asianomainen työntekijä käy työmatkalla Tallinnassa
-tekemässä päätökset vai pitäisikö sinne perustaa
+Ehto päätöksenteosta Suomessa lienee kopioitu televisio- ja radiolaista, 
+jossa määritellään milloin tv-toiminnan harjoittaja on "sijoittautunut 
+Suomeen". Tästä kontekstista irrallaan ehto on kovin vaikeatulkintainen. 
+Riittäisikö, että yrityksen asianomainen työntekijä käy työmatkalla 
+Tallinnassa tekemässä päätökset, vai pitäisikö sinne perustaa
 tytäryhtiö tarkoitusta varten?
 
 Toisaalta koko järjestelmä on rakennettu siten, ettei