X-Git-Url: http://vikisorsa.effi.org/?a=blobdiff_plain;f=MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn;h=fd6f52b4af39a240ac32cce8bb16679ec36d2245;hb=0bec01ce51d1e6745229fa7562b7fb85adf7f7e2;hp=bdcd337dadef0d0ace522c26ef58aeae0ac78995;hpb=5b02f4642295de49925ee35671aa76e9474e295e;p=.git diff --git a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn index bdcd337..fd6f52b 100644 --- a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn +++ b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn @@ -234,7 +234,10 @@ mutta jokaisella on toki oikeus tällaiseen palveluun, jos katsoo sen tarpeellis Roskapostisuodatuksessa on myös se tärkeä ero lapsipornografisten sivujen sensuuriin, että [suurin osa välitetystä sähköpostiliikenteestä on roskapostia](http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=20065601), kun lapsipornografisille sivustoille ei voi käytännössä vahingossa päätyä eli -webbiliikenteessä ei lapsipornografiaa juuri välity. Roskapostisuodattimien tehokkuutta +webbiliikenteessä ei lapsipornografiaa juuri välity. Roskapostisuodattimesta on siis keskivertokäyttäjälle +konkreettista hyötyä, lapsipornografiasuodattimesta ei. + +Roskapostisuodattimien tehokkuutta voi kuvata kahdella luvulla: kuinka suuri osa roskapostista jää suodattamatta ("väärät negatiiviset") ja kuinka suuri osa suodatetuista viesteistä ei oikeasti ole roskapostia ("väärät positiiviset"). Nykyisillä roskapostisuodattimilla kummatkin luvut ovat varsin hyviä, suodatustekniikasta riippuen @@ -399,6 +402,10 @@ Sensuuri on paljon helpompaa: ei tarvita tuomioistuimen päätöstä eikä sensuroitua tarvitse kuulla. Ilmeisesti poliisin ei myöskään tarvitse noudattaa lakia estolistan hallinnoinnissa. +Sisäasiainministeri Anne Holmlund ei suostunut kommentoimaan lapsiporno.info-sivuston +sensurointia +[vastauksessaan tätä ihmetelleeseen kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008). + ## "Perustuslakia on noudatettu" Nettisensuurissa on mitä todennäköisemmin @@ -425,7 +432,17 @@ on koko palvelin tuhansine laillisine sivustoineen voitu sensuroida ja leimata lapsipornoksi ennalta määräämättömäksi ajaksi. KRP ja ministeriö ovat esittäneet ratkaisuksi, että operaattoreiden tulisi siirtyä tarkempaan niin -sanottuun välityspalvelinpohjaiseen sensurointiin. Vastaavia järjestelmiä on käytössä +sanottuun välityspalvelinpohjaiseen sensurointiin. Sisäasianministeri Anne Holmlund sanoo +[vastauksessa kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008): + +> Poliisi on jo sopinut teleyrityksiä edustavan yhdistyksen kanssa, että jatkossa teleyrityksille toimitetaan +> kaksi erillistä listaa. Toinen lista koskee yksinomaan lapsipornografiaa sisältäviä sivustoja, joihin voidaan +> soveltaa nykyisenlaista suodatusta. Toinen lista koskee yksittäisiä sivuja, joihin voidaan kohdistaa täsmäsuodatusta +> (URL-suodatus). Teleyritysten tekniset valmiudet ratkaisevat, missä laajuudessa ja aikataulussa ne pystyvät ottamaan +> käyttöön tekniikkaa, joka mahdollistaa yksittäisten sivujen suodattamisen. Tässä Suomi on menossa muita pohjoismaita +> hienojakoisempaan suodatukseen. + +Vastaavia järjestelmiä on käytössä muun muassa Saudi-Arabiassa, Iranissa ja Kiinassa. Tällainen järjestelmä [maksaisi miljoonia euroja](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32979) ja olisi myös helposti kierrettävissä.