X-Git-Url: http://vikisorsa.effi.org/?a=blobdiff_plain;f=MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn;h=fd6f52b4af39a240ac32cce8bb16679ec36d2245;hb=0bec01ce51d1e6745229fa7562b7fb85adf7f7e2;hp=70ae7916b1efbdf3065824b1970552933461706f;hpb=ceb835b405fe9b92778e80aeeccc84ce8bd9f0e8;p=.git

diff --git a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
index 70ae791..fd6f52b 100644
--- a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
+++ b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
@@ -234,7 +234,10 @@ mutta jokaisella on toki oikeus tällaiseen palveluun, jos katsoo sen tarpeellis
 Roskapostisuodatuksessa on myös se tärkeä ero lapsipornografisten sivujen sensuuriin, että 
 [suurin osa välitetystä sähköpostiliikenteestä on roskapostia](http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=20065601),
 kun lapsipornografisille sivustoille ei voi käytännössä vahingossa päätyä eli
-webbiliikenteessä ei lapsipornografiaa juuri välity. Roskapostisuodattimien tehokkuutta
+webbiliikenteessä ei lapsipornografiaa juuri välity. Roskapostisuodattimesta on siis keskivertokäyttäjälle
+konkreettista hyötyä, lapsipornografiasuodattimesta ei.
+
+Roskapostisuodattimien tehokkuutta
 voi kuvata kahdella luvulla: kuinka suuri osa roskapostista jää suodattamatta ("väärät negatiiviset") ja kuinka suuri osa 
 suodatetuista viesteistä ei oikeasti ole roskapostia ("väärät positiiviset"). 
 Nykyisillä roskapostisuodattimilla kummatkin luvut ovat varsin hyviä, suodatustekniikasta riippuen