X-Git-Url: http://vikisorsa.effi.org/?a=blobdiff_plain;f=MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn;h=d0f96aab12fc16b061980ac65044689c98524710;hb=bff42003bf769b3f4dec8424a13e7d59ec594d0f;hp=c628482a85e6033ad22de118a8380ba9995bb573;hpb=1bfbb3c7bdec0e0ddf73654281237021e7ef40f6;p=.git

diff --git a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
index c628482..d0f96aa 100644
--- a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
+++ b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
@@ -431,7 +431,7 @@ Laiton sisältö on saatava pois verkosta ja rikolliset tuomittua oikeudessa. Ri
 
 * [Sensuuria ei voi parantaa, se pitää viedä saunan taakse ja lopettaa](http://www.effi.org/blog/2008-03-02-Tapani-Tarvainen.html) (Effin blogi 2.3.2008)
 
-## Yleisesti: miksi sensuuri ei ole hyvä ajatus
+## Yleisesti: miksi sensuuri ei edistä lasten suojelua?
 
 Tiedetään, että valtaosa lapsipornosta 
 [liikkuu ringeissä ja salatuissa verkoissa](http://lapsiporno.info/kaupallisuus2.html), joihin 
@@ -457,5 +457,5 @@ eivät näissä asioissa huonosti toimi.
 Sensuurin sijasta normaalit lastensuojeluhankkeet, mukaan lukien medialukutaidon lisääminen,
 ja panostaminen viranomaisyhteistyöhön, tuottavat hyviä tuloksia.
 Suodatukseen tai sensuuriin käytettävät
-resurssit eivät siis anna läheskään yhtä suurta hyötyä käytettyihin
-avustuksiin nähden kuin muut vastaavan suuruusluokan hankkeet.
+resurssit eivät siis anna läheskään yhtä suurta hyötyä 
+nähden kuin muut resursseiltaan vastaavat hankkeet.