X-Git-Url: http://vikisorsa.effi.org/?a=blobdiff_plain;f=MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn;h=bcb27cd03ef868669fd2df95bfe1707455c3cafc;hb=7f70c5aabda8b041a12a6ce0330566f7f90ccc3c;hp=c628482a85e6033ad22de118a8380ba9995bb573;hpb=1bfbb3c7bdec0e0ddf73654281237021e7ef40f6;p=.git diff --git a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn index c628482..bcb27cd 100644 --- a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn +++ b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn @@ -77,6 +77,12 @@ Sensuuri ei mitenkään estä lapsipornografisten kuvien levittämistä. Sensurilla ongelma lakaistaan maton alle ja sensuroidut sivustot jatkavat toimintaansa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. +Toisaalta, sananvapauskaan ei ole lapsipornoasia, vaikka jotkut haluavat asian +niin esittää. Sananvapauskysymys tästä on tullut siitä syystä, että on tehty +salaisiin estolistoihin perustuva ennakkosensuurimekanismi, jota hallinnoidaan +miten sattuu ja jossa estolistat sisältävät mitä sattuvat (muun muassa suomalaisen nettisensuuria +kritisoivan sivuston). + ## "Veisihän poliisi kirjakaupastakin lapsipornokirjat pois" Viestintäministeri Suvi Lindén on myös esittänyt, että lapsipornografian levittämiseen pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina. @@ -103,7 +109,7 @@ Eri arvioiden mukaan 50-99% estolistalla olevista sivuista on täysin laillisia. * [Mitä lapsipornosensuurilistalla on?](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/mit-lapsipornosensuurilistalla-on.html) (mahdollisesti 4 neljästätoista saksalaisesta sensuroidusta saitista oli listalla aiheellisesti) * [Ja sillä välin Hollannissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/ja-sill-vlin-hollannissa.html) (noin puolet hollantilaisen toimittajan tarkastamista sivuista oli aiheettomasti sensuroitu) -* [Listaa tarkastanut kansanedustaja Kasvi on todennut, että monet sivuista ovat listalla ilmeisesti aiheetta](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154) +* [Listaa tarkastanut kansanedustaja Kasvi on todennut, että monilta estolistalla olevista sivuista ei lapsipornografiaa löydy](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154) @@ -167,8 +173,9 @@ Ollaan hyvin kaukana siitä "läpinäkyvyydestä", jota ## "Estolista on julkinen" -Aina yhtä pihalla oleva -viestintäministeri Suvi Lindén totesi MTV3:n haastattelussa 4.3.2008: + +Viestintäministeri Suvi Lindén antoi MTV3:n haastattelussa 4.3.2008 +omituisen lausunnon: > Mun mielestä se on ihan > luonnollista, että silloin kun poliisi tekee tutkintaa - ja tämähän @@ -431,7 +438,7 @@ Laiton sisältö on saatava pois verkosta ja rikolliset tuomittua oikeudessa. Ri * [Sensuuria ei voi parantaa, se pitää viedä saunan taakse ja lopettaa](http://www.effi.org/blog/2008-03-02-Tapani-Tarvainen.html) (Effin blogi 2.3.2008) -## Yleisesti: miksi sensuuri ei ole hyvä ajatus +## Yleisesti: miksi sensuuri ei edistä lasten suojelua? Tiedetään, että valtaosa lapsipornosta [liikkuu ringeissä ja salatuissa verkoissa](http://lapsiporno.info/kaupallisuus2.html), joihin @@ -442,20 +449,29 @@ automatisoitujen ja vaihtuvasisältöisten sivujen kautta, joihin staattinen suodatus ei tepsi. Kuten on nähty, KRP ei kykene ilman huomattavia -toimintatapojen muutoksia keräämään luotettavaa listaa. +toimintatapojen muutoksia keräämään luotettavaa listaa +lapsipornografisista sivustoista +(lista on erittäin epätäydellinen ja +sisältää lähinnä laillista materiaalia). Suurin osa KRP:n estolistalla olevista väitetyistä lapsipornografisista sivuista sijaitsee Yhdysvalloissa. KRP ei ilmeisesti ole ilmoittanut estolistalleen lisäämistään -sivuista Yhdysvaltain viranomaisille. -Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi FBI on tunnettu siitä tehokkuudestaan lapsipornografisten +sivuista Yhdysvaltain viranomaisille +- tai sitten sivustot eivät ole sisältäneet lapsipornografiaa. +Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi FBI on tunnettu tehokkuudestaan lapsipornografisten sivujen sulkemisessa ja syyllisten vastuuseen saattamisessa, esimerkkinä äskettäinen -[lapsipornoringin pidätys](http://abcnews.go.com/TheLaw/story?id=4388379). +[lapsipornoringin pidätys](http://abcnews.go.com/TheLaw/story?id=4388379), +[FBI:n tiedote](http://www.fbi.gov/page2/march08/innocentimages_030608.html). +Tällaista poliisityötä tarvitaan lisää sen sijaan, että voimavaroja hukataan sensuurivirityksiin. Muidenkaan maiden viranomaiset eivät näissä asioissa huonosti toimi. Sensuurin sijasta normaalit lastensuojeluhankkeet, mukaan lukien medialukutaidon lisääminen, -ja panostaminen viranomaisyhteistyöhön, tuottavat hyviä tuloksia. +ja panostaminen kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön tuottavat hyviä tuloksia +(ensimmäinen askel viranomaisyhteistyössä olisi, että KRP edes *ilmoittaisi* väitetyistä +lapsipornografisista sivustoista paikallisille viranomaisille). Suodatukseen tai sensuuriin käytettävät -resurssit eivät siis anna läheskään yhtä suurta hyötyä käytettyihin -avustuksiin nähden kuin muut vastaavan suuruusluokan hankkeet. +resurssit ovat lastensuojeluhyödyltään negatiivisia: itse materiaalille ei tehdä mitään, +vaan se vain merkataan, jolloin tällaisia sivuja etsivä lasten hyväksikäyttäjä löytää ne helpommin, +samalla kun se kunnon kansalainen kuvittelee, että asia on jo hoidettu, eikä ryhdy toimenpiteisiin.