X-Git-Url: http://vikisorsa.effi.org/?a=blobdiff_plain;f=MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn;h=bcb27cd03ef868669fd2df95bfe1707455c3cafc;hb=7f70c5aabda8b041a12a6ce0330566f7f90ccc3c;hp=0210b37cbc32595323a56ec272a5a7efd2063af6;hpb=527d4b919f6c8eaa2150a93b7eef98de3e47908a;p=.git diff --git a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn index 0210b37..bcb27cd 100644 --- a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn +++ b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn @@ -77,6 +77,12 @@ Sensuuri ei mitenkään estä lapsipornografisten kuvien levittämistä. Sensurilla ongelma lakaistaan maton alle ja sensuroidut sivustot jatkavat toimintaansa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. +Toisaalta, sananvapauskaan ei ole lapsipornoasia, vaikka jotkut haluavat asian +niin esittää. Sananvapauskysymys tästä on tullut siitä syystä, että on tehty +salaisiin estolistoihin perustuva ennakkosensuurimekanismi, jota hallinnoidaan +miten sattuu ja jossa estolistat sisältävät mitä sattuvat (muun muassa suomalaisen nettisensuuria +kritisoivan sivuston). + ## "Veisihän poliisi kirjakaupastakin lapsipornokirjat pois" Viestintäministeri Suvi Lindén on myös esittänyt, että lapsipornografian levittämiseen pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina. @@ -103,7 +109,7 @@ Eri arvioiden mukaan 50-99% estolistalla olevista sivuista on täysin laillisia. * [Mitä lapsipornosensuurilistalla on?](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/mit-lapsipornosensuurilistalla-on.html) (mahdollisesti 4 neljästätoista saksalaisesta sensuroidusta saitista oli listalla aiheellisesti) * [Ja sillä välin Hollannissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/ja-sill-vlin-hollannissa.html) (noin puolet hollantilaisen toimittajan tarkastamista sivuista oli aiheettomasti sensuroitu) -* [Listaa tarkastanut kansanedustaja Kasvi on todennut, että monet sivuista ovat listalla ilmeisesti aiheetta](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154) +* [Listaa tarkastanut kansanedustaja Kasvi on todennut, että monilta estolistalla olevista sivuista ei lapsipornografiaa löydy](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154) @@ -450,13 +456,14 @@ sisältää lähinnä laillista materiaalia). Suurin osa KRP:n estolistalla olevista väitetyistä lapsipornografisista sivuista sijaitsee Yhdysvalloissa. KRP ei ilmeisesti ole ilmoittanut estolistalleen lisäämistään -sivuista Yhdysvaltain viranomaisille. +sivuista Yhdysvaltain viranomaisille +- tai sitten sivustot eivät ole sisältäneet lapsipornografiaa. Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi FBI on tunnettu tehokkuudestaan lapsipornografisten sivujen sulkemisessa ja syyllisten vastuuseen saattamisessa, esimerkkinä äskettäinen [lapsipornoringin pidätys](http://abcnews.go.com/TheLaw/story?id=4388379), -[FBI:n tiedote](http://www.fbi.gov/page2/march08/innocentimages_030608.html) - -tällaista poliisityötä tarvitaan lisää sen sijaan että voimavaroja hukataan sensuurivirityksiin. +[FBI:n tiedote](http://www.fbi.gov/page2/march08/innocentimages_030608.html). +Tällaista poliisityötä tarvitaan lisää sen sijaan, että voimavaroja hukataan sensuurivirityksiin. Muidenkaan maiden viranomaiset eivät näissä asioissa huonosti toimi. @@ -465,5 +472,6 @@ ja panostaminen kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön tuottavat hyviä tulok (ensimmäinen askel viranomaisyhteistyössä olisi, että KRP edes *ilmoittaisi* väitetyistä lapsipornografisista sivustoista paikallisille viranomaisille). Suodatukseen tai sensuuriin käytettävät -resurssit eivät siis anna lähimainkaan yhtä suurta lastensuojelullista hyötyä -kuin muut resursseiltaan vastaavat hankkeet. +resurssit ovat lastensuojeluhyödyltään negatiivisia: itse materiaalille ei tehdä mitään, +vaan se vain merkataan, jolloin tällaisia sivuja etsivä lasten hyväksikäyttäjä löytää ne helpommin, +samalla kun se kunnon kansalainen kuvittelee, että asia on jo hoidettu, eikä ryhdy toimenpiteisiin.