X-Git-Url: http://vikisorsa.effi.org/?a=blobdiff_plain;f=MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn;h=7b77846befeeeee2e8a476fa0cb8af258923e438;hb=0b072b1f0d056a0a126948c3ace0be651ef74fb9;hp=1a7b433ded63e6c66654a037be122fa29b2b0e28;hpb=3bd6ae32f6eb8e98afe36a08855e026e7a0e9a1a;p=.git diff --git a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn index 1a7b433..7b77846 100644 --- a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn +++ b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn @@ -12,6 +12,7 @@ Taustalukemista: * [KRP ja Lindén: Uhrataan rehellinen mies](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-26.html) (Effin blogi 26.2.2008) * +* [Totuus sensuurista - toinen FAQ](http://totuussensuurista.wikidot.com/) ## Ohjeita @@ -124,7 +125,7 @@ Sivujen katselija ei näe sensuroitua sivustoa, joten hän ei voi tietää onko Ollaan hyvin kaukana siitä "avoimmuudesta", jota [lakia valmisteltaessa luvattiin](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28865). -## "Lista on julkinen" +## "Estolista on julkinen" Aina yhtä pihalla oleva viestintäministeri Suvi Lindén totesi MTV3:n haastattelussa 4.3.2008: @@ -157,7 +158,7 @@ Väite on roskaa. Teleoperaattoreille ei ole oikeutta omatoimiseen sensurointiin Sensuurin vapaaehtoisuus tarkoittaa sitä, että valtio ei halua maksaa tehokkaan sensuurin kustannuksia, jotka saattaisivat tulla sen maksettaviksi, jos toteutus olisi pakollista. -[Teleperaattorit ovat painottaneet](http://www.ficom.fi/ajankohtaista/index_1.html?Id=1204010903.html), että nimenomaan poliisi päättää mitä sensuroidaan. Teleoperaattori ei voi valvoa liikenteen laillisuutta sen enempää kuin postikaan voi höyryttää kirjeitä auki. +[Teleperaattorit ovat painottaneet](http://www.ficom.fi/ajankohtaista/index_1.html?Id=1204010903.html), että nimenomaan poliisi päättää mitä sensuroidaan. Teleoperaattori ei voi valvoa välittämänsä liikenteen laillisuutta sen enempää kuin postikaan voi etsiä laittomia kirjeitä höyryttämällä kuljettamiaan kirjeitä auki. Viestintäministeri Suvi Lindén [haluaisi velvoittaa teleoperaattorit ottamaan käyttöön KRP:n salaisen suodatuslistan](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32883), jos "vapaaehtoisuus" ei tepsi. Aikaisemmat mininisterit ovat esittäneet saman uhkauksen ja myös [hallituksen esityksessä 99/2006](http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060099) todetaan: @@ -174,6 +175,22 @@ suodatusohjelmia vapaavalintaisena lisäpalveluna. Nämäkin ratkaisut ovat [kaukana täydellisestä](http://www.effi.org/julkaisut/kirjeet/julkinenkirje-2005-02-15.html), mutta jokaisella on toki oikeus tällaiseen palveluun, jos katsoo sen tarpeelliseksi. +Roskapostisuodatuksessa on myös se tärkeä ero, että +[http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=20065601](suurin osa välitetystä sähköpostiliikenteestä on roskapostia), +kun lapsipornografisille sivustoille ei voi käytännössä vahingossa päätyä. Roskapostisuodattimien tehokkuutta +voi kuvata kahdella luvulla: kuinka suuri osa roskapostista jää suodattamatta ("väärät negatiiviset") ja kuinka suuri osa +suodatetuista viesteistä ei oikeasti ole roskapostia ("väärät positiiviset"). +Nykyisillä roskapostisuodattimilla kummatkin luvut ovat varsin hyviä, suodatustekniikasta riippuen +arviolta 1-20% roskapostista jää suodattamatta ja ei-roskapostiviestejä ei juuri suodattimiin tartu, itselläni reilusti +alle 1% suodatetuista viesteistä on väärin perustein suodatettu. Lapsipornografiasuodattimessa vastaavat luvut ovat ehkä 99% +vääriä negatiivisia (lapsipornografiaa ei yleensä edes levitetä avoimilta verkkosivuilta, joihin nykyisen kaltainen +suodatus voisi edes periaatteessa tepsiä) ja 99% vääriä positiivisia (suurin osa suodatetuista sivuista ei sisällä +lapsipornografisia kuvia). + +Roskapostisuodatus yleensä myös toimii siten, että roskapostiviestejä ei oletusarvoisesti +heti tuhota, vaan päätyvät eri postikansioon, josta +käyttäjä voi tarkastaa, että mitään ei ole suodatettu väärin perusteit. + ## "Sensuuri on normaalia rikostorjuntaa" KRP:n rikosylikomisario