X-Git-Url: http://vikisorsa.effi.org/?a=blobdiff_plain;f=MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn;h=4dcbb07337bd1222247095c8f19e8f6ac7ebd5c6;hb=fd4e52d4eb35723832120def75d80607d0a5359f;hp=696959f96e7521771f02874c6b2a667b47fd6fdc;hpb=b3f28957cc7e73ea42034c6b8da8fe0a2e08c983;p=.git diff --git a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn index 696959f..4dcbb07 100644 --- a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn +++ b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn @@ -77,6 +77,12 @@ Sensuuri ei mitenkään estä lapsipornografisten kuvien levittämistä. Sensurilla ongelma lakaistaan maton alle ja sensuroidut sivustot jatkavat toimintaansa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. +Toisaalta, sananvapauskaan ei ole lapsipornoasia, vaikka jotkut haluavat asian +niin esittää. Sananvapauskysymys tästä on tullut siitä syystä, että on tehty +salaisiin estolistoihin perustuva ennakkosensuurimekanismi, jota hallinnoidaan +miten sattuu ja jossa estolistat sisältävät mitä sattuvat (muun muassa suomalaisen nettisensuuria +kritisoivan sivuston). + ## "Veisihän poliisi kirjakaupastakin lapsipornokirjat pois" Viestintäministeri Suvi Lindén on myös esittänyt, että lapsipornografian levittämiseen pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina. @@ -103,8 +109,8 @@ Eri arvioiden mukaan 50-99% estolistalla olevista sivuista on täysin laillisia. * [Mitä lapsipornosensuurilistalla on?](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/mit-lapsipornosensuurilistalla-on.html) (mahdollisesti 4 neljästätoista saksalaisesta sensuroidusta saitista oli listalla aiheellisesti) * [Ja sillä välin Hollannissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/ja-sill-vlin-hollannissa.html) (noin puolet hollantilaisen toimittajan tarkastamista sivuista oli aiheettomasti sensuroitu) -* [Listaa tarkastanut kansanedustaja Kasvi on todennut, että monet sivuista ovat listalla ilmeisesti aiheetta](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154) - +* [Listaa tarkastanut kansanedustaja Kasvi on todennut, että monilta estolistalla olevista sivuista ei lapsipornografiaa löydy](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154) +* [Laura Kataja: Lapsipornoa?](http://www.helsinki.fi/~likataja/sensuuria.html) - kommentoituja esimerkkejä väärin sensuroiduista sivustoista ## "Kyseessä kuitenkin hyvin tärkeä periaatteellinen linjaus" @@ -122,6 +128,8 @@ periaatteessa salaisten listojen sisältö on selvitettävissä) väitetysti lapsipornografiaa sisältävistä sivuista ja hukata resurssit tällaiseen tyhjänpäiväiseen toimintaan? +* [Vaiheinen: Periaatteellisia linjauksia](http://vaiheinen.blogspot.com/2008/03/periaatteellisia-linjauksia.html) +* [SchizoBlog: Päivän lapsipornokortti](http://schizoblog.net/2008/03/04/paivan-lapsipornokortti/) * [Je.org:n kommentti](http://je.org/id/internet/sensuuri/1204806181123836.html) ## "Jos näkee lapsipornografisia kuvia vahingossa voi tulla pedofiiliksi" @@ -143,15 +151,17 @@ Useilla estetyillä sivuilla on lisäksi selkeästi sanottu sivuston ylläpitäjän yhteystiedot. Ohje KRP:lle: Olette esimerkiksi sensuroineet sivuston galleries.nubiles.net (tätä tapausta on -[analysoity Internet on mobiili -blogissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/moraalifiltterin-ilmeisi-ongelmia.html)\). Kirjoittakaa unix- tai linux-käyttöjärjestelmän komentoriville "host galleries.nubiles.net", näin saatte IP-osoitteen 64.111.198.254. Tämän jälkeen kirjoittakaa "whois -h whois.geektools.com 64.111.198.254" - tai käyttäkää [webbikaavaketta](http://geektools.com/). Näette, että Internet-palveluntarjoaja on ISPrime ja heidän abuse-osoitteensa on abuse@isprime.com, lähettäkää sinne postia. Kertokaa asiasta myös [FBI:lle](https://tips.fbi.gov/). +[analysoity Internet on mobiili -blogissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/moraalifiltterin-ilmeisi-ongelmia.html)\). Kirjoittakaa unix- tai linux-käyttöjärjestelmän komentoriville "host galleries.nubiles.net", näin saatte IP-osoitteen 64.111.198.254. Tämän jälkeen kirjoittakaa "whois -h whois.geektools.com 64.111.198.254" - tai käyttäkää [webbikaavaketta](http://geektools.com/). Näette, että Internet-palveluntarjoaja on yhdysvaltalainen ISPrime +ja heidän abuse-osoitteensa on abuse@isprime.com, lähettäkää sinne postia. Kertokaa asiasta myös [FBI:lle](https://tips.fbi.gov/). Sivuston maantieteellisen sijainnin selvittelyyn voi käyttää myös [GeoIP-palvelua](http://www.maxmind.com/app/locate_ip). Jos sivustolla oikeasti olisi lapsipornoa, niin se suljettaisiin hyvin nopeasti. Onko tämä liian vaikeaa KRP:lle? Tarvitaanko lisää koulutusta? -galleries.nubiles.net-sivustosta on kuitenkin turha tehdä ilmoituksia, -koska se on esimerkki väärin sensuroidusta sivustosta: sivusto sisältää +Yhdysvalloissa sijaitsevasta +galleries.nubiles.net-sivustosta voi kuitenkin olla turha tehdä ilmoituksia, +koska sivusto sisältää laillista pornografiaa, lapsipornografisia kuvia ei löydy. * [Ovatko kaikki sivustot lainsäädännön ulottumattomissa?](http://je.org/id/internet/sensuuri/1202171746292110.html) (Je.org 5.2.2008) @@ -167,8 +177,9 @@ Ollaan hyvin kaukana siitä "läpinäkyvyydestä", jota ## "Estolista on julkinen" -Aina yhtä pihalla oleva -viestintäministeri Suvi Lindén totesi MTV3:n haastattelussa 4.3.2008: + +Viestintäministeri Suvi Lindén antoi MTV3:n haastattelussa 4.3.2008 +omituisen lausunnon: > Mun mielestä se on ihan > luonnollista, että silloin kun poliisi tekee tutkintaa - ja tämähän @@ -208,6 +219,8 @@ Viestintäministeri Suvi Lindén [haluaisi velvoittaa teleoperaattorit ottamaan > Mikäli vapaaehtoinen järjestely osoittautuu tehottomaksi, estettä velvoittavan lainsäädännön > valmistelun aloittamiselle ei ole. +* [Tietoja koneesta: Sensuuri ei ole kenenkään vastuulla](http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/?p=335) + ## "Suodatetaanhan roskapostiakin" Roskapostisuodatus on vapaaehtoista (lapsipornografiasuodatus on "vapaaehtoista" teleoperaattorille, @@ -221,7 +234,10 @@ mutta jokaisella on toki oikeus tällaiseen palveluun, jos katsoo sen tarpeellis Roskapostisuodatuksessa on myös se tärkeä ero lapsipornografisten sivujen sensuuriin, että [suurin osa välitetystä sähköpostiliikenteestä on roskapostia](http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=20065601), kun lapsipornografisille sivustoille ei voi käytännössä vahingossa päätyä eli -webbiliikenteessä ei lapsipornografiaa juuri välity. Roskapostisuodattimien tehokkuutta +webbiliikenteessä ei lapsipornografiaa juuri välity. Roskapostisuodattimesta on siis keskivertokäyttäjälle +konkreettista hyötyä, lapsipornografiasuodattimesta ei. + +Roskapostisuodattimien tehokkuutta voi kuvata kahdella luvulla: kuinka suuri osa roskapostista jää suodattamatta ("väärät negatiiviset") ja kuinka suuri osa suodatetuista viesteistä ei oikeasti ole roskapostia ("väärät positiiviset"). Nykyisillä roskapostisuodattimilla kummatkin luvut ovat varsin hyviä, suodatustekniikasta riippuen @@ -301,7 +317,7 @@ ja RAY:n pelimonopolin suojelu), jonka ajamiseen lasten suojelu sopii oikein hyvin. EU -[maksaa yksityisille järjestöille noin 3,5 miljoonaa euroa vuodessa](http://ec.europa.eu/information_society/activities/sip/projects/hotlines/index_en.htm#hotlines) +[maksaa yksityisille järjestöille miljoonia euroja](http://ec.europa.eu/information_society/activities/sip/projects/hotlines/index_en.htm#hotlines) erilaisten nettivihjeiden, joita käytetään estolistojen koostamiseen, ja tiedotusprojektien pyörittämiseen. Vaikka tukia saavien lastensuojelujärjestöjen motivaatio olisikin aidosti lasten suojelu @@ -386,6 +402,10 @@ Sensuuri on paljon helpompaa: ei tarvita tuomioistuimen päätöstä eikä sensuroitua tarvitse kuulla. Ilmeisesti poliisin ei myöskään tarvitse noudattaa lakia estolistan hallinnoinnissa. +Sisäasiainministeri Anne Holmlund ei suostunut kommentoimaan lapsiporno.info-sivuston +sensurointia +[vastauksessaan tätä ihmetelleeseen kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008). + ## "Perustuslakia on noudatettu" Nettisensuurissa on mitä todennäköisemmin @@ -408,11 +428,21 @@ ja ei-tarkkarajaista. Sensuuri on toteutettu palvelimen nimen tarkkuudella. Yhdellä palvelimella voi olla tuhansia eri tahojen hallinnoimia sivustoja. Jos yhdellä sivustolla on ollut yhtenä ajanhetkenä jotain, joka ei ole KRP:tä miellyttänyt, -on koko palvelin tuhansine syytömine sivustoineen voitu sensuroida +on koko palvelin tuhansine laillisine sivustoineen voitu sensuroida ja leimata lapsipornoksi ennalta määräämättömäksi ajaksi. KRP ja ministeriö ovat esittäneet ratkaisuksi, että operaattoreiden tulisi siirtyä tarkempaan niin -sanottuun välityspalvelinpohjaiseen sensurointiin. Vastaavia järjestelmiä on käytössä +sanottuun välityspalvelinpohjaiseen sensurointiin. Sisäasianministeri Anne Holmlund sanoo +[vastauksessa kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008): + +> Poliisi on jo sopinut teleyrityksiä edustavan yhdistyksen kanssa, että jatkossa teleyrityksille toimitetaan +> kaksi erillistä listaa. Toinen lista koskee yksinomaan lapsipornografiaa sisältäviä sivustoja, joihin voidaan +> soveltaa nykyisenlaista suodatusta. Toinen lista koskee yksittäisiä sivuja, joihin voidaan kohdistaa täsmäsuodatusta +> (URL-suodatus). Teleyritysten tekniset valmiudet ratkaisevat, missä laajuudessa ja aikataulussa ne pystyvät ottamaan +> käyttöön tekniikkaa, joka mahdollistaa yksittäisten sivujen suodattamisen. Tässä Suomi on menossa muita pohjoismaita +> hienojakoisempaan suodatukseen. + +Vastaavia järjestelmiä on käytössä muun muassa Saudi-Arabiassa, Iranissa ja Kiinassa. Tällainen järjestelmä [maksaisi miljoonia euroja](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32979) ja olisi myös helposti kierrettävissä. @@ -431,9 +461,10 @@ Laiton sisältö on saatava pois verkosta ja rikolliset tuomittua oikeudessa. Ri * [Sensuuria ei voi parantaa, se pitää viedä saunan taakse ja lopettaa](http://www.effi.org/blog/2008-03-02-Tapani-Tarvainen.html) (Effin blogi 2.3.2008) -## Yleisesti: miksi sensuuri ei ole hyvä ajatus +## Yleisesti: miksi sensuuri ei edistä lasten suojelua? -Tiedetään, että valtaosa lapsipornosta liikkuu ringeissä ja salatuissa verkoissa, joihin +Tiedetään, että valtaosa lapsipornosta +[liikkuu ringeissä ja salatuissa verkoissa](http://lapsiporno.info/kaupallisuus2.html), joihin verkkosensuuri ei voi edes periaatteessa tepsiä. Tiedetään myös, että lapsipornosivujen osuus WWW-pornosta on marginaalinen ja enin osa siitä vähästäkin tulee @@ -441,20 +472,129 @@ automatisoitujen ja vaihtuvasisältöisten sivujen kautta, joihin staattinen suodatus ei tepsi. Kuten on nähty, KRP ei kykene ilman huomattavia -toimintatapojen muutoksia keräämään luotettavaa listaa. +toimintatapojen muutoksia keräämään luotettavaa listaa +lapsipornografisista sivustoista +(lista on erittäin epätäydellinen ja +sisältää lähinnä laillista materiaalia). Suurin osa KRP:n estolistalla olevista väitetyistä lapsipornografisista sivuista -sijaitsee Yhdysvalloissa. KRP ei ilmeisesti ole ilmoittanut estolistalleen lisäämistään -sivuista Yhdysvaltain viranomaisille. -Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi FBI on tunnettu siitä tehokkuudestaan lapsipornografisten +[sijaitsee Yhdysvalloissa](http://je.org/id/internet/sensuuri/1202171746292110.html). +KRP ei ilmeisesti ole ilmoittanut estolistalleen lisäämistään +sivuista Yhdysvaltain viranomaisille +- tai sitten sivustot eivät ole sisältäneet lapsipornografiaa. +Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi FBI on tunnettu tehokkuudestaan lapsipornografisten sivujen sulkemisessa ja syyllisten vastuuseen saattamisessa, esimerkkinä äskettäinen -[lapsipornoringin pidätys](http://abcnews.go.com/TheLaw/story?id=4388379). +[lapsipornoringin pidätys](http://abcnews.go.com/TheLaw/story?id=4388379), +[FBI:n tiedote](http://www.fbi.gov/page2/march08/innocentimages_030608.html). +Tällaista poliisityötä tarvitaan lisää sen sijaan, että voimavaroja hukataan sensuurivirityksiin. Muidenkaan maiden viranomaiset eivät näissä asioissa huonosti toimi. Sensuurin sijasta normaalit lastensuojeluhankkeet, mukaan lukien medialukutaidon lisääminen, -ja panostaminen viranomaisyhteistyöhön, tuottavat hyviä tuloksia. +ja panostaminen kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön tuottavat hyviä tuloksia +(ensimmäinen askel viranomaisyhteistyössä olisi, että KRP edes *ilmoittaisi* väitetyistä +lapsipornografisista sivustoista paikallisille viranomaisille). Suodatukseen tai sensuuriin käytettävät -resurssit eivät siis anna läheskään yhtä suurta hyötyä käytettyihin -avustuksiin nähden kuin muut vastaavan suuruusluokan hankkeet. +resurssit ovat lastensuojeluhyödyltään negatiivisia: itse materiaalille ei tehdä mitään, +vaan se vain merkataan, jolloin tällaisia sivuja etsivä lasten hyväksikäyttäjä löytää ne helpommin, +samalla kun se kunnon kansalainen kuvittelee, että asia on jo hoidettu, eikä ryhdy toimenpiteisiin. + +## Sisäasiainministerin vastaus + +Sisäasiainministeri Anne Holmlund vastasi 13.3.2008 kansanedustaja Kasvin +[kirjalliseen kysymykseen 77/2008](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/kk+77/2008). + +Holmlundin vastaus sisälsi joitakin mielenkiintoisia kohtia: + +> Laki [lapsipornografian levittämisen estotoimista] mahdollistaa poliisille oikeuden laatia, +> ylläpitää ja päivittää luetteloa lapsipornosivuista ja teleyrityksille oikeuden tarjota palvelujaan +> siten, että niiden avulla ei ole pääsyä lapsipornosivuille. Lakia on sovellettu myös sivustoihin, +> jotka tarjoavat keskitetyn ja laajan pääsyn lapsipornografiasivustoille eli ovat ns. portaaleja +> tai toimivat sen tavoin. + +[Lakitekstin mukaan](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068) poliisi saa lisätä +estolistalle ulkomaisia sivustoja, joita käytetään lapsipornografisten kuvien levittämiseen. +Linkittämisestä ("portaaleista") lakitekstissä tai lain esitöissä ei puhuta - se on +ministerin omaa keksintöä. + +> Sivustoihin, jotka sisältävät sekä laillista että laitonta aineistoa, teleyritysten käyttämä +> suodatustekniikka soveltuu heikommin, sillä suodatus kohdistuu koko sivustoon. Sivuston +> ylläpitäjällä on kuitenkin ensisijainen vastuu sivuston sisällöstä kokonaisuudessaan +> eikä laillisen aineiston julkaiseminen voi olla oikeutusperuste lasten oikeuksien loukkaamiselle. + +Yhdellä palvelimella voi olla jopa tuhansia itsenäisiä sivustoja, joilla on erillinen ylläpitäjä. +KRP on voinut lisätä koko palvelimen estolistalle ilmeisesti jos yhdellä sivustoista on tiettynä +ajanhetkenä ollut väitetysti kiellettyä materiaalia, minkä seurauksena tuhannet asiaan liittymättömät +sivustot on sensuroitu lapsipornografiana. +Holmlund ilmeisesti väittää, että palvelimen ylläpitäjä olisi vastuussa asiakkaidensa +sivustoilla olevasta materiaalista (eikä poliisin tarvitse ilmeisesti +edes ilmoittaa palvelimen ylläpitäjälle sensuroinnista)! + +> Poliisi on jo sopinut teleyrityksiä edustavan yhdistyksen kanssa, että jatkossa teleyrityksille toimitetaan +> kaksi erillistä listaa. Toinen lista koskee yksinomaan lapsipornografiaa sisältäviä sivustoja, joihin voidaan +> soveltaa nykyisenlaista suodatusta. Toinen lista koskee yksittäisiä sivuja, joihin voidaan kohdistaa +> täsmäsuodatusta (URL-suodatus). Teleyritysten tekniset valmiudet ratkaisevat, missä laajuudessa ja aikataulussa +> ne pystyvät ottamaan käyttöön tekniikkaa, joka mahdollistaa yksittäisten sivujen suodattamisen. Tässä Suomi +> on menossa muita pohjoismaita hienojakoisempaan suodatukseen. + +Tässä Suomi on menossa kohti Kiinan, Iranin ja Saudi-Arabian mallia. Halpa ja tehoton suodatus +vaihdetaan kalliiseen ja tehottomaan. + +> Sivustojen suodatus on vain yksi keino torjua lapsipornografian levittämistä. Poliisi on viime vuosina tehnyt +> kansainvälistä yhteistyötä, jossa keskinäisen tiedonvaihdon kautta on kyetty selvittämään lapsipornografian +> levittämistä. + +Miksi KRP ei kuitenkaan ole vaivautunut ilmoittamaan estolistalleen lisäämistään sivuista +paikallisille viranomaisille. Estolistalla olevat sivustot sijaitsevat pääasiassa +Yhdysvalloissa ja EU-maissa? + +> Esimerkiksi toisen valtion poliisiviranomaiselta on saatu tieto suomalaisesta IP-numerosta, +> jonne on lähetetty lapsipornografista materiaalia. Saatujen tietojen perustella on kyetty aktiivisilla +> poliisin toimilla käynnistämään esitutkinta ja saattamaan lapsipornografisen aineiston hallussapitäjä +> tai levittäjä rikosvastuuseen kansallisesti. + +Ministeri Holmlund ei yksilöi, mihin tapaukseen hän yllä viittaa. + +Kyse voi kuitenkin olla äskettäisestä tapauksesta, jossa +poliisi oli takavarikoinut niin sanotun [Tor-solmun](http://www.torproject.org/) +ylläpitäjän tietokoneet. + +Tor on Yhdysvaltain laivaston kehittämä ja käyttämä tiedonsiirtojärjestelmä, joka mahdollistaa +anonyymin +tiedon välityksen. Tor muodostaa solmuista koostuvan viestintäverkon, +jonka kautta voi esimerkiksi ladata verkkosivuja siten, että tieto sivun lataajasta +anonymisoituu. + +Toria käytetään muun muassa sensuurin kiertämiseen totalitäärisissä valtioissa, +joissa on tärkeää kiertää sensuuri ja pysytellä anonyyminä. Lehtimiehet esimerkiksi käyttävät Toria +anonyymiin viestintään toisinajattelijoiden kanssa. Ks. +[Toimittajat ilman rajoja -järjestön Tor-ohje](http://www.rsf.org/article.php3?id_article=15012#5). + +Jos ministeri tarkoitti esimerkillään Tor-solmun ylläpitäjää, +tarkoittaa tämä sitä, että kolmas osapuoli on ladannut lapsipornografista +aineistoa Tor-verkon läpi ja Tor-solmun ylläpitäjän kone (joka on ilmeisesti esitutkinnan kohteena) +on sattunut olemaan Tor-verkon liittymäkohtana +avoimeen Internettiin. Tor-solmun ylläpitäjä ei siis tässä tapauksessa olisi levittänyt lapsipornografisia kuvia +sen enempää kuin Internet-liikennettä välittävä teleoperaattorikaan. +[Laki tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisesta 13 §](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020458#P13) +antaa Tor-solmun ylläpitäjälle tällaisesessa tapauksessa vastuuvapauden ja siksi juttu kuivunee kokoon +(jos siis ministeri kuvasi edellä kuvatun kaltaista tapahtumaa, ministerin vastauksestahan ei +ilmene mistä on kyse ja esitutkintakin on vielä kesken). + +Toivottavasti ministerin valitsema esimerkki ei ollut +paras esimerkki poliisin kansainvälisestä yhteistyöstä +lapsipornoasioissa. +[Kotimaisia lapsipornografian levittämistäpauksia +on onneksi suhteellisen vähän, ehkä ministerillä edellä mainitun +lisäksi ollut parempaakaan esimerkkiä. Esimerkiksi vuonna 2002 poliisille ilmoitettiin +kolme lapsipornon ja rasistisen materiaalin levittämistapausta, joista yksikään +ei johtanut syytteen nostamiseen. Vuosina 2004-2005 KRP tutki yhden kuvien levittämistapauksen, +joka johti ehdolliseen vankeusrangaistukseen (lähde: KRP).] + +Holmlund ei kommentoi suomalaisen +lapsiporno.info-sivuston sensurointia, eikä sitä, miksi suurin osa sensuroiduista +sivuista on Yhdysvalloissa ja EU-maissa eikä kyseisten maiden viranomaisiin +ilmeisesti ole oltu yhteydessä. + +Epäselvä sensuurilaki vaikuttaa johtavan mitä ihmeellisimpiin ja mielivaltaisempiin laintulkintoihin.