X-Git-Url: http://vikisorsa.effi.org/?a=blobdiff_plain;ds=sidebyside;f=sahkoaanestysfaq.mdwn;h=716a0d6b855eef6dd57d74a198eb153490299c47;hb=5a40e3936b11dee1df6dba9995ceeab00bb580cb;hp=7a39ed5a7056a6847e071514b9e4e97554be6f81;hpb=ae034926196e9afdd5a41868ddf1edbc5467882c;p=.git diff --git a/sahkoaanestysfaq.mdwn b/sahkoaanestysfaq.mdwn index 7a39ed5..716a0d6 100644 --- a/sahkoaanestysfaq.mdwn +++ b/sahkoaanestysfaq.mdwn @@ -12,12 +12,15 @@ Versio tästä dokumentista on julkaistu osoitteessa Alkuperäinen versio tästä tekstistä julkaistiin alunperin Effin blogissa 24.8.2007 osoitteessa -. +. Tätä +alunperin blogiartikkeliksi tarkoitettua tekstiä päivitettiin sittemmin useampaan +otteeseen, mistä syystä päätimme siirtää sen tähän osoitteeseen. + +Sähköistä äänestystä koskevissa keskusteluissa samat argumentit tuntuvat toistuvan. +Tässä dokumentissa on koottu näitä argumentteja yhteen kommentoituna. + Tämä dokumentti on [Public Domainia](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/). -Effi julkaisi 21.8.2007 [tiedotteen][1] sähköisestä äänestämisestä. Oli mielenkiintoista seurata tiedotteesta eri -foorumeilla syntynyttä keskustelua. Kuten aikaisemmissakin sähköistä äänestystä koskevassa keskustelussa, -samat argumentit tuntuvat toistuvan. Tähän dokumenttiin on koottu näitä argumentteja yhteen ja yritetty vastata niihin. ### Sisällys @@ -29,7 +32,8 @@ samat argumentit tuntuvat toistuvan. Tähän dokumenttiin on koottu näitä argu * Mikä on paperivarmistus? * Nettipankkikin on olemassa, miksi ei siis myös nettiäänestys * Käytetäänhän ääntenlaskussa nykyäänkin apuna tietokoneita -* Tietokone ei tee virheitä - Suomalainen järjestelmä on täydellinen +* Tietokone ei tee virheitä +* Suomalainen järjestelmä on täydellinen * Mikä äänestäjien painostus? * Äänestyslaitteiden lähdekoodin pitäisi olla avointa * Sähköinen äänestysmenetelmä X olisi hyvä @@ -59,7 +63,7 @@ samat argumentit tuntuvat toistuvan. Tähän dokumenttiin on koottu näitä argu Aluksi on syytä muistuttaa, mitä äänestysjärjestelmältä vaaditaan: * Järjestelmän pitää valvoa, että kukin äänioikeutettu voi äänestää vain kerran. -* Äänestäjän henkilöllisyys ei saa olla yhdistettävissä ääneen. +* Äänestäjää lukuunottamatta kukaan ei saa tietää, ketä kukin on äänestänyt. * Äänestäjän pitää voida luottaa, että äänet on laskettu tuloksessa oikein ja että ääniä ei ilmesty tyhjästä. * Äänestäjä ei saa pystyä todistamaan muille äänestäneensä tietyillä tavoilla. Näin estetään äänten ostaminen tai äänestäjien painostus. Samasta syystä äänestämisen on tapahduttava henkilökohtaisesti. @@ -259,13 +263,17 @@ Konservatiivisuus takaa tässä asiassa demokratian säilymisen. Miksi seikkaill Sähköinen äänestys voisi toki olla hyvä vaihtoehto esimerkiksi neuvoa-antaviin äänestyksiin tai uusien äänestystapojen kokeiluun. -### Lähteenä käytettyjä keskusteluja +### Lähteistä + + +Tämän dokumentin kirjoittamisessa on käytetty apuna erityisesti [tekniikan tohtori Antti Honkelan kirjoittamaa Effin lausuntoa oikeusministeriölle][31], sekä yllä mainittuja nettikeskusteluja. + +Tyypillisiä argumentteja on etsitty esimerkiksi seuraavista keskusteluista: * [Effi muistuttaa e-äänestämisen vaaroista][41] (ITViikko 22.8.2007, uutiskeskustelu) * [Sähköinen äänestyksen tulisi täydentää demokratiaa][42] (Tietokone.fi 23.8.2007, uutiskeskustelu) * [Effi pelkää sähköisen äänetyksen nakertavan demokratiaa][43] (Sektori 23.8.2007) -Tämän dokumentin kirjoittamisessa on käytetty apuna erityisesti [tekniikan tohtori Antti Honkelan kirjoittamaa Effin lausuntoa oikeusministeriölle][31], sekä yllä mainittuja nettikeskusteluja. ### Muita viitteitä