web commit by Droidy

[.git] / sahkoaanestysfaq.mdwn

diff --git a/sahkoaanestysfaq.mdwn b/sahkoaanestysfaq.mdwn
index 53066b0..8c09907 100644 (file)
--- a/sahkoaanestysfaq.mdwn
+++ b/sahkoaanestysfaq.mdwn
@@ -23,7 +23,7 @@ Tämä dokumentti on [Public Domainia](http://creativecommons.org/licenses/publi
 
 *   Effi sähköisestä äänestämisestä
 *   Yleistä
-*   Sähköisen äänestyksen tarve
+*   Sähköisen äänestyksen tarve (sähköistyminen on tulevaisuutta, nettiäänestys aktivoi äänestämään)
 *   Kansalaisten luottamus äänestykseen
 *   Sähköisen äänestyksen valmistelu Suomessa
 *   Viron nettiäänestyskokeilu oli ongelmaton
@@ -36,7 +36,6 @@ Tämä dokumentti on [Public Domainia](http://creativecommons.org/licenses/publi
 *   Suomalainen järjestelmä on täydellinen
 *   Äänestyslaitteiden lähdekoodin pitäisi olla avointa
 *   Sähköinen äänestysmenetelmä X olisi hyvä
-*   Tekniikan kehitystä ei saa estää
 *   Yritetään sähköäänestystä ja otetaan käyttöön, jos se toimii hyvin
 *   Sähköäänestyksen vastustaminen estää demokratian toteutumisen tai laajentumisen
 *   Onko sähköinen äänestys aina huono juttu keskeisissä valtiollisissa vaaleissa?
@@ -101,7 +100,7 @@ Minkäänlaista pakkoa siirtyä sähköiseen äänestykseen ei siis ole.
 
 #### Väite: Sähköistyminen on tulevaisuutta
 
-Yleisesti ottaen sähköistyminen toki on tulevaisuutta.  Valtiollisissa vaaleissa virta ei kuitenkaan kulje tähän suuntaan juuri niistä syistä, joita tässäkin dokumentissa on selostettu.  Esimerkiksi [Yli puolet Yhdysvaltain osavaltioista on jo kieltänyt täyssähköisen äänestämisen][30] ja useissa osavaltioissa prosessi on meneillään.
+Yleisesti ottaen sähköistyminen toki on tulevaisuutta.  Valtiollisissa vaaleissa virta ei kuitenkaan kulje tähän suuntaan juuri niistä syistä, joita tässäkin dokumentissa on selostettu.  Esimerkiksi [Yli puolet Yhdysvaltain osavaltioista on jo kieltänyt täyssähköisen äänestämisen][30] ja useissa osavaltioissa [prosessi on meneillään](http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/39684-esimerkki-suomelle-–-usassa-kypsyttiin-sahkoiseen-aanestykseen).
 
 Euroopan maista [Hollannin hallitus on päättänyt luopua sähköisistä äänestyksistä][55], koska ne eivät ole tarpeeksi turvallisia. Lisäksi [Iso-Britanniassa on ilmoitettu][63], että sähköisen äänestyksen pilotteja ei ole enää suunnitteilla.
 
@@ -126,6 +125,8 @@ Tietoturvamielessä verkon kautta tapahtuva nettiäänestys sisältää periaatt
 kaikki äänestyspaikalla tapahtuvan täyssähköisen äänestämisen riskit
 ja sen lisäksi vielä useita muita riskejä, jotka äänestyspaikalla voitaisiin eliminoida.
 
+Ainakaan äänestyspaikalla tapahtuva sähköinen äänestys ei näytä aktivoivan äänestämään - pikemminkin päinvastoin. Uudellamaalla äänestysprosentti kasvoi kuntavaaleissa 2008 verrattuna kuntavaaleihin 2004 +2,4% ja koko maassa +2,6%. Kunnissa, joissa kokeiltiin sähköistä äänestystä, äänestysprosentti kasvoi huomattavasti vähemmän (Karkkila +0,7%, Kauniainen +0,8%, Vihti +0,5%; lähde [Ylen vaalitulospalvelu](http://yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/index.html)). 
+
 ### Kansalaisten luottamus äänestykseen
 
 Äänestyksen tietokoneistaminen voi heikentää ihmisten luottamusta äänestykseen ja siihen, että sillä voisi oikeasti vaikuttaa mihinkään - tämä luottamus on jo nykyään heikoilla - ja siten johtaa äänestysaktiivisuuden laskuun. Oma käännös asiaa käsittelevästä [Timothy Leen kolumnista][27] (Slashdot: [E-Voting Undermines Public Confidence In Elections][28]):