web commit by kaip
[.git] / sahkoaanestysfaq.mdwn
index f5a0afa..716a0d6 100644 (file)
@@ -1,17 +1,26 @@
 ## Ohjeita
 
-Tällä sivulla voi editoida Effin Sähköäänestys-FAQ:a,
-joka on alunperin julkaistu osoitteessa
-<http://www.effi.org/blog/kai-2007-08-24.html>.
 
 Huomaa, että tähän dokumenttiin kirjoitettu voidaan julkaista [Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
+Versio tästä dokumentista on julkaistu osoitteessa
+<http://www.effi.org/sahkoaanestys-faq.html>
 
 
 
 
 # Sähköäänestys-FAQ
 
-Effi julkaisi 21.8.2007 [tiedotteen][1] sähköisestä äänestämisestä. Oli mielenkiintoista seurata tiedotteesta eri keskustelupalstoilla syntynyttä keskustelua. Kuten aikaisemmissakin sähköistä äänestystä koskevassa keskustelussa, samat argumentit tuntuvat toistuvan. Tähän dokumenttiin on koottu näitä argumentteja yhteen ja yritetty vastata niihin.
+Alkuperäinen versio tästä tekstistä julkaistiin alunperin Effin blogissa 
+24.8.2007 osoitteessa 
+<http://www.effi.org/blog/kai-2007-08-24.html>. Tätä 
+alunperin blogiartikkeliksi tarkoitettua tekstiä päivitettiin sittemmin useampaan
+otteeseen, mistä syystä päätimme siirtää sen tähän osoitteeseen.
+
+Sähköistä äänestystä koskevissa keskusteluissa samat argumentit tuntuvat toistuvan.
+Tässä dokumentissa on koottu näitä argumentteja yhteen kommentoituna.
+
+Tämä dokumentti on [Public Domainia](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
+
 
 ### Sisällys
 
@@ -23,8 +32,9 @@ Effi julkaisi 21.8.2007 [tiedotteen][1] sähköisestä äänestämisestä. Oli m
 *   Mikä on paperivarmistus?
 *   Nettipankkikin on olemassa, miksi ei siis myös nettiäänestys
 *   Käytetäänhän ääntenlaskussa nykyäänkin apuna tietokoneita
-*   Tietokone ei tee virheitä - ["Suomalainen järjestelmä on täydellinen
-*   Mikä äänestäjien painostus?"
+*   Tietokone ei tee virheitä 
+*   Suomalainen järjestelmä on täydellinen
+*   Mikä äänestäjien painostus?
 *   Äänestyslaitteiden lähdekoodin pitäisi olla avointa
 *   Sähköinen äänestysmenetelmä X olisi hyvä
 *   Tekniikan kehitystä ei saa estää
@@ -34,16 +44,16 @@ Effi julkaisi 21.8.2007 [tiedotteen][1] sähköisestä äänestämisestä. Oli m
 
 ### Effi sähköisestä äänestämisestä
 
-*   [Effi 21.8.2007: Jäitä hattuun sähköisessä äänestämisessä][1]
-*   [Effin blogi 16.3.2006 ja lausunto oikeusministeriölle: Sähköinen äänestys uhkaa johtaa kansanvallasta harvainvaltaan][40]
+*   [Jäitä hattuun sähköisessä äänestämisessä][1] (Effi 21.8.2007)
+*   [Sähköinen äänestys uhkaa johtaa kansanvallasta harvainvaltaan][40] (Effin blogi/Antti Honkela 16.3.2006 ja lausunto oikeusministeriölle)
 *   [Suunniteltuun vaalitietojärjestelmään liittyviä teknisiä dokumentteja][38]
 *   [Äänestysjärjestelmä ei saa olla liikesalaisuus][45] (Effi 25.1.2008)
 *   [Oikeusministeriön vaalipäällikkö julistautuu marttyyriksi][29] (Effin blogi/Kai Puolamäki 26.1.2008)
-*   [Sähköisen äänestyksen eteneminen - Oikeusministeriö tyrmää myös akateemisten tahojen kritiikin][47] (Effin blogi 28.2.2008)
-*   [Dokumentoimattomia salaisuuksia][48] (Effin blogi 10.3.2008)
-*   [Effi valmis osallistumaan sähköäänestyspilotin auditointiin][49] (Effin blogi 12.3.2008)
-*   [Salassapitosopimuksen anatomia][50] (Effin blogi 20.3.2008)
-*   [Sähköäänestysjärjestelmän vaatimusdokumentteja][51] (Effin blogi 21.5.2008)
+*   [Sähköisen äänestyksen eteneminen - Oikeusministeriö tyrmää myös akateemisten tahojen kritiikin][47] (Effin blogi/Jyri Luostarinen 28.2.2008)
+*   [Dokumentoimattomia salaisuuksia][48] (Effin blogi/Antti Vähä-Sipilä 10.3.2008)
+*   [Effi valmis osallistumaan sähköäänestyspilotin auditointiin][49] (Effin blogi/Tapani Tarvainen 12.3.2008)
+*   [Salassapitosopimuksen anatomia][50] (Effin blogi/Tapani Tarvainen 20.3.2008)
+*   [Sähköäänestysjärjestelmän vaatimusdokumentteja][51] (Effin blogi/Antti Vähä-Sipilä 21.5.2008)
 *   [Lausunto raporttiin sähköisen kuulemisen kehittämisestä valtionhallinnossa, II vaihe][52] (Effi 10.6.2008)
 *   [Suomen sähköinen äänestysjärjestelmä ei täytä suosituksia][53] (Effi 19.6.2008)
 *   [Sähköinen äänestysjärjestelmä rikkoo sekä lakia että vaalisalaisuuden][54] (Effi 24.6.2008)
@@ -52,10 +62,10 @@ Effi julkaisi 21.8.2007 [tiedotteen][1] sähköisestä äänestämisestä. Oli m
 
 Aluksi on syytä muistuttaa, mitä äänestysjärjestelmältä vaaditaan:
 
-*   Järjestelmän pitää valvoa, että kukin äänioikeutettu voi äänestää vain kerran.
-> *   Äänestäjän henkilöllisyys ei saa olla yhdistettävissä ääneen.
-*   Äänestäjän pitää voida luottaa, että äänet on laskettu tuloksessa oikein ja että ääniä ei ilmesty tyhjästä.
-*   Äänestäjä ei saa pystyä todistamaan muille äänestäneensä tietyillä tavoilla. Näin estetään äänten ostaminen tai äänestäjien painostus. Samasta syystä äänestämisen on tapahduttava henkilökohtaisesti.
+*   Järjestelmän pitää valvoa, että kukin äänioikeutettu voi äänestää vain kerran.
+*   Äänestäjää lukuunottamatta kukaan ei saa tietää, ketä kukin on äänestänyt.
+*   Äänestäjän pitää voida luottaa, että äänet on laskettu tuloksessa oikein ja että ääniä ei ilmesty tyhjästä.
+*   Äänestäjä ei saa pystyä todistamaan muille äänestäneensä tietyillä tavoilla. Näin estetään äänten ostaminen tai äänestäjien painostus. Samasta syystä äänestämisen on tapahduttava henkilökohtaisesti.
 
 Järjestelmän on toimittava luetettavasti myös epävakaissa yhteiskunnallisissa oloissa, siis sellaisissa, joissa tyypillisesti YK lähettäisi vaalitarkkailijoita.
 
@@ -63,8 +73,8 @@ Esimerkiksi riittävän turvallisen sähköisen pankkijärjestelmän toteuttamin
 
 Lisäksi:
 
-*   Järjestelmän on paitsi oltava luotettava, myös näytettävä luotettavalta, jotta luottamus vaalitulosten oikeellisuuteen säilyy. Sopivissa oloissa pelkkä uskottavasti esitetty epäily äänestystuloksen oikeellisuudesta voi johtaa yhteiskuntajärjestyksen kaatumiseen.
-*   Kansalaisten on kyettävä ymmärtämään järjestelmän toimintaperiaate sekä mekanismit, joilla tuloksen oikeellisuus taataan. Sähköisen äänestysjärjestelmän tapauksessa luotettavuuden toteaminen vaatii usein huomattavaa asiantuntemusta, mitä tavallisilla kansalaisilla ei ole.
+*   Järjestelmän on paitsi oltava luotettava, myös näytettävä luotettavalta, jotta luottamus vaalitulosten oikeellisuuteen säilyy. Sopivissa oloissa pelkkä uskottavasti esitetty epäily äänestystuloksen oikeellisuudesta voi johtaa yhteiskuntajärjestyksen kaatumiseen.
+*   Kansalaisten on kyettävä ymmärtämään järjestelmän toimintaperiaate sekä mekanismit, joilla tuloksen oikeellisuus taataan. Sähköisen äänestysjärjestelmän tapauksessa luotettavuuden toteaminen vaatii usein huomattavaa asiantuntemusta, mitä tavallisilla kansalaisilla ei ole.
 
 Nykyinen ääntenlasku hajautettuna ja kilpailevien puolueiden edustajien suorittamana toteuttaa edellä kuvatut vaatimukset - toisin kuin monet ehdotetut sähköiset äänestysjärjestelmät. Nykyinen järjestelmä otettiinkin käyttöön aikana, jolloin ihmiset eivät luottaneet toisiinsa. Tästä huolimatta haluttiin luottaa siihen, että vaalitulos on laskettu oikein ja että kukaan ei pääse valtaan vaalivilpillä.
 
@@ -80,7 +90,7 @@ Minkäänlaista pakkoa siirtyä sähköiseen äänestykseen ei siis ole.
 
 On myös syytä erottaa sähköinen äänestyspaikalla tapahtuva äänestys, jota oikeusministeriö on ehdottanut ja jota [kokeillaan vuoden 2008 kunnallisvaaleissa][19], ja Internetin kautta tapahtuva nettiäänestys, jota [viestintäministeri Suvi Lindén (kok) on visioinut][20].
 
-Effin kannan sähköäänestysasiassa tiivistää hyvin äänestysjärjestelmästä vastaavan oikeusministeri Tuija Braxin (vihr) oman [puoluehallituksen kanta][21]:
+Effin kannan sähköäänestysasiassa tiivistää hyvin äänestysjärjestelmästä vastaavan oikeusministeri Tuija Braxin (vihr) oman [puoluehallituksen kanta 2.12.2005][21]:
 
 > "Edellä kuvatun perusteella Vihreä liitto ei kannata tehtyä esitystä vaalilain muuttamisesta. Jos kuitenkin sähköinen äänestys halutaan mahdollistaa, on ehdoton vaatimus sisällyttää järjestelmään äänikohtainen äänestäjän varmentama paperituloste."
 
@@ -253,13 +263,17 @@ Konservatiivisuus takaa tässä asiassa demokratian säilymisen. Miksi seikkaill
 
 Sähköinen äänestys voisi toki olla hyvä vaihtoehto esimerkiksi neuvoa-antaviin äänestyksiin tai uusien äänestystapojen kokeiluun.
 
-### Lähteenä käytettyjä keskusteluja
+### Lähteistä
+
+
+Tämän dokumentin kirjoittamisessa on käytetty apuna erityisesti [tekniikan tohtori Antti Honkelan kirjoittamaa Effin lausuntoa oikeusministeriölle][31], sekä yllä mainittuja nettikeskusteluja.
+
+Tyypillisiä argumentteja on etsitty esimerkiksi seuraavista keskusteluista:
 
 *   [Effi muistuttaa e-äänestämisen vaaroista][41] (ITViikko 22.8.2007, uutiskeskustelu)
 *   [Sähköinen äänestyksen tulisi täydentää demokratiaa][42] (Tietokone.fi 23.8.2007, uutiskeskustelu)
 *   [Effi pelkää sähköisen äänetyksen nakertavan demokratiaa][43] (Sektori 23.8.2007)
 
-Tämän dokumentin kirjoittamisessa on käytetty apuna erityisesti [tekniikan tohtori Antti Honkelan kirjoittamaa Effin lausuntoa oikeusministeriölle][31], sekä yllä mainittuja nettikeskusteluja.
 
 ### Muita viitteitä