web commit by kaip

[.git] / sahkoaanestysfaq.mdwn

diff --git a/sahkoaanestysfaq.mdwn b/sahkoaanestysfaq.mdwn
index a44730f..716a0d6 100644 (file)
--- a/sahkoaanestysfaq.mdwn
+++ b/sahkoaanestysfaq.mdwn
@@ -12,12 +12,15 @@ Versio tästä dokumentista on julkaistu osoitteessa
 
 Alkuperäinen versio tästä tekstistä julkaistiin alunperin Effin blogissa 
 24.8.2007 osoitteessa 
-<http://www.effi.org/blog/kai-2007-08-24.html>.
+<http://www.effi.org/blog/kai-2007-08-24.html>. Tätä 
+alunperin blogiartikkeliksi tarkoitettua tekstiä päivitettiin sittemmin useampaan
+otteeseen, mistä syystä päätimme siirtää sen tähän osoitteeseen.
+
+Sähköistä äänestystä koskevissa keskusteluissa samat argumentit tuntuvat toistuvan.
+Tässä dokumentissa on koottu näitä argumentteja yhteen kommentoituna.
+
 Tämä dokumentti on [Public Domainia](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
 
-Effi julkaisi 21.8.2007 [tiedotteen][1] sähköisestä äänestämisestä. Oli mielenkiintoista seurata tiedotteesta eri 
-foorumeilla syntynyttä keskustelua. Kuten aikaisemmissakin sähköistä äänestystä koskevassa keskustelussa, 
-samat argumentit tuntuvat toistuvan. Tähän dokumenttiin on koottu näitä argumentteja yhteen ja yritetty vastata niihin.
 
 ### Sisällys
 
@@ -29,7 +32,8 @@ samat argumentit tuntuvat toistuvan. Tähän dokumenttiin on koottu näitä argu
 *   Mikä on paperivarmistus?
 *   Nettipankkikin on olemassa, miksi ei siis myös nettiäänestys
 *   Käytetäänhän ääntenlaskussa nykyäänkin apuna tietokoneita
-*   Tietokone ei tee virheitä - Suomalainen järjestelmä on täydellinen
+*   Tietokone ei tee virheitä 
+*   Suomalainen järjestelmä on täydellinen
 *   Mikä äänestäjien painostus?
 *   Äänestyslaitteiden lähdekoodin pitäisi olla avointa
 *   Sähköinen äänestysmenetelmä X olisi hyvä
@@ -40,12 +44,12 @@ samat argumentit tuntuvat toistuvan. Tähän dokumenttiin on koottu näitä argu
 
 ### Effi sähköisestä äänestämisestä
 
-*   [Effi 21.8.2007: Jäitä hattuun sähköisessä äänestämisessä][1]
-*   [Effin blogi 16.3.2006 ja lausunto oikeusministeriölle: Sähköinen äänestys uhkaa johtaa kansanvallasta harvainvaltaan][40]
+*   [Jäitä hattuun sähköisessä äänestämisessä][1] (Effi 21.8.2007)
+*   [Sähköinen äänestys uhkaa johtaa kansanvallasta harvainvaltaan][40] (Effin blogi/Antti Honkela 16.3.2006 ja lausunto oikeusministeriölle)
 *   [Suunniteltuun vaalitietojärjestelmään liittyviä teknisiä dokumentteja][38]
 *   [Äänestysjärjestelmä ei saa olla liikesalaisuus][45] (Effi 25.1.2008)
 *   [Oikeusministeriön vaalipäällikkö julistautuu marttyyriksi][29] (Effin blogi/Kai Puolamäki 26.1.2008)
-*   [Sähköisen äänestyksen eteneminen - Oikeusministeriö tyrmää myös akateemisten tahojen kritiikin][47] (Effin blogi 28.2.2008)
+*   [Sähköisen äänestyksen eteneminen - Oikeusministeriö tyrmää myös akateemisten tahojen kritiikin][47] (Effin blogi/Jyri Luostarinen 28.2.2008)
 *   [Dokumentoimattomia salaisuuksia][48] (Effin blogi/Antti Vähä-Sipilä 10.3.2008)
 *   [Effi valmis osallistumaan sähköäänestyspilotin auditointiin][49] (Effin blogi/Tapani Tarvainen 12.3.2008)
 *   [Salassapitosopimuksen anatomia][50] (Effin blogi/Tapani Tarvainen 20.3.2008)
@@ -59,7 +63,7 @@ samat argumentit tuntuvat toistuvan. Tähän dokumenttiin on koottu näitä argu
 Aluksi on syytä muistuttaa, mitä äänestysjärjestelmältä vaaditaan:
 
 *   Järjestelmän pitää valvoa, että kukin äänioikeutettu voi äänestää vain kerran.
-*   Äänestäjän henkilöllisyys ei saa olla yhdistettävissä ääneen.
+*   Äänestäjää lukuunottamatta kukaan ei saa tietää, ketä kukin on äänestänyt.
 *   Äänestäjän pitää voida luottaa, että äänet on laskettu tuloksessa oikein ja että ääniä ei ilmesty tyhjästä.
 *   Äänestäjä ei saa pystyä todistamaan muille äänestäneensä tietyillä tavoilla. Näin estetään äänten ostaminen tai äänestäjien painostus. Samasta syystä äänestämisen on tapahduttava henkilökohtaisesti.
 
@@ -259,13 +263,17 @@ Konservatiivisuus takaa tässä asiassa demokratian säilymisen. Miksi seikkaill
 
 Sähköinen äänestys voisi toki olla hyvä vaihtoehto esimerkiksi neuvoa-antaviin äänestyksiin tai uusien äänestystapojen kokeiluun.
 
-### Lähteenä käytettyjä keskusteluja
+### Lähteistä
+
+
+Tämän dokumentin kirjoittamisessa on käytetty apuna erityisesti [tekniikan tohtori Antti Honkelan kirjoittamaa Effin lausuntoa oikeusministeriölle][31], sekä yllä mainittuja nettikeskusteluja.
+
+Tyypillisiä argumentteja on etsitty esimerkiksi seuraavista keskusteluista:
 
 *   [Effi muistuttaa e-äänestämisen vaaroista][41] (ITViikko 22.8.2007, uutiskeskustelu)
 *   [Sähköinen äänestyksen tulisi täydentää demokratiaa][42] (Tietokone.fi 23.8.2007, uutiskeskustelu)
 *   [Effi pelkää sähköisen äänetyksen nakertavan demokratiaa][43] (Sektori 23.8.2007)
 
-Tämän dokumentin kirjoittamisessa on käytetty apuna erityisesti [tekniikan tohtori Antti Honkelan kirjoittamaa Effin lausuntoa oikeusministeriölle][31], sekä yllä mainittuja nettikeskusteluja.
 
 ### Muita viitteitä