Alkuperäinen versio tästä tekstistä julkaistiin alunperin Effin blogissa
24.8.2007 osoitteessa
-<http://www.effi.org/blog/kai-2007-08-24.html>.
+<http://www.effi.org/blog/kai-2007-08-24.html>. Tätä
+alunperin blogiartikkeliksi tarkoitettua tekstiä päivitettiin sittemmin useampaan
+otteeseen, mistä syystä päätimme siirtää sen tähän osoitteeseen.
+
+Sähköistä äänestystä koskevissa keskusteluissa samat argumentit tuntuvat toistuvan.
+Tässä dokumentissa on koottu näitä argumentteja yhteen kommentoituna.
+
Tämä dokumentti on [Public Domainia](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
-Effi julkaisi 21.8.2007 [tiedotteen][1] sähköisestä äänestämisestä. Oli mielenkiintoista seurata tiedotteesta eri
-foorumeilla syntynyttä keskustelua. Kuten aikaisemmissakin sähköistä äänestystä koskevassa keskustelussa,
-samat argumentit tuntuvat toistuvan. Tähän dokumenttiin on koottu näitä argumentteja yhteen ja yritetty vastata niihin.
### Sisällys
* Mikä on paperivarmistus?
* Nettipankkikin on olemassa, miksi ei siis myös nettiäänestys
* Käytetäänhän ääntenlaskussa nykyäänkin apuna tietokoneita
-* Tietokone ei tee virheitä - Suomalainen järjestelmä on täydellinen
+* Tietokone ei tee virheitä
+* Suomalainen järjestelmä on täydellinen
* Mikä äänestäjien painostus?
* Äänestyslaitteiden lähdekoodin pitäisi olla avointa
* Sähköinen äänestysmenetelmä X olisi hyvä
Aluksi on syytä muistuttaa, mitä äänestysjärjestelmältä vaaditaan:
* Järjestelmän pitää valvoa, että kukin äänioikeutettu voi äänestää vain kerran.
-* Äänestäjän henkilöllisyys ei saa olla yhdistettävissä ääneen.
+* Äänestäjää lukuunottamatta kukaan ei saa tietää, ketä kukin on äänestänyt.
* Äänestäjän pitää voida luottaa, että äänet on laskettu tuloksessa oikein ja että ääniä ei ilmesty tyhjästä.
* Äänestäjä ei saa pystyä todistamaan muille äänestäneensä tietyillä tavoilla. Näin estetään äänten ostaminen tai äänestäjien painostus. Samasta syystä äänestämisen on tapahduttava henkilökohtaisesti.
Sähköinen äänestys voisi toki olla hyvä vaihtoehto esimerkiksi neuvoa-antaviin äänestyksiin tai uusien äänestystapojen kokeiluun.
-### Lähteenä käytettyjä keskusteluja
+### Lähteistä
+
+
+Tämän dokumentin kirjoittamisessa on käytetty apuna erityisesti [tekniikan tohtori Antti Honkelan kirjoittamaa Effin lausuntoa oikeusministeriölle][31], sekä yllä mainittuja nettikeskusteluja.
+
+Tyypillisiä argumentteja on etsitty esimerkiksi seuraavista keskusteluista:
* [Effi muistuttaa e-äänestämisen vaaroista][41] (ITViikko 22.8.2007, uutiskeskustelu)
* [Sähköinen äänestyksen tulisi täydentää demokratiaa][42] (Tietokone.fi 23.8.2007, uutiskeskustelu)
* [Effi pelkää sähköisen äänetyksen nakertavan demokratiaa][43] (Sektori 23.8.2007)
-Tämän dokumentin kirjoittamisessa on käytetty apuna erityisesti [tekniikan tohtori Antti Honkelan kirjoittamaa Effin lausuntoa oikeusministeriölle][31], sekä yllä mainittuja nettikeskusteluja.
### Muita viitteitä