(no commit message)

[.git] / rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn

diff --git a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
index 136f286..dc5358d 100644 (file)
--- a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
+++ b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
@@ -46,18 +46,33 @@ rajusti niin kirjakauppojen kuin kirjastojenkin
 toimintaa ja tekisi rasismia käsittelevän
 tieteellisen tutkimuksen mahdottomaksi.
 
-
+Työryhmä on myös sananvapauden kannalta tärkeitä toimintoja
+luetellessaan unohtanut kaikkein tärkeimmän:
+poliittisen puheen, poliittiseen mielipiteenmuodostukseen
+vaikuttamisen. Sananvapauden ensisijainen tarkoitushan
+demokratiassa on mahdollistaa vapaa mielipiteenmuodostus
+sallimalla kaikkien mielipiteiden, erityisesti kaikkein
+kiistanalaisimpien, julkinen esittäminen ja puolustelu
+(ja tietysti vastustaminenkin).
 
 Yleisemmin ehdotuksen perusongelma on ajatus, että
 ko. materiaali on itsessään rikollista tai niin vaarallista, 
-että sen ei pitäisi lainkaan olla ihmisten saatavilla.
-
+että sen ei pitäisi lainkaan olla ihmisten saatavilla -
+että rasismi olisi asia, josta ihmisten ei pitäisi
+sallia vapaasti muodostaa mielipidettään.
+Kriminalisoinnin pitäisi kohdistua toimintaan,
+aineiston käyttötapaan, eikä kohdella materiaalia
+itsesään kuin taudinaiheuttajaa, jolta ihmiset ovat
+kykenemättömiä suojautumaan.
 
 Joka tapauksessa Effi katsoo, että tarvittavat
 lainmuutokset välttämättä rajoittavat sananvapautta
 siten, että niiden säätäminen edellyttää
 perustuslainsäätämisjärjestystä.
 
+#### Yksityiskohtaiset arviot lakiehdotuksista
+
+##### Kiihottaminen kansanryhmää vastaan (RiL 10§)
 
 
 <hr>