(no commit message)
[.git] / rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
index 40b5a41..b8aff03 100644 (file)
@@ -168,8 +168,9 @@ ryhmäjäsenyydestä itse uskoon tavalla,
 joka puuttuisi rajusti uskonnonvapauteen:
 jos toisen uskonnon jumalaa tai profeettaa ei saa kutsua epäjumalaksi,
 koska se olisi loukkaavaa, mitä jää jäljelle uskonnonvapaudesta?
-Olisiko maaliskuussa 2010 Helsingin Sanomissa käyty keskustelu
-ateismista kiihotusta kansanryhmää vastaan?
+Olisiko Ilse Paakkisen selvästi ateisteja loukkaava
+kirjoitus Helsingin Sanomissa 3.3.2010 katsottava
+kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan?
 
 **FIXME** tarkka viittaus ateismikeskusteluun (päivämäärät, kirjoittajat)
 
@@ -213,7 +214,7 @@ listan eteen sanan "tosiasiallisesti":
 
 *"Joka julkisesti yllyttää väkivaltaan tai vihaan, 
 joka kohdistuu **tosiasiallisesti** rodun, ihonvärin, 
-uskonnon, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen alkuperän
+syntyperän taikka kansallisen tai etnisen alkuperän
 mukaan määräytyvään ihmisryhmään ..."*
 
 Tämä kattaisi uskonnon lisäksi muutkin kiertoilmaisut
@@ -247,7 +248,8 @@ järjestäytynyt rikollisryhmä. Tämä ei liene tarkoituksenmukaista.
 Vaikka kansanryhmää vastaan kiihottaminen määriteltäisiinkin
 edellämainitun kaltaiset omituisuudet poissulkevalla tavalla,
 järjestäytyneen rikollisryhmän määritelmän laajentaminen
-eksplisiittisesti tiettyyn rikokseen vaatisi poikkeuksellisia
+eksplisiittisesti tiettyyn rikokseen, ja vieläpä sellaiseen,
+joka jo itsessään on sananvapauden rajoitus, vaatisi poikkeuksellisia
 perusteluja, joita ei työryhmän mietinnöstä löydy.
 
 Ehdotetun kansanryhmää vastaan kiihottamisen törkeän muodon