(no commit message)

[.git] / rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn

diff --git a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
index a915f81..a3eb25a 100644 (file)
--- a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
+++ b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
@@ -201,8 +201,7 @@ heikosti perustelluksi. On vaikea kuvitella millainen
 kuva voisi olla väkivaltaan tai vihaan kiihotusta
 käyttötavasta riippumatta, eikä mietinnössä lainkaan
 pohdita poliittisen arvostelun suojelua.
-Päinvastoin, herää tunne että halutaan kieltää *aatteiden*
-tekeminen naurunalaiseksi. 
+Päinvastoin, herää tunne että halutaan kieltää *aatteiden* pilkkaaminen.
 Jos (kuten ilmeiseltä vaikuttaa) tarkoitus on
 kieltää taannoin kohua herättäneiden Muhammed-pilakuvien
 tai Ville Rannan Muhammed-sarjakuvan tapaiset kuvat,
@@ -233,9 +232,9 @@ rodun, ihonvärin, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen
 alkuperän mukaan määriteltyyn ihmisryhmään.
 Ihmiset tarvitsevat suojelua, eivät aatteet.
 Uskontoa tai elämänkatsomuksellisia aatteita ei voi
-asettaa eri asemaan - päinvastoin, juuri siksi että ne
-ovat tärkeitä niitä pitää saada arvostella ja
-tehdä naurunalaisiksi. Oletettavasti tarkoitus ei kuitenkaan
+asettaa eri asemaan - päinvastoin, juuri siksi, että ne
+ovat tärkeitä, niitä pitää saada arvostella ja tehdä naurunalaisiksi.
+Oletettavasti tarkoitus ei kuitenkaan
 ole suojella uskontoon perustuvia puolueita pilapiirroksilta
 enempää kuin muita, saati tulkita kaikkia puolueita
 elämänkatsomuksellisiksi niiden suojelemiseksi arvostelulta.
@@ -411,10 +410,6 @@ siihen soveltuvat samat huomiot mitä yllä esitimme
 vastuuvapaudesta tietojen tallennuspalveluissa -
 ongelmat vain moninkertaistuisivat.
 
-Keskustelupalstojen ylläpitäjille ei pidä säätää velvollisuutta
-eikä edes antaa oikeutta arvioida viestien laillisuutta,
-se on poliisin tehtävä.
-
 Jos olemassaolevan lain mahdollisuuksia laittomien viestien
 poistamiseen ei käytetä, tai poliisi ei viitsi tutkia
 kunnianloukkauksia netissä, pitäisi selvittää
@@ -422,6 +417,9 @@ mistä se johtuu ja miten poliisin toimintamahdollisuuksia
 voisi parantaa, eikä siirtää poliisille kuuluvia
 velvollisuuksia muille, varsinkaan tahoille joita
 ei voi saattaa vastuuseen viranomaisvaltuuksien väärinkäytöstä.
+Keskustelupalstojen ylläpitäjille ei pidä säätää velvollisuutta
+eikä edes antaa oikeutta arvioida viestien laillisuutta,
+se on poliisin tehtävä.
 
 Teknisenä huomiona todettakoon vielä, että joissakin
 keskustelupalstojen teknisissä toteutuksissa ei ole