(no commit message)

[.git] / rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn

diff --git a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
index 075530f..3d6c262 100644 (file)
--- a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
+++ b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
@@ -201,8 +201,7 @@ heikosti perustelluksi. On vaikea kuvitella millainen
 kuva voisi olla väkivaltaan tai vihaan kiihotusta
 käyttötavasta riippumatta, eikä mietinnössä lainkaan
 pohdita poliittisen arvostelun suojelua.
-Päinvastoin, herää tunne että halutaan kieltää *aatteiden*
-tekeminen naurunalaiseksi. 
+Päinvastoin, herää tunne että halutaan kieltää *aatteiden* pilkkaaminen.
 Jos (kuten ilmeiseltä vaikuttaa) tarkoitus on
 kieltää taannoin kohua herättäneiden Muhammed-pilakuvien
 tai Ville Rannan Muhammed-sarjakuvan tapaiset kuvat,
@@ -233,9 +232,9 @@ rodun, ihonvärin, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen
 alkuperän mukaan määriteltyyn ihmisryhmään.
 Ihmiset tarvitsevat suojelua, eivät aatteet.
 Uskontoa tai elämänkatsomuksellisia aatteita ei voi
-asettaa eri asemaan - päinvastoin, juuri siksi että ne
-ovat tärkeitä niitä pitää saada arvostella ja
-tehdä naurunalaisiksi. Oletettavasti tarkoitus ei kuitenkaan
+asettaa eri asemaan - päinvastoin, juuri siksi, että ne
+ovat tärkeitä, niitä pitää saada arvostella ja tehdä naurunalaisiksi.
+Oletettavasti tarkoitus ei kuitenkaan
 ole suojella uskontoon perustuvia puolueita pilapiirroksilta
 enempää kuin muita, saati tulkita kaikkia puolueita
 elämänkatsomuksellisiksi niiden suojelemiseksi arvostelulta.
@@ -399,9 +398,40 @@ vammansa tai muun sellaisen perusteen vuoksi."*
 
 #### Keskustelupalstojen ylläpitäjien velvollisuudet ja vastuut
 
-
-
-#### Yhteenveto
+Lausuntoa pyydettiin erikseen liitemuistiosta tarpeesta säätää internet-sivustojen 
+ylläpitäjille erityinen rasistisen 
+rikoksen tunnusmerkistön täyttävän aineiston seuranta- ja poistamisvelvollisuus.
+
+Muistion havainto, että jos keskustelupalstojen ylläpitäjille halutaan
+valvontavastuu, se pitäisi nimenomaisesti säätää laissa, pitää paikkansa.
+
+Effi katsoo kuitenkin, että tällaista valvonvastuuta ei tule säätää:
+siihen soveltuvat samat huomiot mitä yllä esitimme
+vastuuvapaudesta tietojen tallennuspalveluissa -
+ongelmat vain moninkertaistuisivat. Voimassa oleva lainsäädäntö (mm. laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä 18 §) mahdollistaa
+nopean ja tehokkaan puuttumisen verkkoviestintään tuomioistuimen antamalla verkkoviestin jakelun keskeyttämismääräyksellä
+ilman, että Internet-palveluntarjoajille tarvitsee siirtää poliisille, syyttäjille ja tuomioistuimille kuuluvia tehtäviä.
+
+Jos olemassaolevan lain mahdollisuuksia laittomien viestien
+poistamiseen ei käytetä, tai poliisi ei viitsi tutkia
+kunnianloukkauksia netissä, pitäisi selvittää
+mistä se johtuu ja miten poliisin toimintamahdollisuuksia
+voisi parantaa, eikä siirtää poliisille kuuluvia
+velvollisuuksia muille, varsinkaan tahoille joita
+ei voi saattaa vastuuseen viranomaisvaltuuksien väärinkäytöstä.
+Keskustelupalstojen ylläpitäjille ei pidä säätää velvollisuutta
+eikä edes antaa oikeutta arvioida viestien laillisuutta,
+se on poliisin tehtävä.
+
+Teknisenä huomiona todettakoon vielä, että joissakin
+keskustelupalstojen teknisissä toteutuksissa ei ole
+minkäänlaista ylläpitäjää, jonka voisi asettaa vastuuseen
+(esimerkiksi jo vuodesta 1980 toiminut Usenet, jossa viestit 
+kiertävät koneelta toiselle ilman mitään keskuspalvelinta tai
+ennalta määrättyä reittiä). Palstanpitäjien vastuun
+kiristäminen todennäköisesti johtaisi tällaisten
+kanavien suosion lisääntymiseen ja vaikeuttaisi
+rikollisten viestien poistamista entisestään.