(no commit message)

[.git] / rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn

diff --git a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
index 03374d8..09fbce7 100644 (file)
--- a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
+++ b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
@@ -63,9 +63,14 @@ on sivuutettu kokonaan.
 Tämä tekee koventamisperusteen vaikuttimesta ilman mitään konkreettista
 itse tekoon liittyvää näyttöä - puhdas ajatustenlukuvaatimus siis.
 Jos tarkoitus on vain laajentaa koventamisperuste esimerkiksi
-maahanmuuttajia puolustaviin ministereihin kohdistuviin tekoihin,
+maahanmuuttajia puolustaviin ministereihin kohdistuviin tekoihin
+tai uhrin omaisuuteen/omaisiin jne,
 se olisi parempi sanoa eksplisiittisesti.
 
+Se että viittaus teon uhriin on poistettu johtaa muuten
+mielenkiintoiseen seuraukseen: myös *tekijän* rotu jne
+voisi olla koventamisperuste.
+
 ### RiL 11 luku: Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
 
 #### 10§  Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
@@ -86,10 +91,14 @@ pidetä sellaisten 1 momentissa tarkoitettujen
 lausuntojen, kuvien tai tiedonantojen levittämistä 
 yleisön keskuuteen tai asettamista yleisön saataville, 
 joiden esittämistä on pidettävä hyväksyttävänä tieteessä, 
-taiteessa tai näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa 
-taikka ajankohtaisten tai historiallisten
+taiteessa tai näihin rinnastettavassa julkisessa
+toiminnassa taikka ajankohtaisten tai historiallisten
 tapahtumien selostamiseksi.</i>
 </pre>
+Uutta on siis "yleisön saataville asettaminen",
+kuvien mainitseminen erikseen
+ja toinen momentti (poikkeukset).
+
 Tässä on pääsääntö ja poikkeus väärin päin.
 Materiaalin levittämistä sinänsä ei pitäisi kriminalisoida,
 vaan kriteerin pitäisi olla eksplisiittinen yllyttäminen
@@ -100,6 +109,23 @@ kuvan sananvapauden merkityksestä: poliittinen puhe,
 siis "väärien" mielipiteiden esittäminen, ei
 ilmeisesti olisi lainkaan suojeltua.
 
+Koko pykälä pitäisi kirjoittaa uusiksi, nykyinenkin
+muotoilu on kohtuuttoman tulkinnanvarainen.
+
+Alustava ehdotus: "Joka julkisesti yllyttää väkivaltaan
+tai vihaan, joka kohdistuu rodun, ihonvärin, syntyperän, 
+uskonnon tai vakaumuksen taikka kansallisen tai etnisen 
+alkuperän mukaan määräytyvään ihmisryhmään tai tällaisen 
+ryhmän jäseneen ..."
+(Suunnilleen suoraan EU:n puitepäätöksestä)
+
+tai ehkä varaumalla "... tavalla, joka on omiaan
+yllyttämään väkivaltaan tai vihaan".
+
+Idea on siis kriminalisoida se mitä halutaan
+kieltää eikä tekoa siksi, että sen arvellaan voivan
+sillä tavoin vaikuttaa.
+
 #### 10a§  Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan
 
 <pre>
@@ -121,8 +147,8 @@ vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään
 neljäksi vuodeksi
 </pre>
 
-Kohta 2) on kohtuuttoman tulkinnanvarainen; ilman
-sitä tällä ei luultavasti olisi juurikaan vaikutuksia,
+Kohta 2) on kohtuuttoman tulkinnanvarainen.
+Ilman sitä tällä ei luultavasti olisi juurikaan vaikutuksia,
 mutta turhalta koko pykälä silti tuntuu.
 
 #### 15§ Oikeushenkilön rangaistusvastuu
@@ -134,6 +160,9 @@ rangaistusvastuusta säädetään.
 </pre>
 
 Tämä tulee ilmeisesti suoraan EU:n puitepäätöksestä.
+Oikeushenkilön rangaistusvastuun laajentaminen on
+levitetty aika moneen pykälään, pitäisi analysoida
+niiden yhteisvaikusta tarkemmin.
 
 ### RiL 17 luku: Rikoksista yleistä järjestystä vastaan
 
@@ -163,12 +192,24 @@ saavuttamista muulla olennaisella tavalla aktiivisesti edistämällä
 osallistuu järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan, jossa tavoitteena 
 on tehdä yksi tai useampi rikos, josta säädetty enimmäisrangaistus on 
 vähintään neljä vuotta vankeutta,
-taikka yksi tai useampi 11 luvun 10 §:ssä tai 15 luvun 9 §:ssä tarkoitettu 
+taikka yksi tai useampi 11 luvun <i>10 §:ssä</i> tai 15 luvun 9 §:ssä tarkoitettu 
 rikos, ja jos tällainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään, on 
 tuomittava <i>järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta</i> 
 sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
 </pre>
 
+Villakoiran ydin tässä on viittaus 11 luvun 10§:ään eli kiihotukseen
+kansanryhmää vastaan. Varsin järeää kalustoa siis haetaan sen tueksi,
+ja kun sen määritelmää samalla lavennetaan, järjestäytyneen
+rikollisryhmän määritelmään mahtuisi esimerkiksi antikvaarinen kirjakauppa,
+joka tarkoituksella (rahaa saadakseen) myy vääriä kirjoja,
+tai yliopisto, joka pitää julkisesti saatavilla vääriä tutkimuksia...
+
+Tämä kohta ehdotuksesta olisi syytä haudata kokonaan ja jättää
+järjestäytyneen rikollisryhmän määrittely tarkoittamaan sitä
+mitä sillä on alunperinkin haettu eikä laajentaa sitä
+"väärien" poliittisten toimijoiden piiriin.
+
 #### 24§ Oikeushenkilön rangaistusvastuu
 <pre>
    Järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumiseen, 
@@ -200,6 +241,9 @@ etninen alkuperä, uskonto tai elämänkatsomus, syntyperä, sukupuolinen
 suuntautuminen, vammaisuus tai muu sellainen peruste, sovelletaan, 
 mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta säädetään.
 </pre>
+Taas kerran puhutaan pelkistä vaikuttimista, vaikka tässä olisi
+jopa suht' helppoa laittaa kriteeri teon tosiasialliseen
+luonteeseen.
 
 ### RiL 25 luku: vapauteen kohdistuvista rikoksista