(no commit message)

[.git] / rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn

diff --git a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
index 8eb8833..009aa2c 100644 (file)
--- a/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
+++ b/rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
@@ -41,9 +41,28 @@ puhtaaseen ajatustenlukuvaatimukseen.
 on tarpeetonta ja esitetyssä muodossa suorastaan mahdottoman
 väljä: vaikka kriteerinä olisikin teon tarkoituksellisuus,
 tarkoitus voisi olla rahanteko (kirjakaupat) tai
-tieteellisen tutkimuksen edistäminen (Tatu Vanhanen &c).
+tieteellisen tutkimuksen edistäminen (historiantutkimus
+tulee ensimmäisenä mieleen, mutta myös Tatu Vanhanen &c)
 
 * muotoilu sallitusta tieteellisestä tutkimuksesta ym
 on hirveä, ja sananvapauden ydin eli poliittinen puhe
 on sivuutettu kokonaan.
 
+## työryhmän lakiehdotusten analyysiä
+
+### RiL 6 luvun 5§:
+<pre>
+    Rangaistuksen koventamisperusteita ovat:
+
+    4) rikoksen tekeminen pääasiassa rodun,
+    kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon
+    tai elämänkatsomuksen, syntyperän, suku-
+    puolisen suuntautumisen, vammaisuuden tai
+    muun sellaisen perusteen vuoksi;
+</pre>
+Tämä tekee koventamisperusteen vaikuttimesta ilman mitään konkreettista
+itse tekoon liittyvää näyttöä - puhdas ajatustenlukuvaatimus siis.
+Jos tarkoitus on vain laajentaa koventamisperuste esimerkiksi
+maahanmuuttajia puolustaviin ministereihin kohdistuviin tekoihin,
+se olisi parempi sanoa eksplisiittisesti.
+