Luettavaa:
* [Yleinen urkkimislaki vs. Lex Nokia](http://www.effi.org/blog/2008-11-19-Ville-Oksanen.html) (Effin blogi/Ville Oksanen 19.11.2008)
+* [Effin lausunto liikenne- ja viestintävaliokunnalle](http://www.effi.org/system/files?file=EFFI-FI-Urkintalaki181108.doc) (Ville Oksanen 19.11.2008)
* [Suvi Lindénin vastaus avoimeen kirjeeseen urkintalaista](http://www.effi.org/uutiset/081206-suvi-lindenin-vastaus.html) (Effi 6.12.2008) - Lex Nokiasta vastaava ministeri kertoo urkintalaista ja mm. selventää, mikä on yhteisötilaaja.
* [Urkintalaki.fi](http://www.urkintalaki.fi/)
* [Urkintalaki "Lex Nokia" viipaloituna](http://www.effi.org/blog/kai-2006-08-17.html) (Effin blogi/Kai Puolamäki 17.8.2006 päivityksineen) - kirjoitus Lex Nokian aikaisemmasta inkarnaatiosta, joka tyrmättiin.
se olisi tehty [lakiin yksityisyyden suojasta työelämästä](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040759). Esitetty laki
antaisi *kaikille yhteisötilaajille* (taloyhtiöt jotka hallinnoivat omaa viestintäverkkoaan, kirjastot, yliopistot, eduskunta jne.) oikeuden valvoa käyttäjiä.
-### "Tietoverkko on yrityksen omaisuutta eikä yrityksen omaisuutta saa käyttää omien asioitten hoitoon"
+### "Mutta tämähän koskee vain yrityssalaisuuksia."
+
+Seurannan aloittaminen ei edellytä yrityssalaisuutta, vaan siihen riittää epäily käyttösääntöjen vastaisesta käytöstä. Eli käytännössä mikä tahansa syy jonka organisaatio haluaa päteväksi katsoa. Joitakin esimerkkejä:
+
+* Teleoperaattori S:n toiminnasta on vuotanut inhottavia yksityiskohtia tietoja tiedotusvälineille. Yhtiön verkkokäyttösopimus päivitetään kieltämään yhteydenotot tiedotusvälineisiin ja automaattinen hakutoiminto asetetaan valvomaan kieltoa. Tarvittava merkittävä haitta syntyy vuotojen seurauksena laskeneesta yhtiön pörssikurssista.
+* Lukio X:n opetukselle kriittinen videosarja on alkanut ilmestyä YouTubessa. Rehtori päivittää verkkokäyttösopimuksen kieltämään videopalveluiden käytön koulusta ja asettaa automaattisen hakutoiminnon valvomaan kieltoa. Tarvittava merkittävä haitta syntyy luonnollisesti kohonneesta verkonkäytöstä ja koulun heikentyneestä maineesta, joka on vähentämässä oppilasmääriä.
+
+Esimerkkejä voisi helposti keksiä lisää.
+
+25.2.2009 [paljastui](http://kyrohonka.blogit.uusisuomi.fi/2009/02/25/lex-nokian-oikea-tarkoitus-paljastui/), että Lex Nokiaa voitaisiin käyttää tunnistamistietojen urkkimiseen, jos halutaan tarkkailla tekijänoikeuden suojaaman materiaalin epäiltyä luvatonta kopiointia. Tämä oli väitetysti myös yksi EK:n keskeisiä tavoitteita. Tekijänoikeuksista ei kuitenkaan ollut [sanaakaan](http://kemppinen.blogspot.com/2009/02/se-siita-sanoi-linden.html) hallituksen esityksessä(!). Tekijänoikeuskysymykset olivat kuitenkin luultavasti alusta alkaen liikenne- ja viestintäministeriönkin asialistalla: toinen laista vastaava virkamies oli nimittäin neuvotteleva virkamies (entinen tekijänoikeudenhaltijoiden edunvalvontajärjestö (Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry](http://www.antipiracy.fi/):n internet-tarkastaja) Jussi Mäkinen, jonka [vastuulle](http://www.lvm.fi/web/fi/henkilohakemisto/person/view/144931) ministeriöissä kuuluvat televisio- ja radiotoiminta ja tekijänoikeuskysymykset.
+
+Ilmeisesti yrityssalaisuusargumentti katsottiin olevan helpompi myydä. Hämäys onnistui ja mm. perustuslakivaliokunta [keskittyi](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/pevl+29/2008) vain yrityssalaisuuksiin arvioidessaan lain perustuslainmukaisuutta.
+
+
+
+
+### "Yritys saa tarkkailla omaa tietoverkkoaan miten tahtoo."
Laki ei koske vain työpaikkoja, vaan kaikkia yhteisötilaajia, eduskunta mukaanlukien.
projects / .git / blobdiff