Lausuntopyynnön deadline 7.5.2010.
----
-
-# Lausuntoluonnos
-
**KESKENERÄINEN**
---
takaama sananvapaus: oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja,
mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
Kuvaohjelmien ennakkotarkastusta koskevaa poikkeusta on perusteltu
-lasten suojelulla. K18-elokuvien tarkastuspakko on selvästi vastoin
+lasten suojelulla. K18-ohjelmien tarkastuspakko on selvästi vastoin
perustuslakia.
Lain käytännön toimivuuden osalta ilmeisin heikkous on rajaus
Luokittelijoille ei myöskään selvästikään voisi asettaa
velvollisuutta luokitella kaikkea tarjottua materiaalia,
eikä viranomaisellekaan sellaista esitetä.
-Siten luokittelijoiden syystä tai toisesta arveluttamana
+Siten luokittelijoiden syystä tai toisesta arveluttavana
tai laittomana
pitämälle ohjelmalle ei ehkä olisi helppoa saada
-luokitusta, mikä johtaisi tosiasialliseen
-ennakkosensuuriin - eli luokittelijat käyttäisivät
-tuomioistuimelle kuuluvaa valtaa.
+luokitusta lainkaan, vaikka laittomuuden arviointi
+ei luokittelijoille kuuluisikaan.
Elokuvatarkastamon nykyinen oikeus määrätä elokuvista osia
poistettaviksi todetaan sananvapauden kannalta ongelmalliseksi,
perustuslain sallimaan lasten suojelemiseksi välttämättömään
toimintaan.
Siten, jos lakiin jätetään velvollisuus luokitella myös
-K18-aineisto, se tästäkin syystä edellyttää
+K18-aineisto, se selvästi edellyttää
perustuslainsäätämisjärjestystä.
### Pelien luokittelusta
Kuten mietinnössä todetaan, pelit luokitellaan jo nyt
eurooppalaisten yritysten aloitteesta laaditulla
PEGI-järjestelmällä, jonka kehitystä Euroopan
-komissiokin tukee.
+komissiokin tukee, ja johon Euroopan parlamenttikin
+on ilmaissut luottavansa.
Kun yhdeksi ongelmaksi nähdään nykytilanteen
ikäjärjestelmän monimutkaisuus, tuntuu oudolta
perustuslain vastainen.
-Electronic Frontier Finland ry:n puolesta
-
-
-Tapani Tarvainen, puheenjohtaja
-
---
(loppu ei kuulu lausuntotekstiin)