[Opetusministeriön esitys laiksi kuvaohjelmien luokittelusta ja merkitsemisestä](http://www.minedu.fi/OPM/Julkaisut/2010/Uusi_kuvaohjelmalainsaadanto.html)
-Lausuntopyynnön deadline 7.5.2010.
+*** LOPULLINEN, EI ENÄÄ MUUTOKSIA ***
----
-
-# Lausuntoluonnos
-
-**KESKENERÄINEN**
+[Virallinen versio Effin kotisivun alla](http://www.effi.org/julkaisut/lausunnot/kuvaohjelmalaki-2010-05-07.html)
---
### Johdanto
-Electronic Frontier Finland (Effi) ry pitää Valtion elokuvatarkastamon
+Electronic Frontier Finland ry (Effi) pitää Valtion elokuvatarkastamon
lakkauttamista kannatettavana ja oikeansuuntaisena toimena.
Näemme kuitenkin opetus- ja kulttuuriministeriön lakiehdotuksessa
sekä periaatteellisia että käytännöllisiä ongelmia: ennakkotarkastuksen
takaama sananvapaus: oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja,
mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
Kuvaohjelmien ennakkotarkastusta koskevaa poikkeusta on perusteltu
-lasten suojelulla. K18-elokuvien tarkastuspakko on selvästi vastoin
+lasten suojelulla. K18-ohjelmien tarkastuspakko on selvästi vastoin
perustuslakia.
Lain käytännön toimivuuden osalta ilmeisin heikkous on rajaus
Luokittelijoille ei myöskään selvästikään voisi asettaa
velvollisuutta luokitella kaikkea tarjottua materiaalia,
eikä viranomaisellekaan sellaista esitetä.
-Siten luokittelijoiden syystä tai toisesta arveluttamana
+Siten luokittelijoiden syystä tai toisesta arveluttavana
tai laittomana
pitämälle ohjelmalle ei ehkä olisi helppoa saada
-luokitusta, mikä johtaisi tosiasialliseen
-ennakkosensuuriin - eli luokittelijat käyttäisivät
-tuomioistuimelle kuuluvaa valtaa.
+luokitusta lainkaan, vaikka laittomuuden arviointi
+ei luokittelijoille kuuluisikaan.
Elokuvatarkastamon nykyinen oikeus määrätä elokuvista osia
poistettaviksi todetaan sananvapauden kannalta ongelmalliseksi,
perustuslain sallimaan lasten suojelemiseksi välttämättömään
toimintaan.
Siten, jos lakiin jätetään velvollisuus luokitella myös
-K18-aineisto, se tästäkin syystä edellyttää
+K18-aineisto, se selvästi edellyttää
perustuslainsäätämisjärjestystä.
### Pelien luokittelusta
Kuten mietinnössä todetaan, pelit luokitellaan jo nyt
eurooppalaisten yritysten aloitteesta laaditulla
PEGI-järjestelmällä, jonka kehitystä Euroopan
-komissiokin tukee.
+komissiokin tukee, ja johon Euroopan parlamenttikin
+on ilmaissut luottavansa.
Kun yhdeksi ongelmaksi nähdään nykytilanteen
ikäjärjestelmän monimutkaisuus, tuntuu oudolta
perustuslain vastainen.
-Electronic Frontier Finland ry:n puolesta
-
-
-Tapani Tarvainen, puheenjohtaja
-
---
(loppu ei kuulu lausuntotekstiin)