web commit by kaip: Kommentti Napit vastakkain -väittelystä
[.git] / MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
index f7ab813..c2d5fa7 100644 (file)
@@ -1,7 +1,14 @@
+## Ohjeita
+
+Kirjoita alle sensuurilain lobbauksessa tai puolustelussa käytetty väite lainausmerkeissä ja väitteen alle perustelu väitteestä viitteineen (esim. jos sanotaan, että estolista sisältää lähinnä väärin perustein listalla olevaa laillista aineistoa, niin viittaa lähteisiin joissa näin sanotaan).
+
+Huomaa, että tähän dokumenttiin kirjoitettu voidaan julkaista [Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
+
 # Nettisensuuri-FAQ
 
-Tähän dokumenttiin on koostettu uusia ja vanhoja asioita, joiden avulla  sensuurilakia eli [lakia lapsipornografian levittämisen estotoimista](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068) on perusteltu ja lobattu sekä
-muita nettisensuuriin kysymyksiä.
+Tähän dokumenttiin on koostettu 
+uusia ja vanhoja asioita, joiden avulla  sensuurilakia eli [lakia lapsipornografian levittämisen estotoimista](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068) on perusteltu ja lobattu sekä
+muita nettisensuuriin liittyviä kysymyksiä.
 
 Laki valtuuttaa keskusrikospoliisin (KRP) ylläpitämään estolistaa, joka on tarkoitettu ulkomaisten lapsipornografisia kuvia sisältävien sivustojen sensurointiin. Estolista on kuitenkin paljastunut sisältävän 
 kaikkea muutakin kuin lapsipornografisia sivuja, mukaanlukien suomalaisen  mielipidesivuston. 
@@ -17,16 +24,18 @@ tämä dokumentti on [Public Domainia](http://creativecommons.org/licenses/publi
 
 Taustalukemista:  
 
+* [Effi sananvapaudesta](http://www.effi.org/sananvapaus/)
 * [Effin kantelu nettisensuurista oikeuskanslerille](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu.html)
 * [KRP ja Lindén: Uhrataan rehellinen mies](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-26.html) (Effin blogi 26.2.2008)  
 * <http://sensuuri.info/>
 * [Totuus sensuurista - toinen FAQ](http://totuussensuurista.wikidot.com/)
 
-## Ohjeita
+Kannattaa kuunnella myös Effin varapuheenjohtaja Ville Oksasen ja Pelastakaa Lapset ry:n projektipäällikkö
+Mari Laihon
+väittely YLE1:n Napit vastakkain -ohjelmassa 23.4.2008 aiheesta
+[Pitääkö internetiä sensuroida](http://blogit.yleradio1.yle.fi/napitvastakkain/pitaako_internetia_sensuroida)
+([väittely mp3-muodossa](http://www.yleradio1.fi/mp3/audio/1208773473-17797.mp3), kesto n. 30 minuuttia).
 
-Kirjoita alle sensuurilain lobbauksessa tai puolustelussa käytetty väite lainausmerkeissä ja väitteen alle perustelu väitteestä viitteineen (esim. jos sanotaan, että estolista sisältää lähinnä väärin perustein listalla olevaa laillista aineistoa, niin viittaa lähteisiin joissa näin sanotaan).
-
-Huomaa, että tähän dokumenttiin kirjoitettu voidaan julkaista [Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
 
 ## Effi nettisensuurista viime vuosina
 
@@ -146,6 +155,9 @@ Eri arvioiden mukaan 50-99% estolistalla olevista sivuista on täysin laillisia.
 * [Ja sillä välin Hollannissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/ja-sill-vlin-hollannissa.html) (noin puolet hollantilaisen toimittajan tarkastamista sivuista oli aiheettomasti sensuroitu)
 * [Listaa tarkastanut kansanedustaja Kasvi on todennut, että monilta estolistalla olevista sivuista ei lapsipornografiaa löydy](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154)  
 * [Laura Kataja: Lapsipornoa?](http://www.helsinki.fi/~likataja/sensuuria.html) - kommentoituja esimerkkejä väärin sensuroiduista sivustoista
+* [Marazin analysoitu lista](http://maraz.kapsi.fi/sisalto.html) - alle 1 % on selvästi laittomia sivuja, 2-3 % rajatapauksia.
+Lopuista pääosa laillista pornoa (noin neljännes homopornoa!).
+
 
 
 ## "Kyseessä kuitenkin hyvin tärkeä periaatteellinen linjaus"
@@ -354,7 +366,13 @@ sopii oikein hyvin.
 EU 
 [maksaa yksityisille järjestöille miljoonia euroja](http://ec.europa.eu/information_society/activities/sip/projects/hotlines/index_en.htm#hotlines)
 erilaisten nettivihjeiden, joita käytetään estolistojen koostamiseen, 
-ja tiedotusprojektien pyörittämiseen. Vaikka tukia saavien lastensuojelujärjestöjen
+ja tiedotusprojektien pyörittämiseen. Esimerkiksi Pelastakaa Lapset ry (PeLa)
+on budjetoinut "nettiturvallisuustoimintoihin" 
+[277.500 euroa vuonna 2008](http://www.effi.org/system/files?file=pela-valtionavustus-2008.pdf),
+josta 136.330 euroa on henkilökuluja (vastaa 3-4 kokopäiväisen henkilön palkkaa).
+93% PeLan nettiturvallisuustoimintoihin käytettävistä 
+rahoista saadaan julkisista varoista erilaisina avustuksina. 
+Vaikka tukia saavien lastensuojelujärjestöjen
 motivaatio olisikin aidosti lasten suojelu
 eivätkä järjestöt tavoittele taloudellista voittoa, 
 on hyvä muistaa, että estolistat ja nettisensuuri tarkoittavat näille järjestöille
@@ -397,16 +415,32 @@ viestintäministeri Suvi Lindén.
 Laki kuitenkin selvästi sallii vain (i) ulkomaisten ja (ii) lapsipornografisia kuvia sisältävien
 sivustojen sensuroinnin.
 
-[Lakitekstistä \(1 §\)](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068):
+[Lakitekstistä \(1, 2 ja 4 §\)](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068):
 
 > Tämän lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä, 
-> joiden avulla voidaan estää pääsy **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin.
+> joiden avulla voidaan estää pääsy **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin. - -
+>
+> Tässä laissa tarkoitetaan - - *lapsipornosivustolla* lasta esittävän sukupuolisiveellisyyttä 
+> loukkaavan kuvan levittämistä internetin kautta - -
+>
+> Poliisi voi laatia, ylläpitää ja päivittää luetteloa lapsipornosivustoista.
+
+Poliisin estolista voi siis sisältää lapsipornosivustoja, joita ylläpidetään ulkomailla.
+
+(Lain hätäinen valmistelu näkyy edellä muun muassa "lapsipornosivuston" määritelmän epäselvyytenä,
+lakitekstistä voisi luulla että lapsipornosivusto on levittämistä tarkoittava verbi.)
 
 [Lain esitöistä](http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060099):
 
 > Esityksen tavoitteena on varmistaa, että poliisi voi luovuttaa lapsipornografista aineistoa sisältävistä 
 > **ulkomailla** ylläpidettävistä internet-sivustoista laatimansa luettelon teleyrityksille.
-> 
+
+Edellä lainattu kohta selventää (jos se jollekin varsinaisesta lakitekstistä jäi epäselväksi), 
+että estolista voi sisältää vain sivustoja, jotka sisältävä lapsipornografista aineistoa eli
+kuvia. Pelkkiä linkkejä sisältäviä sivustoja ei siis tämän lain perusteella voi sensuroida.
+
+Lain esityöt jatkuvat:
+
 > Tämä lakiehdotus ei kuitenkaan tulkinnallisesti avaa mahdollisuuksia mihinkään muuhun kuin 
 > lapsipornografian **ulkomaisten** internet-sivustojen kautta tapahtuvan levittämisen estotoimiin.
 >
@@ -634,4 +668,16 @@ lapsiporno.info-sivuston sensurointia, eikä sitä, miksi suurin osa sensuroidui
 sivuista on Yhdysvalloissa ja EU-maissa eikä kyseisten maiden viranomaisiin
 ilmeisesti ole oltu yhteydessä.
 
-Epäselvä sensuurilaki vaikuttaa johtavan mitä ihmeellisimpiin ja mielivaltaisempiin laintulkintoihin.
+Kansanedustaja Kasvi kysyi:
+
+> Mihin toimenpiteisiin valtioneuvosto aikoo ryhtyä tehostaakseen kansainvälistä yhteistyötä 
+> internetin lapsipornosivustojen ylläpitäjien kiinnisaamiseksi ja sivustojen sulkemiseksi, 
+> taatakseen lapsipornografian levittämisen estämiseen käytetyn listan oikeellisuuden ja 
+> parantaakseen lapsipornografian levittämisen teknisten estotoimien täsmällisyyttä ja läpinäkyvyyttä?
+
+Sisäasiainministeri Holmlundin vastaus, joka oli kuin suoraan KRP:n tiedotuksesta kopioitu, 
+jätti lähes kokonaan vastaamatta siihen, mihin toimenpiteisiin
+valtioneuvosto aikoo ryhtyä lapsipornosivustojen sulkemiseksi ja syyllisten kiinni saamiseksi,
+sekä parantaakseen lapsipornografian levittämisen teknisten estotoimien läpinäkyvyyttä.
+
+Epäselvä sensuurilaki vaikuttaa johtavan mitä ihmeellisimpiin ja mielivaltaisimpiin laintulkintoihin.