web commit by Kataja

[.git] / MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn

diff --git a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
index 86f2e6c..9c1aabd 100644 (file)
--- a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
+++ b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
@@ -1,7 +1,8 @@
 # Nettisensuuri-FAQ
 
-Tähän dokumenttiin on koostettu uusia ja vanhoja asioita, joiden avulla  sensuurilakia eli [lakia lapsipornografian levittämisen estotoimista](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068) on perusteltu ja lobattu sekä
-muita nettisensuuriin kysymyksiä.
+Tähän dokumenttiin on koostettu 
+uusia ja vanhoja asioita, joiden avulla  sensuurilakia eli [lakia lapsipornografian levittämisen estotoimista](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068) on perusteltu ja lobattu sekä
+muita nettisensuuriin liittyviä kysymyksiä.
 
 Laki valtuuttaa keskusrikospoliisin (KRP) ylläpitämään estolistaa, joka on tarkoitettu ulkomaisten lapsipornografisia kuvia sisältävien sivustojen sensurointiin. Estolista on kuitenkin paljastunut sisältävän 
 kaikkea muutakin kuin lapsipornografisia sivuja, mukaanlukien suomalaisen  mielipidesivuston. 
@@ -147,6 +148,9 @@ Eri arvioiden mukaan 50-99% estolistalla olevista sivuista on täysin laillisia.
 * [Ja sillä välin Hollannissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/ja-sill-vlin-hollannissa.html) (noin puolet hollantilaisen toimittajan tarkastamista sivuista oli aiheettomasti sensuroitu)
 * [Listaa tarkastanut kansanedustaja Kasvi on todennut, että monilta estolistalla olevista sivuista ei lapsipornografiaa löydy](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154)  
 * [Laura Kataja: Lapsipornoa?](http://www.helsinki.fi/~likataja/sensuuria.html) - kommentoituja esimerkkejä väärin sensuroiduista sivustoista
+* [Marazin analysoitu lista](http://maraz.kapsi.fi/sisalto.html) - alle 1 % on selvästi laittomia sivuja, 2-3 % rajatapauksia.
+Lopuista pääosa laillista pornoa (noin neljännes homopornoa!).
+
 
 
 ## "Kyseessä kuitenkin hyvin tärkeä periaatteellinen linjaus"
@@ -635,4 +639,16 @@ lapsiporno.info-sivuston sensurointia, eikä sitä, miksi suurin osa sensuroidui
 sivuista on Yhdysvalloissa ja EU-maissa eikä kyseisten maiden viranomaisiin
 ilmeisesti ole oltu yhteydessä.
 
+Kansanedustaja Kasvi kysyi:
+
+> Mihin toimenpiteisiin valtioneuvosto aikoo ryhtyä tehostaakseen kansainvälistä yhteistyötä 
+> internetin lapsipornosivustojen ylläpitäjien kiinnisaamiseksi ja sivustojen sulkemiseksi, 
+> taatakseen lapsipornografian levittämisen estämiseen käytetyn listan oikeellisuuden ja 
+> parantaakseen lapsipornografian levittämisen teknisten estotoimien täsmällisyyttä ja läpinäkyvyyttä?
+
+Sisäasiainministeri Holmlundin vastaus, joka oli kuin suoraan KRP:n tiedotuksesta kopioitu, 
+jätti lähes kokonaan vastaamatta siihen, mihin toimenpiteisiin
+valtioneuvosto aikoo ryhtyä lapsipornosivustojen sulkemiseksi ja syyllisten kiinni saamiseksi,
+sekä parantaakseen lapsipornografian levittämisen teknisten estotoimien läpinäkyvyyttä.
+
 Epäselvä sensuurilaki vaikuttaa johtavan mitä ihmeellisimpiin ja mielivaltaisempiin laintulkintoihin.