web commit by kaip
[.git] / MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
index d1fb005..8487a72 100644 (file)
@@ -1,3 +1,9 @@
+## Ohjeita
+
+Kirjoita alle sensuurilain lobbauksessa tai puolustelussa käytetty väite lainausmerkeissä ja väitteen alle perustelu väitteestä viitteineen (esim. jos sanotaan, että estolista sisältää lähinnä väärin perustein listalla olevaa laillista aineistoa, niin viittaa lähteisiin joissa näin sanotaan).
+
+Huomaa, että tähän dokumenttiin kirjoitettu voidaan julkaista [Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
+
 # Nettisensuuri-FAQ
 
 Tähän dokumenttiin on koostettu 
@@ -24,15 +30,19 @@ Taustalukemista:
 * <http://sensuuri.info/>
 * [Totuus sensuurista - toinen FAQ](http://totuussensuurista.wikidot.com/)
 
-## Ohjeita
+Kannattaa kuunnella myös Effin varapuheenjohtaja Ville Oksasen ja Pelastakaa Lapset ry:n projektipäällikkö
+Mari Laihon
+väittely YLE1:n Napit vastakkain -ohjelmassa 23.4.2008 aiheesta
+[Pitääkö internetiä sensuroida](http://blogit.yleradio1.yle.fi/napitvastakkain/pitaako_internetia_sensuroida)
+([väittely mp3-muodossa](http://www.yleradio1.fi/mp3/audio/1208773473-17797.mp3), kesto n. 30 minuuttia).
 
-Kirjoita alle sensuurilain lobbauksessa tai puolustelussa käytetty väite lainausmerkeissä ja väitteen alle perustelu väitteestä viitteineen (esim. jos sanotaan, että estolista sisältää lähinnä väärin perustein listalla olevaa laillista aineistoa, niin viittaa lähteisiin joissa näin sanotaan).
-
-Huomaa, että tähän dokumenttiin kirjoitettu voidaan julkaista [Public Domain -lisenssillä](http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/).
 
 ## Effi nettisensuurista viime vuosina
 
-
+* 2008-10-25 [Effin Isoveli-palkinnot Lars Henrikssonille, oikeusministeriölle ja Tieto-Enatorille](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-10-25-isoveli-palkinnot.html)
+* 2008-10-01 [Effi kanteli uudestaan nettisensuurista](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu2.html)
+* 2008-09-28 [Sensuuri iskee mihin sattuu](http://www.effi.org/blog/2008-09-28-Tapani-Tarvainen.html)
+* 2008-08-10 [Keskeneräisiä asioita](http://www.effi.org/blog/kai-2008-08-10.html)
 * 2008-03-02 [Sensuuria ei voi parantaa, se pitää viedä saunan taakse ja lopettaa](http://www.effi.org/blog/2008-03-02-Tapani-Tarvainen.html)
 * 2008-02-28 [EFFI: Poliisin resurssit sensuurivirityksistä todelliseen rikostutkintaan](http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-02-29.html)
 * 2008-02-26 [KRP ja Lindén: Uhrataan rehellinen mies](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-26.html)
@@ -153,6 +163,8 @@ Lopuista pääosa laillista pornoa (noin neljännes homopornoa!).
 
 
 
+
+
 ## "Kyseessä kuitenkin hyvin tärkeä periaatteellinen linjaus"
 
 Muun muassa [Pelastakaa Lapset ry](http://www.pelastakaalapset.fi/):n 
@@ -359,7 +371,13 @@ sopii oikein hyvin.
 EU 
 [maksaa yksityisille järjestöille miljoonia euroja](http://ec.europa.eu/information_society/activities/sip/projects/hotlines/index_en.htm#hotlines)
 erilaisten nettivihjeiden, joita käytetään estolistojen koostamiseen, 
-ja tiedotusprojektien pyörittämiseen. Vaikka tukia saavien lastensuojelujärjestöjen
+ja tiedotusprojektien pyörittämiseen. Esimerkiksi Pelastakaa Lapset ry (PeLa)
+on budjetoinut "nettiturvallisuustoimintoihin" 
+[277.500 euroa vuonna 2008](http://www.effi.org/system/files?file=pela-valtionavustus-2008.pdf),
+josta 136.330 euroa on henkilökuluja (vastaa 3-4 kokopäiväisen henkilön palkkaa).
+93% PeLan nettiturvallisuustoimintoihin käytettävistä 
+rahoista saadaan julkisista varoista erilaisina avustuksina. 
+Vaikka tukia saavien lastensuojelujärjestöjen
 motivaatio olisikin aidosti lasten suojelu
 eivätkä järjestöt tavoittele taloudellista voittoa, 
 on hyvä muistaa, että estolistat ja nettisensuuri tarkoittavat näille järjestöille
@@ -385,6 +403,13 @@ Lähde: 24.2.2008 08:43 [HS: Lapsipornon suodatus ei toimi läheskään kaikilla
 * 2008-03-06 [internetgovernance.org:in blogi](http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2008/3/6/3563421.html)
 * [Firstmonday](http://firstmonday.org/issues/issue11_1/villeneuve/) jonka sivulla esiintyy sana "peer-reviewed".
 
+### Hiukan asian sivusta:
+
+Tässä ei ole kyse sensuroinnista, vaan sinänsä aiheellisesta poliisioperaatiosta, ja sen osumisesta (ilmeisesti kirjoitusvirheen vuoksi) väärään kohteeseen, mutta kommentti jonka mukaan väärä syyttäminen äärimmäisen vakavasta rikoksesta on vakava
+törppöys, osui silmääni:
+
+* 2008-05-16 [Svenka Dagbladet: Oskyldigt anklagad för barnporr](http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1250553.svd)
+
 ## "Suomalaisia sivuja saa sensuroida"
 
 KRP on lisäsi estolistalle
@@ -421,7 +446,13 @@ lakitekstistä voisi luulla että lapsipornosivusto on levittämistä tarkoittav
 
 > Esityksen tavoitteena on varmistaa, että poliisi voi luovuttaa lapsipornografista aineistoa sisältävistä 
 > **ulkomailla** ylläpidettävistä internet-sivustoista laatimansa luettelon teleyrityksille.
-> 
+
+Edellä lainattu kohta selventää (jos se jollekin varsinaisesta lakitekstistä jäi epäselväksi), 
+että estolista voi sisältää vain sivustoja, jotka sisältävä lapsipornografista aineistoa eli
+kuvia. Pelkkiä linkkejä sisältäviä sivustoja ei siis tämän lain perusteella voi sensuroida.
+
+Lain esityöt jatkuvat:
+
 > Tämä lakiehdotus ei kuitenkaan tulkinnallisesti avaa mahdollisuuksia mihinkään muuhun kuin 
 > lapsipornografian **ulkomaisten** internet-sivustojen kautta tapahtuvan levittämisen estotoimiin.
 >
@@ -661,4 +692,4 @@ jätti lähes kokonaan vastaamatta siihen, mihin toimenpiteisiin
 valtioneuvosto aikoo ryhtyä lapsipornosivustojen sulkemiseksi ja syyllisten kiinni saamiseksi,
 sekä parantaakseen lapsipornografian levittämisen teknisten estotoimien läpinäkyvyyttä.
 
-Epäselvä sensuurilaki vaikuttaa johtavan mitä ihmeellisimpiin ja mielivaltaisempiin laintulkintoihin.
+Epäselvä sensuurilaki vaikuttaa johtavan mitä ihmeellisimpiin ja mielivaltaisimpiin laintulkintoihin.