Lapsipornografiset sivustot pitää sulkea.
-**Sivujen lisääminen estolistalle ei sulje sivustoja.** Eston avulla yritetään piilottaa sivustot suomalaisilta. Esto on helppo kiertää ja se vain toimii mainoksena näille sivustoille (estettyjen sivustojen nimet on sensuurin teknisen toteutuksen vuoksi mahdollista selvittää varsin helposti).
+**Sivujen lisääminen estolistalle ei sulje sivustoja.** Estolistalla vain yritetään estää
+sivuston näkyminen suomalaisilta. Esto on helppo kiertää ja se vain toimii mainoksena näille sivustoille (estettyjen sivustojen nimet on sensuurin teknisen toteutuksen vuoksi mahdollista selvittää varsin helposti).
+
+Suositulla kirjakauppa-analogialla estolista tarkoittaa sitä, että jos kirjakaupasta löytyy lapsipornografiaa sisältävä
+kirja, poliisi vetää helposti kierrettävän lippusiiman koko kirjaosaston ympärille (sensuuri on helppo kiertää
+ja suurin osa sensuroiduista sivuista eivät sisällä lapsipornografiaa) - [kuva tällaisesta kirjakaupasta](http://users.jyu.fi/~lajoliik/lapo.htm). Poliisi ei ole edes yrittänyt takavarikoida kirjoja (sulkea sivustoja), vaikka
+suurin osa sensuroiduista sivustoista sijaitsee Yhdysvalloissa ja EU-maissa, joihin
+viranomaisyhteistyön luulisi toimivan.
+
+Käytännön esimerkki: Amnesty Internationalin verkkosivusto <http://www.amnesty.fi/> on sensuroitu
+Kiinassa ([tarkastus](http://www.websitepulse.com/help/testtools.china-test.html)\). Kiinan viranomaiset
+yrittävät siis estää kiinalaisia näkemästä tätä "haitallista materiaalia" sisältävän sivua, mutta
+se ei tietenkään mitenkään vaikuta Amnestyn sivun näkymiseen esimerkiksi Suomessa.
Lapsipornosivustojen ylläpitäjille sensuurista ei ole mitään haittaa. Ne, jotka tällaisia sivustoja etsivät, löytävät ne estoista huolimatta.
-Lapsipornografisten sivustojen ylläpitäjät ovat vain tyytyväisiä siitä, että sensuurin kaltainen näennäistoiminta luo vaikutelman, että asialla tehdään jotakin tehokasta (vaikka oikeasti ei tehdäkään), jolloin he saavat työskennellä rauhassa.
+Lapsipornografisten sivustojen ylläpitäjät ovat vain tyytyväisiä siitä, että sensuurin kaltainen näennäistoiminta luo vaikutelman, että asialle tehtäisin jotakin (vaikka oikeasti ei tehdäkään), jolloin he saavat työskennellä rauhassa.
Lain nimi "laki lapsipornografian levittämisen estotoimista" on siis harhaanjohtava, koska estolistat eivät mitenkään estä materiaalin levittämistä.
[Kuvia Lindénin kirjakaupasta](http://users.jyu.fi/~lajoliik/lapo.htm).
-## "Estolista sisältää 99% laillista materiaalia"
+## "Estolista sisältää lähinnä lapsipornografisia sivustoja"
Estolista sisältää suurimmaksi osaksi laillisia pornografisia sivustoja ([analyysi eräästä sensuroidusta amerikkalaisesta sivustosta](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/moraalifiltterin-ilmeisi-ongelmia.html)). Sensuroitu on myös täysin pornografiaan liittymättömiä sivuja, kuten esimerkiksi Matti Nikin ylläpitämä nettisensuurin vastainen sivusto
osoitteessa <http://lapsiporno.info/> ja amerikkalainen hakukone (www.clckm.com).
konkreettisia työpaikkoja. Tämä voi tehdä tukea saavista järjestöistä
vähemmän vastaanottavaisia estolistojen kritiikille.
-## "Henriksson ihmettelee sananvapauskeskustelua. Hänen mukaansa Norja, Ruotsi ja Tanska ovat suodattaneet lapsipornoa ilman vastaavanlaista kohua."
+## "Muualla ei ole ollut kohua"
+
+KRP:n rikosylikomisario Lars Henriksson ihmettelee sananvapauskeskustelua.
+Hänen mukaansa Norja, Ruotsi ja Tanska ovat suodattaneet lapsipornoa ilman vastaavanlaista kohua.
Lähde: 24.2.2008 08:43 [HS: Lapsipornon suodatus ei toimi läheskään kaikilla](http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135234309927)
-### Ruotsissa:
+### Kohua Ruotsissa:
* 2007-08-10 00:05 [dn.se: Censur på export](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=573&a=678998)
* 2007-07-18 00:20 [dn.se: Rör inte internet](http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=671835)
+* 2007-07-14 [hd.se: Barnpornografi som vapen](http://hd.se/kultur/2007/07/14/kroenika-barnpornografi-som-vapen/)
+
+### Hollannissakaan ei ole mennyt ihan putkeen:
+* 2008-02-19 11:52 [Child pornography: fight it or hide it](http://blogger.xs4all.nl/kspaink/archive/2008/02/19/354156.aspx)
+
+### Hyvinkin asiantuntevaa kritiikkiä on esitetty muuallakin Euroopassa:
+* 2008-03-06 [internetgovernance.org:in blogi](http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2008/3/6/3563421.html)
+* [Firstmonday](http://firstmonday.org/issues/issue11_1/villeneuve/) jonka sivulla esiintyy sana "peer-reviewed".
## "Suomalaisia sivuja saa sensuroida"
-KRP on lisänny estolistalleen laittomasti suomalaisen lapsipornografiaa ja nettisensuuria
+KRP on lisäsi estolistalle
+helmikuussa laittomasti suomalaisen lapsipornografiaa ja nettisensuuria
vastustavan sivuston <http://lapsiporno.info/> ([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/)\).
Poliisi on perustellut lapsiporno.info:n sensurointia sillä,
-että kyseisellä sivustolla on julkaistu otos KRP:n estolistasta.
-Poliisi on perustellut tätä sillä, että laki lapsipornografian estotoimista sallisi suomalaisen ja lapsipornografiaa
+että kyseisellä sivustolla on julkaistu otos KRP:n estolistasta (siis sivustoista, joiden
+katselun sensuurin pitäisi estää) ja siten sivusto voisi auttaa lapsipornografian löytämistä.
+Poliisi on sanonut, että laki lapsipornografian estotoimista sallisi suomalaisen ja lapsipornografiaa
sisältämättömän sivuston sensuroinnin. Saman väitteen on [toistanut](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32931)
viestintäministeri Suvi Lindén.
[Lakitekstistä \(1 §\)](http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068):
> Tämän lain tarkoituksena on lasten ja heidän perusoikeuksiensa suojaamiseksi edistää toimenpiteitä,
-> joiden avulla voidaan estää pääsy **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin."
+> joiden avulla voidaan estää pääsy **ulkomailla** ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin.
-[Lain esitöistä](http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiat/he+99/2006):
+[Lain esitöistä](http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060099):
> Esityksen tavoitteena on varmistaa, että poliisi voi luovuttaa lapsipornografista aineistoa sisältävistä
> **ulkomailla** ylläpidettävistä internet-sivustoista laatimansa luettelon teleyrityksille.
Jos suomalaisella sivustolla olisi selkeästi laitonta sisältöä,
voisi poliisi pyytää tuomioistuimelta
-[verkkosivun jakelun keskeyttämismääräystä](http://www.effi.org/blog/kai-2007-05-22.html)?
+[verkkosivun jakelun keskeyttämismääräystä](http://www.effi.org/blog/kai-2007-05-22.html).
Tuomioistuimen olisi annettava keskeyttämismääräys kiireellisenä, jos olisi ilmeistä, että sivuston pitäminen julkisesti saatavilla on rangaistavaa.
-Keskeyttämismääräys voitaisiin kohdentaa mahdolliseen kiellettyä materiaalia sisältävään sivuun -
+Keskeyttämismääräys voitaisiin kohdentaa mahdolliseen kiellettyä materiaalia sisältävään sivuun,
ilman että esimerkiksi KRP:n toimintaa kritisoivia artikkeleja tarvitsisi poistaa.
KRP ei kuitenkaan ole pyytänyt lapsiporno.info-sivustosta tällaista keskeyttämismääräystä,
todennäköisesti johtuen siitä, että tuomioistuin ei keskeyttämismääräystä antaisi,
koska sivustolla ei ole laitonta materiaalia. Sensuuri on paljon helpompaa: ei tarvita tuomioistuimen
-päätöstä eikä sensuroitua tarvitse kuulla.
+päätöstä eikä sensuroitua tarvitse kuulla. Ilmeisesti poliisin ei myöskään tarvitse noudattaa
+lakia estolistan hallinnoinnissa.
+
+
projects / .git / blobdiff