web commit by kaip

[.git] / MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn

diff --git a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
index 4db3a44..5b19f22 100644 (file)
--- a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
+++ b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
@@ -31,6 +31,9 @@ Lapsipornografisten sivustojen ylläpitäjät ovat vain tyytyväisiä siitä, et
 
 Lain nimi "laki lapsipornografian levittämisen estotoimista" on siis harhaanjohtava, koska estolistat eivät mitenkään estä materiaalin levittämistä.
 
+Kannattaa lukea Matti Nikin laittomasti sensuroidulta sivulta kirjoitus
+[tehokkaista toimista lapsipornografiabisnekseen puuttumiseksi](http://lapsiporno.info/kaupallisuus2.html)
+([sensuurin kiertävä linkki](http://lapsiporno.info.nyud.net/kaupallisuus2.html)\).
 
 ## "Rikoslaki pätee myös netissä"
 
@@ -167,13 +170,34 @@ suodatusohjelmia vapaavalintaisena lisäpalveluna. Nämäkin ratkaisut ovat
 [kaukana täydellisestä](http://www.effi.org/julkaisut/kirjeet/julkinenkirje-2005-02-15.html),
 mutta jokaisella on toki oikeus tällaiseen palveluun, jos katsoo sen tarpeelliseksi.
 
+## "Sensuuri on normaalia rikostorjuntaa.
+
+KRP:n rikosylikomisario
+Lars Henriksson [näkee](http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70941.shtml) ennakkosensuurin pelottavasti ihan normaalina rikostorjuntana: "Tiukasti [Henriksson] torjuu väitteet, että lapsipornon esto olisi turhaa. Silloin kaikki rikostorjunta voitaisiin julistaa tarpeettomaksi." 
+
+Henrikssonin väite on väärä. Sensuurilla ei torjuta mitään rikollisuutta.
+KRP totesikin aikaisemmin lausunnossaan laista lapsipornografian 
+estotoimista päinvastaista ([lausuntokooste](http://www.mintc.fi/oliver/upl180-Lausuntokooste.pdf), s. 3-8): "Keskusrikospoliisin näkemyksen mukaan laki [lapsipornografian levittämisen estotoimista] ei valitettavasti tuo poliisille mitään uutta merkittävää työkalua rikostorjuntaan."
+
+## "Sensuurin kiertäminen on vaikeaa"
+
+Sensuurin kiertäminen on erittäin helppoa.
+
+Voi esimerkiksi käyttää kolmannen osapuolen välityspalvelimia, joita on tarjolla lukematon määrä.
+
+Esimerkiksi laittomasti sensuroidun [lapsiporno.info](http://lapsiporno.info/)-sivuston näkee
+lisäämällä palvelimen nimen loppuun nyud.net, siis <http://lapsiporno.info.nyud.net/>.
+
+Katso myös [Je.org:n ohje](http://je.org/id/internet/1202414239038649.html) ja 
+[Toimittajat ilman rajoja -järjestön ohje](http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=542).
+
 ## Mitä jää jäljelle?
 
 Mitä perusteluja jää jäljelle:
 
-Muun muassa Pelastakaa Lapset ry:n ja lapsiasiavaltuutetun [tiedotteessa](http://www.pelastakaalapset.fi/index.php?id=915) todetaan, että sensurointi on tarpeen kuvissa esiintyvien lasten yksityisyyden suojan vuoksi. Lasten yksityisyyden suoja on tärkeä, mutta ikävä kyllä tässä tilanteessa yksi pienimmistä ongelmista. Sitä paitsi sensuuri on täysin tehoton ja helposti kierrettävä. Mitä mahtavat hyväksikäytetyt lapset ajatella, jos he myöhemmin kuulevat, että Suomessa resursseja on haaskattu tehottomaan sensuuriin sen sijaan että toimintaa olisi yritetty saada loppumaan.
+Muun muassa Pelastakaa Lapset ry:n ja lapsiasiavaltuutetun [tiedotteessa](http://www.pelastakaalapset.fi/index.php?id=915) todetaan, että sensurointi on tarpeen kuvissa esiintyvien lasten yksityisyyden suojan vuoksi. Lasten yksityisyyden suoja on tärkeä, mutta ikävä kyllä tässä tilanteessa yksi pienimmistä ongelmista. Sitä paitsi sensuuri on täysin tehoton ja helposti kierrettävä. Mitä mahtavat hyväksikäytetyt lapset ajatella, jos he kuulevat, että Suomessa resursseja on haaskattu tehottomaan sensuuriin sen sijaan, että toimintaa olisi yritetty saada loppumaan?
 
-Viestintäministeri Suvi Linden totesi MTV3:lle 4.3.2008:
+Viestintäministeri Suvi Lindén totesi MTV3:lle 4.3.2008:
 
 > Toimittaja: Kuitenkin nämä tämän lain kriitikot sanovat sitä, että
 > laki sinänsä ei auta sitä perimmäistä asiaa eli sitä että, että lapsen