joihin staattinen suodatus ei tepsi.
Kuten on nähty, KRP ei kykene ilman huomattavia
-toimintatapojen muutoksia keräämään luotettavaa listaa.
+toimintatapojen muutoksia keräämään luotettavaa listaa
+lapsipornografisista sivustoista
+(lista on erittäin epätäydellinen ja
+sisältää lähinnä laillista materiaalia).
Suurin osa KRP:n estolistalla olevista väitetyistä lapsipornografisista sivuista
sijaitsee Yhdysvalloissa. KRP ei ilmeisesti ole ilmoittanut estolistalleen lisäämistään
sivuista Yhdysvaltain viranomaisille.
-Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi FBI on tunnettu siitä tehokkuudestaan lapsipornografisten
+Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi FBI on tunnettu tehokkuudestaan lapsipornografisten
sivujen sulkemisessa ja syyllisten vastuuseen saattamisessa,
esimerkkinä äskettäinen
-[lapsipornoringin pidätys](http://abcnews.go.com/TheLaw/story?id=4388379).
+[lapsipornoringin pidätys](http://abcnews.go.com/TheLaw/story?id=4388379),
+[FBI:n tiedote](http://www.fbi.gov/page2/march08/innocentimages_030608.html) -
+tällaista poliisityötä tarvitaan lisää sen sijaan että voimavaroja hukataan sensuurivirityksiin.
Muidenkaan maiden viranomaiset
eivät näissä asioissa huonosti toimi.
Sensuurin sijasta normaalit lastensuojeluhankkeet, mukaan lukien medialukutaidon lisääminen,
-ja panostaminen viranomaisyhteistyöhön, tuottavat hyviä tuloksia.
+ja panostaminen kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön tuottavat hyviä tuloksia
+(ensimmäinen askel viranomaisyhteistyössä olisi, että KRP edes *ilmoittaisi* väitetyistä
+lapsipornografisista sivustoista paikallisille viranomaisille).
Suodatukseen tai sensuuriin käytettävät
-resurssit eivät siis anna läheskään yhtä suurta hyötyä käytettyihin
-avustuksiin nähden kuin muut vastaavan suuruusluokan hankkeet.
+resurssit eivät siis anna lähimainkaan yhtä suurta lastensuojelullista hyötyä
+kuin muut resursseiltaan vastaavat hankkeet.
projects / .git / blobdiff