web commit by kaip

[.git] / MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn

diff --git a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
index 1ad4641..45b7877 100644 (file)
--- a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
+++ b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
@@ -37,6 +37,11 @@ Käytännön esimerkki: Amnesty Internationalin verkkosivusto <http://www.amnest
 Kiinassa ([tarkastus](http://www.websitepulse.com/help/testtools.china-test.html)\). Kiinan viranomaiset
 yrittävät siis estää kiinalaisia näkemästä tätä "haitallista materiaalia" sisältävän sivua, mutta
 se ei tietenkään mitenkään vaikuta Amnestyn sivun toimintaan tai näkymiseen esimerkiksi Suomessa.
+Kiinan sensuuri ei myöskään estä Amnestyn sivujen näkymistä Kiinassa, koska sensuuri on
+helposti kierrettävissä, ks. esim. 
+[Toimittajat ilman rajoja -järjestön ohje](http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=542).
+
+
 
 Lapsipornosivustojen ylläpitäjille sensuurista ei ole mitään haittaa. Ne, jotka tällaisia sivustoja etsivät, löytävät ne estoista huolimatta.
 
@@ -58,11 +63,15 @@ Sensuurilla ei ratkaista mitään, eikä tuoda ketään oikeuden eteen.
 
 ## "Lapsipornografia ei ole sananvapausasia"
 
-Muiden muassa viestintäministeri Suvi Lindén on [todennut](http://www.lvm.fi/scripts/cgiip.exe/WService=lvm/cm/pub/showdoc.p?docid=1870&menuid=9&channelitemid=17269&channelid=&channelTypeId=22), että lapsipornografia ei ole sananvapausasia.
+Muiden muassa viestintäministeri Suvi Lindén on 
+[todennut](http://www.lvm.fi/scripts/cgiip.exe/WService=lvm/cm/pub/showdoc.p?docid=1870&menuid=9&channelitemid=17269&channelid=&channelTypeId=22), että lapsipornografia ei ole sananvapausasia.
+
+Lapsipornografia ei olekaan sananvapausasia. Julkisessa keskustelussa kukaan ei ole kannattanut
+lapsipornografisten kuvien levittämistä.
 
-Lapsipornografia ei olekaan sananvapausasia. Lapsipornografian levittäminen on väärin ja levittäjät on saatava vastuuseen.
+Lapsipornografian levittäminen on väärin ja levittäjät on saatava vastuuseen.
 
-Sensuuri ei kuitenkaan estä levittämistä. 
+Sensuuri ei kuitenkaan mitenkään estä lapsipornografian levittämistä. 
 
 ## "Veisihän poliisi kirjakaupastakin lapsipornokirjat pois"
 
@@ -135,7 +144,8 @@ Väärästä listauksesta valittaminen on erittäin vaikeaa.
 
 Sivujen katselija ei näe sensuroitua sivustoa, joten hän ei voi tietää onko listaus aiheellinen. Kukaan ei ilmoita asiasta sivuston ylläpitäjälle. Poliisi ei ole listan salaisuuteen vedoten kertonut syytä listaukselle, joten vaikka sivuston ylläpitäjä saisikin sensuurista tietää, ei hän saisi tietää miksi hänet on sensuroitu (syy voi olla esimerkiksi että jonain ajanhetkenä joku on postannut jollekin sivuston keskustelupalstalle jotain, josta KRP ei ole pitänyt). Valituksia varten on annettu yksi sähköpostiosoite krp-nettiesto@krp.poliisi.fi. Ilmeisesti kyseiseen osoitteeseen lähetettyä postia lukee sama virkamies, joka on alunperin sivuston listalle lisännyt - ei kovin puolueeton valituskanava.
 
-Ollaan hyvin kaukana siitä "avoimmuudesta", jota [lakia valmisteltaessa luvattiin](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28865).
+Ollaan hyvin kaukana siitä "avoimmuudesta", jota 
+[lakia valmisteltaessa luvattiin](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28865).
 
 ## "Estolista on julkinen"