Taustalukemista:
+* [Effin kantelu nettisensuurista oikeuskanslerille](http://www.effi.org/blog/sensuurikantelu.html)
* [KRP ja Lindén: Uhrataan rehellinen mies](http://www.effi.org/blog/kai-2008-02-26.html) (Effin blogi 26.2.2008)
* <http://sensuuri.info/>
* [Totuus sensuurista - toinen FAQ](http://totuussensuurista.wikidot.com/)
Lapsipornografian levittäminen on väärin ja levittäjät on saatava vastuuseen.
-Sensuuri ei kuitenkaan mitenkään estä lapsipornografian levittämistä.
+Sensuuri ei mitenkään estä lapsipornografisten kuvien levittämistä.
+Sensurilla ongelma lakaistaan maton alle ja sensuroidut sivustot jatkavat
+toimintaansa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
+
+Toisaalta, sananvapauskaan ei ole lapsipornoasia, vaikka jotkut haluavat asian
+niin esittää. Sananvapauskysymys tästä on tullut siitä syystä, että on tehty
+salaisiin estolistoihin perustuva ennakkosensuurimekanismi, jota hallinnoidaan
+miten sattuu ja jossa estolistat sisältävät mitä sattuvat (muun muassa suomalaisen nettisensuuria
+kritisoivan sivuston).
## "Veisihän poliisi kirjakaupastakin lapsipornokirjat pois"
* [Mitä lapsipornosensuurilistalla on?](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/mit-lapsipornosensuurilistalla-on.html) (mahdollisesti 4 neljästätoista saksalaisesta sensuroidusta saitista oli listalla aiheellisesti)
* [Ja sillä välin Hollannissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/ja-sill-vlin-hollannissa.html) (noin puolet hollantilaisen toimittajan tarkastamista sivuista oli aiheettomasti sensuroitu)
-* [Listaa tarkastanut kansanedustaja Kasvi on todennut, että monet sivuista ovat listalla ilmeisesti aiheetta](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154)
+* [Listaa tarkastanut kansanedustaja Kasvi on todennut, että monilta estolistalla olevista sivuista ei lapsipornografiaa löydy](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154)
Moni muukin on esittänyt, että eihän sensuuri mihinkään auta, mutta on silti tärkeää, että näyttää, että lapsipornografian estämiseksi tehtäisiin jotakin.
-Oikeasti tehokas tapa olisi panostaa kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön, sivustojen sulkemiseen (ei siis vain piilotteluun) ja syyllisten saamiseen oikeuden eteen. Resurssien hukkaaminen sensuurin kaltaiseen näennäispuuhasteluun tarkoittaa vähemmän resursseja näihin oikeasti tehokkaampiin keinoihin.
+Oikeasti tehokas tapa olisi panostaa kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön, sivustojen sulkemiseen (ei siis vain piilotteluun) ja syyllisten saamiseen oikeuden eteen. Resurssien hukkaaminen sensuurin kaltaiseen näennäispuuhasteluun tarkoittaa vähemmän resursseja näihin oikeasti tehokkaampiin keinoihin. Sensuurin avulla
+lapsipornografiaongelma yritetään lakaista maton alle, pois silmistä, pois mielistä.
Poliisin keräämät periaatteessa salaiset lapsipornolistat ovat teknisistä syistä helposti kenen tahansa selvitettävissä. Haluavatko Pelastakaa Lapset ry ja lapsiasiavaltuutettu siis julkaista listoja (kun sensuuri otetaan käyttöön,
periaatteessa salaisten listojen sisältö on selvitettävissä)
väitetysti lapsipornografiaa sisältävistä sivuista ja
-siten hukata resurssit tällaiseen tyhjänpäiväiseen toimintaan?
+hukata resurssit tällaiseen tyhjänpäiväiseen toimintaan?
+* [Vaiheinen: Periaatteellisia linjauksia](http://vaiheinen.blogspot.com/2008/03/periaatteellisia-linjauksia.html)
+* [SchizoBlog: Päivän lapsipornokortti](http://schizoblog.net/2008/03/04/paivan-lapsipornokortti/)
* [Je.org:n kommentti](http://je.org/id/internet/sensuuri/1204806181123836.html)
## "Jos näkee lapsipornografisia kuvia vahingossa voi tulla pedofiiliksi"
Sivujen katselija ei näe sensuroitua sivustoa, joten hän ei voi tietää onko listaus aiheellinen. Kukaan ei ilmoita asiasta sivuston ylläpitäjälle. Poliisi ei ole listan salaisuuteen vedoten kertonut syytä listaukselle, joten vaikka sivuston ylläpitäjä saisikin sensuurista tietää, ei hän saisi tietää miksi hänet on sensuroitu (syy voi olla esimerkiksi että jonain ajanhetkenä joku on postannut jollekin sivuston keskustelupalstalle jotain, josta KRP ei ole pitänyt). Valituksia varten on annettu yksi sähköpostiosoite krp-nettiesto@krp.poliisi.fi. Ilmeisesti kyseiseen osoitteeseen lähetettyä postia lukee sama virkamies, joka on alunperin sivuston listalle lisännyt - ei kovin puolueeton valituskanava.
-Ollaan hyvin kaukana siitä "avoimmuudesta", jota
+Ollaan hyvin kaukana siitä "läpinäkyvyydestä", jota
[lakia valmisteltaessa luvattiin](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28865).
## "Estolista on julkinen"
-Aina yhtä pihalla oleva
-viestintäministeri Suvi Lindén totesi MTV3:n haastattelussa 4.3.2008:
+
+Viestintäministeri Suvi Lindén antoi MTV3:n haastattelussa 4.3.2008
+omituisen lausunnon:
> Mun mielestä se on ihan
> luonnollista, että silloin kun poliisi tekee tutkintaa - ja tämähän
Esimerkiksi laittomasti sensuroidun [lapsiporno.info](http://lapsiporno.info/)-sivuston näkee
lisäämällä palvelimen nimen loppuun nyud.net, siis <http://lapsiporno.info.nyud.net/>.
-Katso myös [Je.org:n ohje](http://je.org/id/internet/1202414239038649.html) ja
+Katso myös [Je.org:n ohje](http://je.org/id/internet/1202414239038649.html),
+[Sensuuri.infon ohje](http://sensuuri.info/wiki/Sensuurin_kiertäminen) ja
[Toimittajat ilman rajoja -järjestön ohje](http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=542).
## Mitä jää jäljelle?
sopii oikein hyvin.
EU
-[maksaa yksityisille järjestöille noin 3,5 miljoonaa euroa vuodessa](http://ec.europa.eu/information_society/activities/sip/projects/hotlines/index_en.htm#hotlines)
+[maksaa yksityisille järjestöille miljoonia euroja](http://ec.europa.eu/information_society/activities/sip/projects/hotlines/index_en.htm#hotlines)
erilaisten nettivihjeiden, joita käytetään estolistojen koostamiseen,
ja tiedotusprojektien pyörittämiseen. Vaikka tukia saavien lastensuojelujärjestöjen
motivaatio olisikin aidosti lasten suojelu
Lakia ajoivat erityisesti entiset liikenne- ja viestintäministerit Leena Luhtanen ja
Susanna Huovinen, jotka halusivat näennäisesti tehdä lapsipornoasialle jotakin vaalien alla.
-Samaa on [todennut](http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2008/03/621614) myös perustuslakivaliokunnan
-puheenjohtaja Kimmo Sasi ja valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen.
-
+Perustuslakivaliokunnan
+puheenjohtaja Kimmo Sasi ja valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen
+[ovat myös todenneet](http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2008/03/621614),
+että perustuslakia ei ole noudatettu.
+
+
+## "Tehdään sensuurista tarkempaa!"
+
+Käytössä olevaa sensuuria on kritisoitu muun muassa siitä, että se on hyvin epätäsmällistä
+ja ei-tarkkarajaista.
+
+Sensuuri on toteutettu palvelimen nimen tarkkuudella. Yhdellä palvelimella voi olla tuhansia eri
+tahojen hallinnoimia
+sivustoja. Jos yhdellä sivustolla on ollut yhtenä ajanhetkenä jotain, joka ei ole KRP:tä miellyttänyt,
+on koko palvelin tuhansine laillisine sivustoineen voitu sensuroida
+ja leimata lapsipornoksi ennalta määräämättömäksi ajaksi.
+
+KRP ja ministeriö ovat esittäneet ratkaisuksi, että operaattoreiden tulisi siirtyä tarkempaan niin
+sanottuun välityspalvelinpohjaiseen sensurointiin. Vastaavia järjestelmiä on käytössä
+muun muassa Saudi-Arabiassa, Iranissa ja Kiinassa. Tällainen järjestelmä
+[maksaisi miljoonia euroja](http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32979) ja olisi myös
+helposti kierrettävissä.
+
+Ilmeisesti ongelman syvyyttä ja todellista luonnetta ei ole ymmärretty.
+
+Listan tarkentaminen toki auttaa sinne joutuneita sivullisia, mutta lapsipornon uhrien kannalta se ei paranna tilannetta lainkaan. Lapsipornokauppiaiden ja heidän asiakkaidensa toimintaa nettisensuuri vain auttaa lakaisemalla
+ongelman maton alle ja toimimalla ilmaisena mainoksena (sensuroidut sivut voidaan selvittää),
+oli sensuuri miten tarkka hyvänsä.
+
+Kukaan ei myöskään ole kertonut, miten jatkossa aiotaan huolehtia listan pysymisestä tarkkarajaisena. Kuinka kauan meillä riittää Matti Nikkejä vahtimaan sen luotettavuutta?
+
+Poliisin salailtua listaa ties kuinka pitkään ironisesti vasta estolistan julkistaminen on johtanut lapsipornosivujen sulkemiseen eri maiden kansalaisten ryhdyttyä toimeen (suurimmalla osalla estolistan sivuja tosin ei lapsipornoa ole löytynyt).
+
+Laiton sisältö on saatava pois verkosta ja rikolliset tuomittua oikeudessa. Rikosten piilottelu salaisilla listoilla on ollut karhunpalvelus rikosten uhreille. Poliisin tulee edelleenkin kerätä tietoja lapsipornosivuista, mutta ei sensuuria vaan sivustojen sulkemista varten. Sensuuriin hukatut resurssit olisi pitänyt kohdentaa kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön.
+
+* [Sensuuria ei voi parantaa, se pitää viedä saunan taakse ja lopettaa](http://www.effi.org/blog/2008-03-02-Tapani-Tarvainen.html) (Effin blogi 2.3.2008)
+
+## Yleisesti: miksi sensuuri ei edistä lasten suojelua?
+
+Tiedetään, että valtaosa lapsipornosta
+[liikkuu ringeissä ja salatuissa verkoissa](http://lapsiporno.info/kaupallisuus2.html), joihin
+verkkosensuuri ei voi edes periaatteessa tepsiä.
+Tiedetään myös, että lapsipornosivujen osuus WWW-pornosta
+on marginaalinen ja enin osa siitä vähästäkin tulee
+automatisoitujen ja vaihtuvasisältöisten sivujen kautta,
+joihin staattinen suodatus ei tepsi.
+
+Kuten on nähty, KRP ei kykene ilman huomattavia
+toimintatapojen muutoksia keräämään luotettavaa listaa
+lapsipornografisista sivustoista
+(lista on erittäin epätäydellinen ja
+sisältää lähinnä laillista materiaalia).
+
+Suurin osa KRP:n estolistalla olevista väitetyistä lapsipornografisista sivuista
+sijaitsee Yhdysvalloissa. KRP ei ilmeisesti ole ilmoittanut estolistalleen lisäämistään
+sivuista Yhdysvaltain viranomaisille
+- tai sitten sivustot eivät ole sisältäneet lapsipornografiaa.
+Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi FBI on tunnettu tehokkuudestaan lapsipornografisten
+sivujen sulkemisessa ja syyllisten vastuuseen saattamisessa,
+esimerkkinä äskettäinen
+[lapsipornoringin pidätys](http://abcnews.go.com/TheLaw/story?id=4388379),
+[FBI:n tiedote](http://www.fbi.gov/page2/march08/innocentimages_030608.html).
+Tällaista poliisityötä tarvitaan lisää sen sijaan, että voimavaroja hukataan sensuurivirityksiin.
+Muidenkaan maiden viranomaiset
+eivät näissä asioissa huonosti toimi.
+
+Sensuurin sijasta normaalit lastensuojeluhankkeet, mukaan lukien medialukutaidon lisääminen,
+ja panostaminen kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön tuottavat hyviä tuloksia
+(ensimmäinen askel viranomaisyhteistyössä olisi, että KRP edes *ilmoittaisi* väitetyistä
+lapsipornografisista sivustoista paikallisille viranomaisille).
+Suodatukseen tai sensuuriin käytettävät
+resurssit ovat lastensuojeluhyödyltään negatiivisia: itse materiaalille ei tehdä mitään,
+vaan se vain merkataan, jolloin tällaisia sivuja etsivä lasten hyväksikäyttäjä löytää ne helpommin,
+samalla kun se kunnon kansalainen kuvittelee, että asia on jo hoidettu, eikä ryhdy toimenpiteisiin.
projects / .git / blobdiff