web commit by Kataja: Parempi sanoa kissaa kissaksi...

[.git] / MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn

diff --git a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
index 0210b37..1a74cc8 100644 (file)
--- a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
+++ b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
@@ -77,6 +77,12 @@ Sensuuri ei mitenkään estä lapsipornografisten kuvien levittämistä.
 Sensurilla ongelma lakaistaan maton alle ja sensuroidut sivustot jatkavat 
 toimintaansa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
 
+Toisaalta, sananvapauskaan ei ole lapsipornoasia, vaikka jotkut haluavat asian
+niin esittää. Sananvapauskysymys tästä on tullut siitä syystä, että on tehty
+salaisiin estolistoihin perustuva ennakkosensuurimekanismi, jota hallinnoidaan
+miten sattuu ja jossa estolistat sisältävät mitä sattuvat (muun muassa suomalaisen nettisensuuria
+kritisoivan sivuston).
+
 ## "Veisihän poliisi kirjakaupastakin lapsipornokirjat pois"
 
 Viestintäministeri Suvi Lindén on myös esittänyt, että lapsipornografian levittämiseen pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina.
@@ -103,7 +109,7 @@ Eri arvioiden mukaan 50-99% estolistalla olevista sivuista on täysin laillisia.
 
 * [Mitä lapsipornosensuurilistalla on?](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/mit-lapsipornosensuurilistalla-on.html) (mahdollisesti 4 neljästätoista saksalaisesta sensuroidusta saitista oli listalla aiheellisesti)
 * [Ja sillä välin Hollannissa](http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/ja-sill-vlin-hollannissa.html) (noin puolet hollantilaisen toimittajan tarkastamista sivuista oli aiheettomasti sensuroitu)
-* [Listaa tarkastanut kansanedustaja Kasvi on todennut, että monet sivuista ovat listalla ilmeisesti aiheetta](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154)  
+* [Listaa tarkastanut kansanedustaja Kasvi on todennut, että monilta estolistalla olevista sivuista ei lapsipornografiaa löydy](http://www.kasvi.org/index.php?id=4154)  
 
 
 
@@ -465,5 +471,6 @@ ja panostaminen kansainväliseen viranomaisyhteistyöhön tuottavat hyviä tulok
 (ensimmäinen askel viranomaisyhteistyössä olisi, että KRP edes *ilmoittaisi* väitetyistä
 lapsipornografisista sivustoista paikallisille viranomaisille).
 Suodatukseen tai sensuuriin käytettävät
-resurssit eivät siis anna lähimainkaan yhtä suurta lastensuojelullista hyötyä 
-kuin muut resursseiltaan vastaavat hankkeet.
+resurssit ovat lastensuojeluhyödyltään negatiivisia: itse materiaalille ei tehdä mitään, 
+vaan se vain merkataan, jolloin tällaisia sivuja etsivä lasten hyväksikäyttäjä löytää ne helpommin,
+samalla kun se kunnon kansalainen kuvittelee, että asia on jo hoidettu, eikä ryhdy toimenpiteisiin.