web commit by Kataja
[.git] / MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
index 0cbf7ba..18434a0 100644 (file)
@@ -30,6 +30,11 @@ Taustalukemista:
 * <http://sensuuri.info/>
 * [Totuus sensuurista - toinen FAQ](http://totuussensuurista.wikidot.com/)
 
+Kannattaa kuunnella myös Effin varapuheenjohtaja Ville Oksasen ja Pelastakaa Lapset ry:n projektipäällikkö
+Mari Laihon
+väittely YLE1:n Napit vastakkain -ohjelmassa 23.4.2008 aiheesta
+[Pitääkö internetiä sensuroida](http://blogit.yleradio1.yle.fi/napitvastakkain/pitaako_internetia_sensuroida)
+([väittely mp3-muodossa](http://www.yleradio1.fi/mp3/audio/1208773473-17797.mp3), kesto n. 30 minuuttia).
 
 
 ## Effi nettisensuurista viime vuosina
@@ -361,11 +366,12 @@ sopii oikein hyvin.
 EU 
 [maksaa yksityisille järjestöille miljoonia euroja](http://ec.europa.eu/information_society/activities/sip/projects/hotlines/index_en.htm#hotlines)
 erilaisten nettivihjeiden, joita käytetään estolistojen koostamiseen, 
-ja tiedotusprojektien pyörittämiseen. Esimerkiksi Pelastakaa Lapset ry
+ja tiedotusprojektien pyörittämiseen. Esimerkiksi Pelastakaa Lapset ry (PeLa)
 on budjetoinut "nettiturvallisuustoimintoihin" 
 [277.500 euroa vuonna 2008](http://www.effi.org/system/files?file=pela-valtionavustus-2008.pdf),
-josta 136.330 euroa on henkilökuluja (vastaa 3-4 kokopäiväisen henkilön palkkaa) -
-suurin osa näistä rahoista saadaan julkisista varoista erilaisina avustuksina. 
+josta 136.330 euroa on henkilökuluja (vastaa 3-4 kokopäiväisen henkilön palkkaa).
+93% PeLan nettiturvallisuustoimintoihin käytettävistä 
+rahoista saadaan julkisista varoista erilaisina avustuksina. 
 Vaikka tukia saavien lastensuojelujärjestöjen
 motivaatio olisikin aidosti lasten suojelu
 eivätkä järjestöt tavoittele taloudellista voittoa, 
@@ -392,6 +398,13 @@ Lähde: 24.2.2008 08:43 [HS: Lapsipornon suodatus ei toimi läheskään kaikilla
 * 2008-03-06 [internetgovernance.org:in blogi](http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2008/3/6/3563421.html)
 * [Firstmonday](http://firstmonday.org/issues/issue11_1/villeneuve/) jonka sivulla esiintyy sana "peer-reviewed".
 
+### Hiukan asian sivusta:
+
+Tässä ei ole kyse sensuroinnista, vaan sinänsä aiheellisesta poliisioperaatiosta, ja sen osumisesta (ilmeisesti kirjoitusvirheen vuoksi) väärään kohteeseen, mutta kommentti jonka mukaan väärä syyttäminen äärimmäisen vakavasta rikoksesta on vakava
+törppöys, osui silmääni:
+
+* 2008-05-16 [Svenka Dagbladet: Oskyldigt anklagad för barnporr](http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1250553.svd)
+
 ## "Suomalaisia sivuja saa sensuroida"
 
 KRP on lisäsi estolistalle