web commit by http://www.asiantuntijat.org/~avs/
[.git] / sahkoaanestysfaq.mdwn
index 53066b0..8c09907 100644 (file)
@@ -23,7 +23,7 @@ Tämä dokumentti on [Public Domainia](http://creativecommons.org/licenses/publi
 
 *   Effi sähköisestä äänestämisestä
 *   Yleistä
 
 *   Effi sähköisestä äänestämisestä
 *   Yleistä
-*   Sähköisen äänestyksen tarve
+*   Sähköisen äänestyksen tarve (sähköistyminen on tulevaisuutta, nettiäänestys aktivoi äänestämään)
 *   Kansalaisten luottamus äänestykseen
 *   Sähköisen äänestyksen valmistelu Suomessa
 *   Viron nettiäänestyskokeilu oli ongelmaton
 *   Kansalaisten luottamus äänestykseen
 *   Sähköisen äänestyksen valmistelu Suomessa
 *   Viron nettiäänestyskokeilu oli ongelmaton
@@ -36,7 +36,6 @@ Tämä dokumentti on [Public Domainia](http://creativecommons.org/licenses/publi
 *   Suomalainen järjestelmä on täydellinen
 *   Äänestyslaitteiden lähdekoodin pitäisi olla avointa
 *   Sähköinen äänestysmenetelmä X olisi hyvä
 *   Suomalainen järjestelmä on täydellinen
 *   Äänestyslaitteiden lähdekoodin pitäisi olla avointa
 *   Sähköinen äänestysmenetelmä X olisi hyvä
-*   Tekniikan kehitystä ei saa estää
 *   Yritetään sähköäänestystä ja otetaan käyttöön, jos se toimii hyvin
 *   Sähköäänestyksen vastustaminen estää demokratian toteutumisen tai laajentumisen
 *   Onko sähköinen äänestys aina huono juttu keskeisissä valtiollisissa vaaleissa?
 *   Yritetään sähköäänestystä ja otetaan käyttöön, jos se toimii hyvin
 *   Sähköäänestyksen vastustaminen estää demokratian toteutumisen tai laajentumisen
 *   Onko sähköinen äänestys aina huono juttu keskeisissä valtiollisissa vaaleissa?
@@ -101,7 +100,7 @@ Minkäänlaista pakkoa siirtyä sähköiseen äänestykseen ei siis ole.
 
 #### Väite: Sähköistyminen on tulevaisuutta
 
 
 #### Väite: Sähköistyminen on tulevaisuutta
 
-Yleisesti ottaen sähköistyminen toki on tulevaisuutta.  Valtiollisissa vaaleissa virta ei kuitenkaan kulje tähän suuntaan juuri niistä syistä, joita tässäkin dokumentissa on selostettu.  Esimerkiksi [Yli puolet Yhdysvaltain osavaltioista on jo kieltänyt täyssähköisen äänestämisen][30] ja useissa osavaltioissa prosessi on meneillään.
+Yleisesti ottaen sähköistyminen toki on tulevaisuutta.  Valtiollisissa vaaleissa virta ei kuitenkaan kulje tähän suuntaan juuri niistä syistä, joita tässäkin dokumentissa on selostettu.  Esimerkiksi [Yli puolet Yhdysvaltain osavaltioista on jo kieltänyt täyssähköisen äänestämisen][30] ja useissa osavaltioissa [prosessi on meneillään](http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/39684-esimerkki-suomelle-–-usassa-kypsyttiin-sahkoiseen-aanestykseen).
 
 Euroopan maista [Hollannin hallitus on päättänyt luopua sähköisistä äänestyksistä][55], koska ne eivät ole tarpeeksi turvallisia. Lisäksi [Iso-Britanniassa on ilmoitettu][63], että sähköisen äänestyksen pilotteja ei ole enää suunnitteilla.
 
 
 Euroopan maista [Hollannin hallitus on päättänyt luopua sähköisistä äänestyksistä][55], koska ne eivät ole tarpeeksi turvallisia. Lisäksi [Iso-Britanniassa on ilmoitettu][63], että sähköisen äänestyksen pilotteja ei ole enää suunnitteilla.
 
@@ -126,6 +125,8 @@ Tietoturvamielessä verkon kautta tapahtuva nettiäänestys sisältää periaatt
 kaikki äänestyspaikalla tapahtuvan täyssähköisen äänestämisen riskit
 ja sen lisäksi vielä useita muita riskejä, jotka äänestyspaikalla voitaisiin eliminoida.
 
 kaikki äänestyspaikalla tapahtuvan täyssähköisen äänestämisen riskit
 ja sen lisäksi vielä useita muita riskejä, jotka äänestyspaikalla voitaisiin eliminoida.
 
+Ainakaan äänestyspaikalla tapahtuva sähköinen äänestys ei näytä aktivoivan äänestämään - pikemminkin päinvastoin. Uudellamaalla äänestysprosentti kasvoi kuntavaaleissa 2008 verrattuna kuntavaaleihin 2004 +2,4% ja koko maassa +2,6%. Kunnissa, joissa kokeiltiin sähköistä äänestystä, äänestysprosentti kasvoi huomattavasti vähemmän (Karkkila +0,7%, Kauniainen +0,8%, Vihti +0,5%; lähde [Ylen vaalitulospalvelu](http://yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/index.html)). 
+
 ### Kansalaisten luottamus äänestykseen
 
 Äänestyksen tietokoneistaminen voi heikentää ihmisten luottamusta äänestykseen ja siihen, että sillä voisi oikeasti vaikuttaa mihinkään - tämä luottamus on jo nykyään heikoilla - ja siten johtaa äänestysaktiivisuuden laskuun. Oma käännös asiaa käsittelevästä [Timothy Leen kolumnista][27] (Slashdot: [E-Voting Undermines Public Confidence In Elections][28]):
 ### Kansalaisten luottamus äänestykseen
 
 Äänestyksen tietokoneistaminen voi heikentää ihmisten luottamusta äänestykseen ja siihen, että sillä voisi oikeasti vaikuttaa mihinkään - tämä luottamus on jo nykyään heikoilla - ja siten johtaa äänestysaktiivisuuden laskuun. Oma käännös asiaa käsittelevästä [Timothy Leen kolumnista][27] (Slashdot: [E-Voting Undermines Public Confidence In Elections][28]):