-implementoinnista aiheutuviin tietoturvauhkiin ja kustannuksiin - vai olisiko parempi
-ratkaisu esimerkiksi käyttää optisia lukijoita vaalilippujen laskentaan. Käytännössä
-edellytyksenä turvalliselle sähköiselle äänestykselle olisi
-joka tapauksessa paperivarmistuksen käyttö (järjestelmä tulostaa äänestä tositteen äänestäjälle,
-joka laittaa sen vaalipaikalla normaaliin uurnaan tarkastettuaan sen; ks. kohtia "Mikä on paperivarmistus?" ja
-"Sähköinen äänestysmenetelmä X olisi hyvä").
+implementoinnista aiheutuviin tietoturvauhkiin ja kustannuksiin. Parempi vaihtoehto
+voisi olla esimerkiksi käyttää optisia lukijoita vaalilippujen laskentaan - samalla
+tavalla kuin Veikkauksen päätteillä luetaan lottokupongit.
+
+Edellytyksenä turvalliselle sähköiselle äänestykselle olisi käytännössä
+joka tapauksessa paperivarmistus, jossa äänestyspääte tulostaa äänestäjälle tositteen, jossa on äänestetyn ehdokkaan numero. Äänestäjä voi tarkastaa tositteen ja laittaa sen uurnaan. Näin voidaan aina suorittaa sähköisestä järjestelmästä riippumaton ymmärrettävä tarkistuslaskenta.