(no commit message)
[.git] / rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
index a915f81..9c254c9 100644 (file)
@@ -1,11 +1,7 @@
-Tämän on siis tarkoitus olla asiantuntijalausunto ehdotettuun lakitekstiin,
-ei mikään periaatteellinen ponsi tai julkilausuma.
-Silti toki haluamme tuoda periaatteellisetkin näkökohdat esiin -
-niihinhän koko kannanotto perustuu.
 
 
-<hr>
+**LOPULLINEN VERSIO, EI ENÄÄ MUUTOKSIA ITSE TEKSTIIN**
 
 
-## Lausuntoteksti(luonnos, **KESKENERÄINEN**)
+<hr>
 
 ### Lausunto oikeusministeriön mietinnöstä 3/2010, Rasistiset rikokset
 
 
 ### Lausunto oikeusministeriön mietinnöstä 3/2010, Rasistiset rikokset
 
@@ -56,6 +52,7 @@ sinänsä kuin "taudinaiheuttajaa", jolta ihmiset ovat
 kykenemättömiä suojautumaan ja jolta viranomaisten
 pitäisi hallintoalamaisia suojella.
 
 kykenemättömiä suojautumaan ja jolta viranomaisten
 pitäisi hallintoalamaisia suojella.
 
+
 Erityisen ongelmallisena Effi pitää esitystä
 yleisön saataville asettamisen kriminalisoinnista
 aivan liian laajalle ulottuvana: se rajoittaisi
 Erityisen ongelmallisena Effi pitää esitystä
 yleisön saataville asettamisen kriminalisoinnista
 aivan liian laajalle ulottuvana: se rajoittaisi
@@ -176,8 +173,10 @@ tarkoituksesta tai kontekstista olisi myös
 voimakas periaatteellinen kannanotto vapaata
 mielipiteenmuodostusta vastaan.
 Neuvostojen puitepäätöksessäkin johdonmukaisesti
 voimakas periaatteellinen kannanotto vapaata
 mielipiteenmuodostusta vastaan.
 Neuvostojen puitepäätöksessäkin johdonmukaisesti
-viitataan tekotapaan olennaisena tunnusmerkkinä, ja
-tietoverkkorikollisuutta koskevan yleissopimuksen lisäpöytäkirjan
+viitataan tekotapaan olennaisena tunnusmerkkinä, 
+Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytännössä säännönmukaisesti
+korostetaan aineiston käyttötarkoituksen merkitystä,
+ja tietoverkkorikollisuutta koskevan yleissopimuksen lisäpöytäkirjan
 selitysmuistiossa todetaan, että
 *"The act of distributing or making available is only criminal if the
 intent is also directed to the racist and xenophobic character of the
 selitysmuistiossa todetaan, että
 *"The act of distributing or making available is only criminal if the
 intent is also directed to the racist and xenophobic character of the
@@ -201,8 +200,7 @@ heikosti perustelluksi. On vaikea kuvitella millainen
 kuva voisi olla väkivaltaan tai vihaan kiihotusta
 käyttötavasta riippumatta, eikä mietinnössä lainkaan
 pohdita poliittisen arvostelun suojelua.
 kuva voisi olla väkivaltaan tai vihaan kiihotusta
 käyttötavasta riippumatta, eikä mietinnössä lainkaan
 pohdita poliittisen arvostelun suojelua.
-Päinvastoin, herää tunne että halutaan kieltää *aatteiden*
-tekeminen naurunalaiseksi. 
+Päinvastoin, herää tunne että halutaan kieltää *aatteiden* pilkkaaminen.
 Jos (kuten ilmeiseltä vaikuttaa) tarkoitus on
 kieltää taannoin kohua herättäneiden Muhammed-pilakuvien
 tai Ville Rannan Muhammed-sarjakuvan tapaiset kuvat,
 Jos (kuten ilmeiseltä vaikuttaa) tarkoitus on
 kieltää taannoin kohua herättäneiden Muhammed-pilakuvien
 tai Ville Rannan Muhammed-sarjakuvan tapaiset kuvat,
@@ -233,9 +231,9 @@ rodun, ihonvärin, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen
 alkuperän mukaan määriteltyyn ihmisryhmään.
 Ihmiset tarvitsevat suojelua, eivät aatteet.
 Uskontoa tai elämänkatsomuksellisia aatteita ei voi
 alkuperän mukaan määriteltyyn ihmisryhmään.
 Ihmiset tarvitsevat suojelua, eivät aatteet.
 Uskontoa tai elämänkatsomuksellisia aatteita ei voi
-asettaa eri asemaan - päinvastoin, juuri siksi että ne
-ovat tärkeitä niitä pitää saada arvostella ja
-tehdä naurunalaisiksi. Oletettavasti tarkoitus ei kuitenkaan
+asettaa eri asemaan - päinvastoin, juuri siksi, että ne
+ovat tärkeitä, niitä pitää saada arvostella ja tehdä naurunalaisiksi.
+Oletettavasti tarkoitus ei kuitenkaan
 ole suojella uskontoon perustuvia puolueita pilapiirroksilta
 enempää kuin muita, saati tulkita kaikkia puolueita
 elämänkatsomuksellisiksi niiden suojelemiseksi arvostelulta.
 ole suojella uskontoon perustuvia puolueita pilapiirroksilta
 enempää kuin muita, saati tulkita kaikkia puolueita
 elämänkatsomuksellisiksi niiden suojelemiseksi arvostelulta.
@@ -409,11 +407,10 @@ valvontavastuu, se pitäisi nimenomaisesti säätää laissa, pitää paikkansa.
 Effi katsoo kuitenkin, että tällaista valvonvastuuta ei tule säätää:
 siihen soveltuvat samat huomiot mitä yllä esitimme
 vastuuvapaudesta tietojen tallennuspalveluissa -
 Effi katsoo kuitenkin, että tällaista valvonvastuuta ei tule säätää:
 siihen soveltuvat samat huomiot mitä yllä esitimme
 vastuuvapaudesta tietojen tallennuspalveluissa -
-ongelmat vain moninkertaistuisivat.
-
-Keskustelupalstojen ylläpitäjille ei pidä säätää velvollisuutta
-eikä edes antaa oikeutta arvioida viestien laillisuutta,
-se on poliisin tehtävä.
+ongelmat vain moninkertaistuisivat. Voimassa oleva lainsäädäntö (laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä 18 §) mahdollistaa
+nopean ja tehokkaan puuttumisen selvästi lakia rikkovaan verkkoviestintään
+tuomioistuimen antamalla verkkoviestin jakelun keskeyttämismääräyksellä
+ilman, että Internet-palveluntarjoajille tarvitsee siirtää poliisille, syyttäjille ja tuomioistuimille kuuluvia tehtäviä.
 
 Jos olemassaolevan lain mahdollisuuksia laittomien viestien
 poistamiseen ei käytetä, tai poliisi ei viitsi tutkia
 
 Jos olemassaolevan lain mahdollisuuksia laittomien viestien
 poistamiseen ei käytetä, tai poliisi ei viitsi tutkia
@@ -422,6 +419,9 @@ mistä se johtuu ja miten poliisin toimintamahdollisuuksia
 voisi parantaa, eikä siirtää poliisille kuuluvia
 velvollisuuksia muille, varsinkaan tahoille joita
 ei voi saattaa vastuuseen viranomaisvaltuuksien väärinkäytöstä.
 voisi parantaa, eikä siirtää poliisille kuuluvia
 velvollisuuksia muille, varsinkaan tahoille joita
 ei voi saattaa vastuuseen viranomaisvaltuuksien väärinkäytöstä.
+Keskustelupalstojen ylläpitäjille ei pidä säätää velvollisuutta
+eikä edes antaa oikeutta arvioida viestien laillisuutta,
+vaan se on poliisin, syyttäjän ja viime kädessä tuomioistuimen tehtävä.
 
 Teknisenä huomiona todettakoon vielä, että joissakin
 keskustelupalstojen teknisissä toteutuksissa ei ole
 
 Teknisenä huomiona todettakoon vielä, että joissakin
 keskustelupalstojen teknisissä toteutuksissa ei ole
@@ -433,7 +433,24 @@ kiristäminen todennäköisesti johtaisi tällaisten
 kanavien suosion lisääntymiseen ja vaikeuttaisi
 rikollisten viestien poistamista entisestään.
 
 kanavien suosion lisääntymiseen ja vaikeuttaisi
 rikollisten viestien poistamista entisestään.
 
-
+#### Yhteenveto
+
+Electronic Frontier Finland (Effi) ry pitää pyrkimyksiä väkivallan
+ja vihan vähentämiseen ehdottomasti kannatettavina, mutta katsoo
+työryhmän ehdotusten olevan monin paikoin ristiriidassa niin sananvapauden
+perusperiaatteiden, kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kuin Euroopan
+ihmisoikeustuomioistuimen käytännönkin kanssa
+sekä epätarkoituksenmukaisina.
+
+Kriminalisointi pitäisi johdonmukaisesti kohdistaa tekoon
+joka halutaan kieltää, ei materiaaliin jota siinä
+mahdollisesti voidaan käyttää; vastuu rikoksista pitäisi
+pitää niiden tekijöillä ja valvontatehtävä poliisilla
+eikä sälyttää kumpaakaan sivullisille; ja sananvapauden
+rajoitukset pitäisi johdonmukaisesti pitää
+Euroopan ihmisoikeussopimuksen välttämättömyysperiaatteen
+mukaisesti niin suppeina kuin suinkin, varoen
+sivuvaikutuksena tukahduttamasta laillistakin puhetta.
 
 <hr>
 
 
 <hr>