(no commit message)
[.git] / rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
index 03374d8..09fbce7 100644 (file)
@@ -63,9 +63,14 @@ on sivuutettu kokonaan.
 Tämä tekee koventamisperusteen vaikuttimesta ilman mitään konkreettista
 itse tekoon liittyvää näyttöä - puhdas ajatustenlukuvaatimus siis.
 Jos tarkoitus on vain laajentaa koventamisperuste esimerkiksi
 Tämä tekee koventamisperusteen vaikuttimesta ilman mitään konkreettista
 itse tekoon liittyvää näyttöä - puhdas ajatustenlukuvaatimus siis.
 Jos tarkoitus on vain laajentaa koventamisperuste esimerkiksi
-maahanmuuttajia puolustaviin ministereihin kohdistuviin tekoihin,
+maahanmuuttajia puolustaviin ministereihin kohdistuviin tekoihin
+tai uhrin omaisuuteen/omaisiin jne,
 se olisi parempi sanoa eksplisiittisesti.
 
 se olisi parempi sanoa eksplisiittisesti.
 
+Se että viittaus teon uhriin on poistettu johtaa muuten
+mielenkiintoiseen seuraukseen: myös *tekijän* rotu jne
+voisi olla koventamisperuste.
+
 ### RiL 11 luku: Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
 
 #### 10§  Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
 ### RiL 11 luku: Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
 
 #### 10§  Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
@@ -86,10 +91,14 @@ pidetä sellaisten 1 momentissa tarkoitettujen
 lausuntojen, kuvien tai tiedonantojen levittämistä 
 yleisön keskuuteen tai asettamista yleisön saataville, 
 joiden esittämistä on pidettävä hyväksyttävänä tieteessä, 
 lausuntojen, kuvien tai tiedonantojen levittämistä 
 yleisön keskuuteen tai asettamista yleisön saataville, 
 joiden esittämistä on pidettävä hyväksyttävänä tieteessä, 
-taiteessa tai näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa 
-taikka ajankohtaisten tai historiallisten
+taiteessa tai näihin rinnastettavassa julkisessa
+toiminnassa taikka ajankohtaisten tai historiallisten
 tapahtumien selostamiseksi.</i>
 </pre>
 tapahtumien selostamiseksi.</i>
 </pre>
+Uutta on siis "yleisön saataville asettaminen",
+kuvien mainitseminen erikseen
+ja toinen momentti (poikkeukset).
+
 Tässä on pääsääntö ja poikkeus väärin päin.
 Materiaalin levittämistä sinänsä ei pitäisi kriminalisoida,
 vaan kriteerin pitäisi olla eksplisiittinen yllyttäminen
 Tässä on pääsääntö ja poikkeus väärin päin.
 Materiaalin levittämistä sinänsä ei pitäisi kriminalisoida,
 vaan kriteerin pitäisi olla eksplisiittinen yllyttäminen
@@ -100,6 +109,23 @@ kuvan sananvapauden merkityksestä: poliittinen puhe,
 siis "väärien" mielipiteiden esittäminen, ei
 ilmeisesti olisi lainkaan suojeltua.
 
 siis "väärien" mielipiteiden esittäminen, ei
 ilmeisesti olisi lainkaan suojeltua.
 
+Koko pykälä pitäisi kirjoittaa uusiksi, nykyinenkin
+muotoilu on kohtuuttoman tulkinnanvarainen.
+
+Alustava ehdotus: "Joka julkisesti yllyttää väkivaltaan
+tai vihaan, joka kohdistuu rodun, ihonvärin, syntyperän, 
+uskonnon tai vakaumuksen taikka kansallisen tai etnisen 
+alkuperän mukaan määräytyvään ihmisryhmään tai tällaisen 
+ryhmän jäseneen ..."
+(Suunnilleen suoraan EU:n puitepäätöksestä)
+
+tai ehkä varaumalla "... tavalla, joka on omiaan
+yllyttämään väkivaltaan tai vihaan".
+
+Idea on siis kriminalisoida se mitä halutaan
+kieltää eikä tekoa siksi, että sen arvellaan voivan
+sillä tavoin vaikuttaa.
+
 #### 10a§  Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan
 
 <pre>
 #### 10a§  Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan
 
 <pre>
@@ -121,8 +147,8 @@ vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään
 neljäksi vuodeksi
 </pre>
 
 neljäksi vuodeksi
 </pre>
 
-Kohta 2) on kohtuuttoman tulkinnanvarainen; ilman
-sitä tällä ei luultavasti olisi juurikaan vaikutuksia,
+Kohta 2) on kohtuuttoman tulkinnanvarainen.
+Ilman sitä tällä ei luultavasti olisi juurikaan vaikutuksia,
 mutta turhalta koko pykälä silti tuntuu.
 
 #### 15§ Oikeushenkilön rangaistusvastuu
 mutta turhalta koko pykälä silti tuntuu.
 
 #### 15§ Oikeushenkilön rangaistusvastuu
@@ -134,6 +160,9 @@ rangaistusvastuusta säädetään.
 </pre>
 
 Tämä tulee ilmeisesti suoraan EU:n puitepäätöksestä.
 </pre>
 
 Tämä tulee ilmeisesti suoraan EU:n puitepäätöksestä.
+Oikeushenkilön rangaistusvastuun laajentaminen on
+levitetty aika moneen pykälään, pitäisi analysoida
+niiden yhteisvaikusta tarkemmin.
 
 ### RiL 17 luku: Rikoksista yleistä järjestystä vastaan
 
 
 ### RiL 17 luku: Rikoksista yleistä järjestystä vastaan
 
@@ -163,12 +192,24 @@ saavuttamista muulla olennaisella tavalla aktiivisesti edistämällä
 osallistuu järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan, jossa tavoitteena 
 on tehdä yksi tai useampi rikos, josta säädetty enimmäisrangaistus on 
 vähintään neljä vuotta vankeutta,
 osallistuu järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan, jossa tavoitteena 
 on tehdä yksi tai useampi rikos, josta säädetty enimmäisrangaistus on 
 vähintään neljä vuotta vankeutta,
-taikka yksi tai useampi 11 luvun 10 §:ssä tai 15 luvun 9 §:ssä tarkoitettu 
+taikka yksi tai useampi 11 luvun <i>10 §:ssä</i> tai 15 luvun 9 §:ssä tarkoitettu 
 rikos, ja jos tällainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään, on 
 tuomittava <i>järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta</i> 
 sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
 </pre>
 
 rikos, ja jos tällainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään, on 
 tuomittava <i>järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta</i> 
 sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
 </pre>
 
+Villakoiran ydin tässä on viittaus 11 luvun 10§:ään eli kiihotukseen
+kansanryhmää vastaan. Varsin järeää kalustoa siis haetaan sen tueksi,
+ja kun sen määritelmää samalla lavennetaan, järjestäytyneen
+rikollisryhmän määritelmään mahtuisi esimerkiksi antikvaarinen kirjakauppa,
+joka tarkoituksella (rahaa saadakseen) myy vääriä kirjoja,
+tai yliopisto, joka pitää julkisesti saatavilla vääriä tutkimuksia...
+
+Tämä kohta ehdotuksesta olisi syytä haudata kokonaan ja jättää
+järjestäytyneen rikollisryhmän määrittely tarkoittamaan sitä
+mitä sillä on alunperinkin haettu eikä laajentaa sitä
+"väärien" poliittisten toimijoiden piiriin.
+
 #### 24§ Oikeushenkilön rangaistusvastuu
 <pre>
    Järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumiseen, 
 #### 24§ Oikeushenkilön rangaistusvastuu
 <pre>
    Järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumiseen, 
@@ -200,6 +241,9 @@ etninen alkuperä, uskonto tai elämänkatsomus, syntyperä, sukupuolinen
 suuntautuminen, vammaisuus tai muu sellainen peruste, sovelletaan, 
 mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta säädetään.
 </pre>
 suuntautuminen, vammaisuus tai muu sellainen peruste, sovelletaan, 
 mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta säädetään.
 </pre>
+Taas kerran puhutaan pelkistä vaikuttimista, vaikka tässä olisi
+jopa suht' helppoa laittaa kriteeri teon tosiasialliseen
+luonteeseen.
 
 ### RiL 25 luku: vapauteen kohdistuvista rikoksista
 
 
 ### RiL 25 luku: vapauteen kohdistuvista rikoksista