LOPULLINEN

[.git] / elokuvasensuuri.mdwn

diff --git a/elokuvasensuuri.mdwn b/elokuvasensuuri.mdwn
index d37bf9d..6192706 100644 (file)
--- a/elokuvasensuuri.mdwn
+++ b/elokuvasensuuri.mdwn
@@ -1,20 +1,16 @@
 [Opetusministeriön esitys laiksi kuvaohjelmien luokittelusta ja merkitsemisestä](http://www.minedu.fi/OPM/Julkaisut/2010/Uusi_kuvaohjelmalainsaadanto.html)
 
 [Opetusministeriön esitys laiksi kuvaohjelmien luokittelusta ja merkitsemisestä](http://www.minedu.fi/OPM/Julkaisut/2010/Uusi_kuvaohjelmalainsaadanto.html)
 

-Lausuntopyynnön deadline 7.5.2010.
+*** LOPULLINEN, EI ENÄÄ MUUTOKSIA ***

 
 

----
-
-# Lausuntoluonnos
-
-**KESKENERÄINEN**
+[Virallinen versio Effin kotisivun alla](http://www.effi.org/julkaisut/lausunnot/kuvaohjelmalaki-2010-05-07.html)

 
 ---
 
 ## Lausunto opetus- ja kulttuuriministeriön mietinnöstä 2010:10, "Uusi kuvaohjelmalainsäädäntö"
 
 
 ---
 
 ## Lausunto opetus- ja kulttuuriministeriön mietinnöstä 2010:10, "Uusi kuvaohjelmalainsäädäntö"
 

-## Johdanto
+### Johdanto

 
 

-Electronic Frontier Finland (Effi) ry pitää Valtion elokuvatarkastamon 
+Electronic Frontier Finland ry (Effi) pitää Valtion elokuvatarkastamon 

 lakkauttamista kannatettavana ja oikeansuuntaisena toimena.
 Näemme kuitenkin opetus- ja kulttuuriministeriön lakiehdotuksessa
 sekä periaatteellisia että käytännöllisiä ongelmia: ennakkotarkastuksen 
 lakkauttamista kannatettavana ja oikeansuuntaisena toimena.
 Näemme kuitenkin opetus- ja kulttuuriministeriön lakiehdotuksessa
 sekä periaatteellisia että käytännöllisiä ongelmia: ennakkotarkastuksen 


@@ -27,7 +23,7 @@ Lähtökohtaisestihan elokuviakin pitäisi koskea perustuslain
 takaama sananvapaus: oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, 
 mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
 Kuvaohjelmien ennakkotarkastusta koskevaa poikkeusta on perusteltu
 takaama sananvapaus: oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, 
 mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
 Kuvaohjelmien ennakkotarkastusta koskevaa poikkeusta on perusteltu

-lasten suojelulla. K-18 -elokuvien tarkastuspakko on selvästi vastoin 
+lasten suojelulla. K18-ohjelmien tarkastuspakko on selvästi vastoin 

 perustuslakia.
 
 Lain käytännön toimivuuden osalta ilmeisin heikkous on rajaus 
 perustuslakia.
 
 Lain käytännön toimivuuden osalta ilmeisin heikkous on rajaus 


@@ -62,15 +58,23 @@ Asiaa ei helpota luokittelijoiden hyväksymisen
 kriteerien epämääräisyys - mitä tarkoittaa
 "muuten sopiva luokittelijaksi"?
 
 kriteerien epämääräisyys - mitä tarkoittaa
 "muuten sopiva luokittelijaksi"?
 

-Perusteluissa mainitaan, että luokittelijoita
-koulutettaisiin arvioimaan myös materiaalin laittomuutta.
-Tämä ilmeisesti tarkoittaisi, että luokittelijat
-voisivat tai heidän jopa pitäisi kieltäytyä antamasta
-K18-luokitustakaan laittomaksi katsomalleen materiaalille,
-eli luokittelijat tosiasiallisesti käyttäisivät
-tuomioistuimelle kuuluvaa valtaa. Tällainen
-viranomaisvallan yksityistäminen vaatisi
-selvästi perustuslainsäätämisjärjestystä.
+Luokittelijoille ei myöskään selvästikään voisi asettaa
+velvollisuutta luokitella kaikkea tarjottua materiaalia,
+eikä viranomaisellekaan sellaista esitetä.
+Siten  luokittelijoiden syystä tai toisesta arveluttavana
+tai laittomana
+pitämälle ohjelmalle ei ehkä olisi helppoa saada
+luokitusta lainkaan, vaikka laittomuuden arviointi
+ei luokittelijoille kuuluisikaan.
+
+Elokuvatarkastamon nykyinen oikeus määrätä elokuvista osia 
+poistettaviksi todetaan sananvapauden kannalta ongelmalliseksi,
+eikä tätä tehtävää esitetä siirrettäväksi yksityisille luokittelijoille
+tai uudelle mediakasvatuskeskukselle. Lisäksi varsinaisen 
+rikollisen materiaalin (kuten raa'an väkivallan ja lapsipornon)
+valvonta aiotaan siirtää poliisin tehtäväksi. Näiltä osin
+lakiuudistus on Effin mielestä oikeansuuntainen.
+

 
 ### Vain aikuisille tarjottavan materiaalin luokittelu
 
 
 ### Vain aikuisille tarjottavan materiaalin luokittelu
 


@@ -95,7 +99,7 @@ Tällainen taloudellinen perustelu ei mitenkään mahdu
 perustuslain sallimaan lasten suojelemiseksi välttämättömään
 toimintaan.
 Siten, jos lakiin jätetään velvollisuus luokitella myös
 perustuslain sallimaan lasten suojelemiseksi välttämättömään
 toimintaan.
 Siten, jos lakiin jätetään velvollisuus luokitella myös

-K18-aineisto, se tästäkin syystä edellyttää 
+K18-aineisto, se selvästi edellyttää 

 perustuslainsäätämisjärjestystä.
 
 ### Pelien luokittelusta
 perustuslainsäätämisjärjestystä.
 
 ### Pelien luokittelusta


@@ -103,7 +107,8 @@ perustuslainsäätämisjärjestystä.
 Kuten mietinnössä todetaan, pelit luokitellaan jo nyt
 eurooppalaisten yritysten aloitteesta laaditulla
 PEGI-järjestelmällä, jonka kehitystä Euroopan
 Kuten mietinnössä todetaan, pelit luokitellaan jo nyt
 eurooppalaisten yritysten aloitteesta laaditulla
 PEGI-järjestelmällä, jonka kehitystä Euroopan

-komissiokin tukee.
+komissiokin tukee, ja johon Euroopan parlamenttikin
+on ilmaissut luottavansa.

 
 Kun yhdeksi ongelmaksi nähdään nykytilanteen
 ikäjärjestelmän monimutkaisuus, tuntuu oudolta
 
 Kun yhdeksi ongelmaksi nähdään nykytilanteen
 ikäjärjestelmän monimutkaisuus, tuntuu oudolta


@@ -163,7 +168,16 @@ Effin ehdottama vaihtoehto, PEGI:n tapainen järjestelmä
 myös kuvaohjelmille, sen sijaan säästäisi välittömästi
 rahaa kaikille osapuolille.
 
 myös kuvaohjelmille, sen sijaan säästäisi välittömästi
 rahaa kaikille osapuolille.
 

-## Yhteenveto
+### Yhteenveto
+
+Lakiesityksessä ollaan laajentamassa jo nykyisinkin ylijäreää 
+valvontakoneistoa lastensuojelun verukkeella. Kuitenkin lapset 
+käytännössä hakevat rajojaan ja pääsevät halutessaan käsiksi 
+kiellettyihin materiaaleihin pienellä yrityksellä. Lasten 
+kasvatusvastuuta ei pidä siirtää vanhemmilta viranomaisille, 
+elokuvatuottajille tai teknisille estolaitteille, eikä lapsia 
+voi pitää tynnyrissä. Jos lapset näkevät jotain ahdistavaa, on 
+tärkeintä että he voivat keskustella asioista aikuisten kanssa.  

 
 Effin mielestä on jo korkea aika lopettaa elokuvien ennakkosensuuri,
 mutta elokuvatarkastuslautakunnan korvaaminen monimutkaisella,
 
 Effin mielestä on jo korkea aika lopettaa elokuvien ennakkosensuuri,
 mutta elokuvatarkastuslautakunnan korvaaminen monimutkaisella,


@@ -175,11 +189,6 @@ perusteltavissa lastensuojelulla ja on siten selvästi
 perustuslain vastainen.
 
 
 perustuslain vastainen.
 
 

-Electronic Frontier Finland ry:n puolesta
-
-
-Tapani Tarvainen, puheenjohtaja
-

 ---
 (loppu ei kuulu lausuntotekstiin)
 
 ---
 (loppu ei kuulu lausuntotekstiin)