web commit by kaip

[.git] / MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn

diff --git a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
index 7b77846..20037f2 100644 (file)
--- a/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
+++ b/MitenSensuurilakiaLobattiin.mdwn
@@ -176,20 +176,21 @@ suodatusohjelmia vapaavalintaisena lisäpalveluna. Nämäkin ratkaisut ovat
 mutta jokaisella on toki oikeus tällaiseen palveluun, jos katsoo sen tarpeelliseksi.
 
 Roskapostisuodatuksessa on myös se tärkeä ero, että 
 mutta jokaisella on toki oikeus tällaiseen palveluun, jos katsoo sen tarpeelliseksi.
 
 Roskapostisuodatuksessa on myös se tärkeä ero, että 

-[http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=20065601](suurin osa välitetystä sähköpostiliikenteestä on roskapostia),
-kun lapsipornografisille sivustoille ei voi käytännössä vahingossa päätyä. Roskapostisuodattimien tehokkuutta
+[suurin osa välitetystä sähköpostiliikenteestä on roskapostia](http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=20065601),
+kun lapsipornografisille sivustoille ei voi käytännössä vahingossa päätyä
+(webbiliikenteessä ei lapsipornografiaa juuri välity). Roskapostisuodattimien tehokkuutta

 voi kuvata kahdella luvulla: kuinka suuri osa roskapostista jää suodattamatta ("väärät negatiiviset") ja kuinka suuri osa 
 suodatetuista viesteistä ei oikeasti ole roskapostia ("väärät positiiviset"). 
 Nykyisillä roskapostisuodattimilla kummatkin luvut ovat varsin hyviä, suodatustekniikasta riippuen
 voi kuvata kahdella luvulla: kuinka suuri osa roskapostista jää suodattamatta ("väärät negatiiviset") ja kuinka suuri osa 
 suodatetuista viesteistä ei oikeasti ole roskapostia ("väärät positiiviset"). 
 Nykyisillä roskapostisuodattimilla kummatkin luvut ovat varsin hyviä, suodatustekniikasta riippuen

-arviolta 1-20% roskapostista jää suodattamatta ja ei-roskapostiviestejä ei juuri suodattimiin tartu, itselläni reilusti
+arviolta 1-20% roskapostista jää suodattamatta eikä ei-roskapostiviestejä juuri suodattimiin tartu, tyypillisesti reilusti

 alle 1% suodatetuista viesteistä on väärin perustein suodatettu. Lapsipornografiasuodattimessa vastaavat luvut ovat ehkä 99% 
 vääriä negatiivisia (lapsipornografiaa ei yleensä edes levitetä avoimilta verkkosivuilta, joihin nykyisen kaltainen
 suodatus voisi edes periaatteessa tepsiä) ja 99% vääriä positiivisia (suurin osa suodatetuista sivuista ei sisällä
 lapsipornografisia kuvia).
 
 Roskapostisuodatus yleensä myös toimii siten, että roskapostiviestejä ei oletusarvoisesti 
 alle 1% suodatetuista viesteistä on väärin perustein suodatettu. Lapsipornografiasuodattimessa vastaavat luvut ovat ehkä 99% 
 vääriä negatiivisia (lapsipornografiaa ei yleensä edes levitetä avoimilta verkkosivuilta, joihin nykyisen kaltainen
 suodatus voisi edes periaatteessa tepsiä) ja 99% vääriä positiivisia (suurin osa suodatetuista sivuista ei sisällä
 lapsipornografisia kuvia).
 
 Roskapostisuodatus yleensä myös toimii siten, että roskapostiviestejä ei oletusarvoisesti 

-heti tuhota, vaan päätyvät eri postikansioon, josta
-käyttäjä voi tarkastaa, että mitään ei ole suodatettu väärin perusteit.
+heti tuhota, vaan päätyvät eri postikansioon. 
+Käyttäjä voi siis tarkistaa, että mitään ei ole suodatettu väärin perustein.

 
 ## "Sensuuri on normaalia rikostorjuntaa"
 
 
 ## "Sensuuri on normaalia rikostorjuntaa"