(no commit message)
[.git] / saantomuutos2012.mdwn
1 [Sääntömuutosehdotus versio 0.5](http://effi.org/e/saantomuutos_v5.html) (luettavissa, muokkausehdotukset ja kommentit tälle sivulle)
2
3 ---
4 Pitäisikö tarkoituspykälässä mainita tekijänoikeudet jne eksplisiittisesti?
5 Esim.
6
7 "Yhdistyksen tarkoitus on toimia sähköisten oikeuksien, sananvapauden ja
8 yksityisyyden suojaamiseksi ja tasapainoisen immateriaalioikeusjärjestelmän
9 edistämiseksi niin Internetissä kuin laajemminkin yhteiskunnassa."
10
11 ---
12 Edellisellä nimettömällä kirjoittajalla on hyvä pointti.  Kannatan.
13
14 -- Teemu Leisti 2012-12-04
15
16 ---
17 En keksinyt, miten tuota versiota 0.5 voisi editoida suoraan, joten lisään
18 muutosehdotukseni tähän.
19
20 Yleisehdotus: Joissain pykälissä murtoluvut on kirjoitettu auki,
21 esim. "...vähintään yksi neljäsosa (1/4) yhdistyksen äänioikeutetuista
22 jäsenistä...", ja toisissa ei, esim. "...ellei sitä julisteta kiireelliseksi
23 vähintään 2/3 enemmistöllä."  Merkitsemistapa pitäisi yhdenmukaistaa
24 jommallakummalla tavalla.  Kannattaisin itse ensimmäistä tapaa, eli murtolukujen
25 kirjoittamista auki.
26
27 8§: Lisäisin selvyyden vuoksi kohtaan "valitaan kaksi toiminnantarkastajaa ja
28 varatoiminnantarkastajaa" sanan "kaksi" seuraavasti: "valitaan kaksi
29 toiminnantarkastajaa ja kaksi varatoiminnantarkastajaa".
30
31 12§: Tämä pykälä on ymmärrettävissä, mutta se voisi mielestäni olla
32 selkeämpikin, ja sen lisäksi kaipaa paria asiamuutosta.  Ehdotukseni ensimmäisen
33 kappaleen korvaavaksi kahdeksi kappaleeksi:
34
35 > 12§. Henkilövaalit toimitetaan suljetuin lipuin.  Kussakin henkilövaalissa voi
36 valittavia olla yksi tai useampi henkilö. Kussakin henkilövaalissa voi äänestää
37 vain ehdolle asetettuja henkilöitä.  Hallitus laatii kutakin henkilövaalia
38 kohden tarvittavan määrän vaalilippuja, joihin se merkitsee selvästi, mitä
39 vaalia se koskee, ja sen, kuinka monta henkilöä kyseisessä vaalissa valitaan.
40
41 > Jokainen äänestäjä saa kutakin henkilövaalia kohden yhden sitä koskevan
42 vaalilipun.  Kunkin äänestäjän tulee merkitä kuhunkin saamaansa vaalilippuun
43 korkeintaan yhtä monta nimeä kuin kyseiseen henkilövaaliin on valittavia.
44
45 Tässä siis selvennän äänestyksen järjestelyjä. Vältän passiivimuotooa (mikä on
46 aina hyvä asia -- passiivin ylenmääräinen käyttö on kokouspöytäkirjojen ja
47 muiden virallisten dokumenttien helmasynti) ja kerron sen sijasta, kuka tekee
48 mitä: hallitus laatii vaaliliput, ja äänestäjä merkitsee vaalilippuihinsa nimiä.
49 Tämä jälkimmäinen kohda ei mielestäni avaudu heti nykyisessä ehdotuksessa:
50 ensimmäisellä lukukerralla voisi luulla, että virkkeessä "Jokaiseen vaalilippuun
51 tulee merkitä yhtä monta nimeä kuin on valittavia." tekijä voisi olla joko
52 hallitus tai äänestäjä.
53
54 Huomaa myös, että lisäsin ehdotukseeni sanan "korkeintaan", koska jos äänestäjä
55 ei yksinkertaisesti keksi vaikka kolme henkeä valitsevassa vaalissa useampaa
56 kuin kahta ehdokasta, jota kannattaa, ei häntä tulisi pakottaa poimimaan
57 lippuunsa sattumanvaraisesti jotakuta muista ehdokkaista, jotta hänen
58 vaalilippunsa olisi pätevä.
59
60 Ehdotuksen toiseen kappaleeseen minulla ei ole muutosehdotuksia, mutta
61 kolmanteen on:
62
63 > Kun valittavana on samanaikaisesti useampia henkilöitä, vaali toimitetaan
64 siten, että valituiksi tulevat määräytyvät ehdokkaiden saamien äänien mukaisessa
65 järjestyksessä.  Mikäli äänet menevät viimeisen valittavan paikan kohdalla
66 tasan, ratkaistaan valittava ehdokas, tai valittavat ehdokkaat, arvalla.
67
68 Lisäys "valittavat ehdokkaat" siksi, että voi olla seuraavanlainen tilanne:
69 Tehtävään valitaan kolme henkilöä.  Ehdokas A saa eniten ääniä, eli 10, ja hänet
70 valitaan.  Ehdokkaat B, C, D, ja E saavat kukin 5 ääntä, ja muut ehdokkaat
71 vähemmän kuin 5 ääntä.  Jäljellä on *kaksi* valittavaa henkilöä, ja heidät pitää
72 valita arvalla ehdokkaiden B, C, D, ja E joukosta.
73
74 15§: Tehtäväluettelon voisi mielestäni säilyttää.  Se selkeyttää hallituksen
75 tehtäviä.  Loppuun voisi ehkä lisätä jonkinlaisen "muut asialliset tehtävät"
76 -tyyppisen kohdan.  Lisäksi mielestäni nykyisten sääntöjen 16§:sta voisi tähän
77 kopioida varapuheenjohtajan, sihteerin, ja rahastonhoitajan tehtävät.
78
79 17§: Mikä on "ehdoton ääntenenemmistö", ja miten se eroaa "yksinkertaisesta
80 ääntenenemmistöstä"?
81
82 18§: Kuten kommentit-kohta huomauttaa, 15§ käsittelee myös toimihenkilöitä.  Nyt
83 ei ole selvää, kuka valitsee toimihenkilöitä ja toimikuntia: hallitus, kokous,
84 vai molemmat?  Pitäisikö erottaa kaksi toimihenkilötyyppiä: kokokuksen ja
85 hallituksen valitsemat?  Vai voiko kokous toimihenkilöiden valitsemisen sijasta
86 velvoittaa hallitusta valitsemaan tiettyihin tehtäviiin toimihenkilöitä ja/tai
87 muodostamaan toimikuntia?  Tämä pitäisi mielestäni selventää.  (Minulla ei ole
88 vahvoja mielipiteitä siitä, miten se pitäisi tehdä.)
89
90 23§: Lisäys viimeisen virkkeen loppuun: "... tiettyä erikseen määrättyä
91 tarkoitusta varten."  Ellei sitten tarkoitus ole antaa yleinen
92 nimenkirjoitusoikeus?  Se pitäisi sitten mainita selvästi: "... joko yleisesti
93 tai tiettyä erikseen määrättyä tarkoitusta varten."
94
95 25§: Kannatan kahden kokouksen sääntöä, koska itsemurhan tekeminen tulisi olla
96 hankalaa.
97
98 -- Teemu Leisti 2011-12-01
99
100 ---
101 Teemun kommentit on oikein hyviä. Mainitut tarkennukset kannattanee sääntöihin
102 merkitä.
103
104 Itse vierastan käytännön ohjeiden antamista säännöissä (on myös huomattava
105 tiettyjen lippuleikkien vaikutus etäosallistumiseen joka oli yksi
106 sääntömuutoksen tarkoituksista). Alunperin tarkoista 'betonoiduista'
107 tehtävänkuvista haluttiin eroon, mutta on hyvin pitkälti mielipidekysymys
108 pitääkö ne säännöissä olla.
109
110 Ehdoton enemmistö tarkoittaa että äänestettävän asian tulee saada vähintään 50%
111 äänistä, yksinkertainen enemmistö tarkoittaa että valittavaksi tulee se joka saa
112 eniten ääniä. Tämä toki on olleellista vain niissä tapauksissa kun ehdotuksia on
113 enemmän kuin kaksi. Ehdottoman enemmistön kohdalla voi siis tulla tilanne että
114 kolmesta ehdotuksesta mikään ei voita. Tällaisia käytetään usein esimerkiksi
115 sääntömuutosten ja vastaavien isojen/monimutkaisten asioiden kohdalla, kun
116 halutaan ettei valittavaksi tule 'paras huonoista vaihtoehdoista'.
117
118 Myönnettäköön että toimihenkilö -nimitys saattaa näyttää hieman
119 sekavalta. Toimihenkilöä on käytetty yleisterminä tarkoittamaan henkilöä jolle
120 jokin (ennalta määrätty) toimi on annettu. Tämä voi olla yhdistyksen kokouksen
121 kohdalla esimerkiksi selvitysmies/projektipäällikkö jotain tiettyä asiaa
122 varten. Hallituksen valitsemat toimihenkilöt viittaavat hallituksen sisäisiin
123 pesteihin (tiedottaja, urheiluvastaava, ulkoministeri, virallinen vakooja
124 jne). Tässä on haettu ettei toimintaa turhaan määriteltäisi säännöissä vaan
125 voitaisiin elää paremmin tilanteen mukaan. Yleisesti kaikessa aina yhdistyksen
126 kokouksen päätös menee hallituksen päätösten edelle, eli sinänsä tuosta tulee
127 kaksi toimihenkilötyyppiä (ei vain ole eksplisiittisesti kerrottu mitä niiden
128 pitää olla).  Säännöissä jätetään siis mahdollisuus kummalle tahansa valita
129 toimihenkilöitä tarvittaessa, kuten vanhoissakin säännöissä.
130
131 -- Miikka 2012-12-03
132
133 ---
134 Kiitokset kannatuksesta, Miikka.
135
136 Mielstäni äänestämisessä ohjeiden pitäisi olla hyvin selkeitä, jotta tilaa ei
137 jäisi minkäänlaisille tulkintaepäselvyyksille.  Kaukoäänestämisen
138 mahdollistamiseksi voisi tehdä lisäyksen, että "vaalilippu" ei välttämättä ole
139 fyysinen objekti, vaan voi olla vaikka verkkolomake tms.  En nyt keksi, miten
140 asian voisi parhaiten muotoilla.
141
142 Jos jäsenistö haluaa eroon "betonoiduista" tehtävänkuvista, niin asia on kai
143 sitten sillä selvä, mutta itse kannatan vastuuhenkilöiden pääasiallisten
144 tehtävien luettelemista ihan selkeyden vuoksi.  Eiväthän luettelot välttämättä
145 rajoita vastuuhenkilöitä vain niissä lueteltuihin tehtäviin.  Tämän
146 varmistamiseksi tehtäväluetteloiden loppuun voi lisätä vaikka "muut hallituksen
147 valtuuttamat tehtävät", tai jotain sinnepäin.  Mutta ei minulla ole tästä kovin
148 vahvaa mielipidettä.
149
150 Kiitokset enemmistöjen käsitteen selittämisestä.
151
152 Toimihenkilöistä: jos muidenkin mielestä muutosehdotuksen v0.5 sanamuodot
153 toimivat, olkoon sitten niin.  (Itse olen vastikään liittynyt yhdistykseen, eikä
154 minulla ole käytännön kokemusta näiden pykälien soveltamisesta.)
155
156 -- Teemu Leisti 2012-12-04
157
158 ---