(no commit message)
[.git] / rasistiset_rikokset_-lausunto.mdwn
1 ## alustavia ajatuksia
2
3 * tämän on siis tarkoitus olla asiantuntijalausunto ehdotettuun lakitekstiin,
4 ei mikään periaatteellinen ponsi tai julkilausuma.
5
6 * cybercrime-sopimuksen lisäpöytäkirjan allekirjoittaminen voisi olla 
7 hyväksyttävissä, jos sen sallimat olennaiset varaumat tehdään
8 (OM:n työryhmäkin esittää varaumien tekoa)
9
10 * EU:n puitepäätös sisältää myös joukon varaumamahdollisuuksia,
11 joiden kanssa se olisi toteutettavissa siedettävästi
12
13 * ehdotettu lakiteksti on hyvin ongelmallinen sekä periaatteessa että
14 käytännössä, eikä em. lisäpöytäkirja sen enempää kuin
15 puitepäätöskään moista edellytä - osin ehdotusten voisi jopa katsoa
16 olevan niiden kanssa ristiriidassa
17
18 ## lakiteknisiä huomioita
19
20 * rikosten määrittely väärin päin: tekstien yms levittämistä ei
21 pitäisi määritellä rikokseksi, vaan varsinaisen tunnusmerkistön
22 pitäisi olla muu - vrt. EU:n puitepäätöksen muotoilu:
23 "edellä a alakohdassa tarkoitetun teon suorittaminen levittämällä tai 
24 jakamalla julkisesti kirjoituksia, kuvia tai muuta aineistoa".
25 Tätä *ei* pidä tulkita niin että minkäänlaisen aineiston
26 levittäminen tai jakaminen automaattisesti olisi rikollista,
27 vaan että väkivaltaan ja vihaan yllyttäminen silläkin tavoin
28 sitä olisi.
29
30 * "yleisön saataville asettaminen" mahdottoman lavea, sen
31 vakiintunut tulkinta kattaa kirjakaupatkin. Se olisi parasta
32 jättää kokonaan pois.
33
34 * vaikuttimien pitäminen raskauttavina asianhaaroina:
35 tähän pitäisi löytää hyvä muotoilu, joka rajaa
36 "vaikuttimen" selkeästi itse teosta havaittavissa
37 oleviin seikkoihin (vrt. palkkamurha), eikä johda
38 puhtaaseen ajatustenlukuvaatimukseen.
39
40 * organisoidun rikollisjärjestön määrittelyn laajentaminen
41 on tarpeetonta ja esitetyssä muodossa suorastaan mahdottoman
42 väljä: vaikka kriteerinä olisikin teon tarkoituksellisuus,
43 tarkoitus voisi olla rahanteko (kirjakaupat) tai
44 tieteellisen tutkimuksen edistäminen (historiantutkimus
45 tulee ensimmäisenä mieleen, mutta myös Tatu Vanhanen &c)
46
47 * muotoilu sallitusta tieteellisestä tutkimuksesta ym
48 on hirveä, ja sananvapauden ydin eli poliittinen puhe
49 on sivuutettu kokonaan.
50
51 ## työryhmän lakiehdotusten analyysiä
52
53 ### RiL 6 luvun 5§: Rangaistuksen määräämisestä
54 <pre>
55     Rangaistuksen koventamisperusteita ovat:
56
57     4) rikoksen <i>tekeminen pääasiassa</i> rodun,
58     kansallisen tai etnisen <i>alkuperän</i>, uskonnon
59     tai <i>elämänkatsomuksen, syntyperän, sukupuolisen
60     suuntautumisen, vammaisuuden</i> tai
61     muun sellaisen perusteen vuoksi;
62 </pre>
63 Tämä tekee koventamisperusteen vaikuttimesta ilman mitään konkreettista
64 itse tekoon liittyvää näyttöä - puhdas ajatustenlukuvaatimus siis.
65 Jos tarkoitus on vain laajentaa koventamisperuste esimerkiksi
66 maahanmuuttajia puolustaviin ministereihin kohdistuviin tekoihin,
67 se olisi parempi sanoa eksplisiittisesti.
68
69 ### RiL 11 luku: Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
70
71 #### 10§  Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
72 <pre>
73   Joka yleisön keskuuteen levittää <i>tai asettaa
74 yleisön saataville</i> lausuntoja, kuvia tai muita
75 tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai
76 solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista 
77 taikka uskontoon tai <i>elämänkatsomukseen,
78 syntyperään, sukupuoliseen suuntautumiseen
79 tai vammaisuuteen perustuvaa</i> ryhmää taikka
80 niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää,
81 on tuomittava <i>kiihottamisesta kansanryhmää
82 vastaan</i> sakkoon tai vankeuteen enintään
83 kahdeksi vuodeksi.
84   <i>Kiihottamisena kansanryhmää vastaan ei
85 pidetä sellaisten 1 momentissa tarkoitettujen
86 lausuntojen, kuvien tai tiedonantojen levittämistä 
87 yleisön keskuuteen tai asettamista yleisön saataville, 
88 joiden esittämistä on pidettävä hyväksyttävänä tieteessä, 
89 taiteessa tai näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa 
90 taikka ajankohtaisten tai historiallisten
91 tapahtumien selostamiseksi.</i>
92 </pre>
93 Tässä on pääsääntö ja poikkeus väärin päin.
94 Materiaalin levittämistä sinänsä ei pitäisi kriminalisoida,
95 vaan kriteerin pitäisi olla eksplisiittinen yllyttäminen
96 väkivaltaan tai vihaan.
97
98 Toiseksi, ehdotettu poikkeusluettelo antaa hämmentävän
99 kuvan sananvapauden merkityksestä: poliittinen puhe,
100 siis "väärien" mielipiteiden esittäminen, ei
101 ilmeisesti olisi lainkaan suojeltua.
102
103 #### 10a§  Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan
104
105 <pre>
106   Jos kiihottamisessa kansanryhmää vastaan
107   1) kehotetaan tai houkutellaan joukkotuhontaan 
108 tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, 
109 törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, 
110 törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa 
111 tarkoituksessa tehtyyn tappoon,
112   2) rikoksentekijän tarkoituksena on muulla
113 kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla aiheuttaa
114 ryhmään kohdistuvaa väkivaltaisuutta tai
115   3) selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä
116 tai turvallisuutta
117   ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on
118 myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on 
119 tuomittava, <i>törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan</i>, 
120 vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään 
121 neljäksi vuodeksi
122 </pre>
123
124 Kohta 2) on kohtuuttoman tulkinnanvarainen; ilman
125 sitä tällä ei luultavasti olisi juurikaan vaikutuksia,
126 mutta turhalta koko pykälä silti tuntuu.
127
128 #### 15§ Oikeushenkilön rangaistusvastuu
129 <pre>
130   Kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, törkeään 
131 kiihottamiseen kansanryhmää vastaan ja syrjintään 
132 sovelletaan, mitä oikeushenkilön
133 rangaistusvastuusta säädetään.
134 </pre>
135
136 Tämä tulee ilmeisesti suoraan EU:n puitepäätöksestä.
137
138 ### RiL 17 luku: Rikoksista yleistä järjestystä vastaan
139
140 #### 1a§ Järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistuminen
141 <pre>
142   Se, joka:
143   1) perustamalla tai organisoimalla järjestäytyneen rikollisryhmän 
144 taikka värväämällä tai yrittämällä värvätä väkeä sitä varten,
145   2) varustamalla tai yrittämällä varustaa järjestäytynyttä 
146 rikollisryhmää räjähteillä, aseilla, ampumatarvikkeilla tai niiden 
147 valmistamiseen tarkoitetuilla aineilla tai tarvikkeilla
148 taikka muilla vaarallisilla esineillä tai aineilla,
149   3) toimeenpanemalla, yrittämällä toimeenpanna tai antamalla 
150 järjestäytyneelle rikollisryhmälle koulutusta rikollista toimintaa 
151 varten,
152   4) hankkimalla, yrittämällä hankkia tai luovuttamalla 
153 järjestäytyneelle rikollisryhmälle toimitiloja tai muita sen 
154 tarvitsemia tiloja taikka kulkuvälineitä tai muita ryhmän
155 toiminnan kannalta erittäin tärkeitä välineitä,
156   5) suoraan tai välillisesti antamalla tai keräämällä varoja 
157 järjestäytyneen rikollisryhmän rikollisen toiminnan rahoittamiseksi,
158   6) hoitamalla järjestäytyneen rikollisryhmän tärkeitä taloudellisia 
159 asioita tai antamalla ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä
160 taloudellisia tai oikeudellisia neuvoja tai
161   7) järjestäytyneen rikollisryhmän rikollisten tavoitteiden 
162 saavuttamista muulla olennaisella tavalla aktiivisesti edistämällä
163 osallistuu järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan, jossa tavoitteena 
164 on tehdä yksi tai useampi rikos, josta säädetty enimmäisrangaistus on 
165 vähintään neljä vuotta vankeutta,
166 taikka yksi tai useampi 11 luvun 10 §:ssä tai 15 luvun 9 §:ssä tarkoitettu 
167 rikos, ja jos tällainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään, on 
168 tuomittava <i>järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta</i> 
169 sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
170 </pre>
171
172 #### 24§ Oikeushenkilön rangaistusvastuu
173 <pre>
174    Järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumiseen, 
175 laittoman maahantulon järjestämiseen, törkeään laittoman maahantulon
176 järjestämiseen, eläinsuojelurikokseen, uhkapelin järjestämiseen, 
177 väkivaltakuvauksen levittämiseen, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan 
178 kuvan levittämiseen, törkeään sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan 
179 lasta esittävän kuvan levittämiseen, sukupuolisiveellisyyttä
180 loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapitoon ja 
181 sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaan markkinointiin sovelletaan, 
182 mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta säädetään.
183    <i>Mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta säädetään, sovelletaan 
184 myös 1 §:ssä tarkoitettuun julkiseen kehottamiseen rikokseen silloin, 
185 kun kehottamisen tai houkuttelemisen kohteena on 11 luvussa tarkoitettu 
186 syrjintä tai 47 luvussa tarkoitettu työsyrjintä tai kiskonnantapainen 
187 työsyrjintä taikka silloin, kun kehottamisen tai houkuttelemisen 
188 pääasiallisena vaikuttimena on rotu, kansallinen tai etninen alkuperä, 
189 uskonto tai elämänkatsomus, syntyperä, sukupuolinen suuntautuminen, 
190 vammaisuus tai muu sellainen peruste.</i>
191 </pre>
192
193 ### RiL 24 luku: Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta
194
195 #### 13 § Oikeushenkilön rangaistusvastuu
196 <pre>
197    Kunnianloukkaukseen ja törkeään kunnianloukkaukseen, silloin kun 
198 rikoksen pääasiallisena vaikuttimena on rotu, kansallinen tai
199 etninen alkuperä, uskonto tai elämänkatsomus, syntyperä, sukupuolinen 
200 suuntautuminen, vammaisuus tai muu sellainen peruste, sovelletaan, 
201 mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta säädetään.
202 </pre>
203
204 ### RiL 25 luku: vapauteen kohdistuvista rikoksista
205
206 #### 10§ Oikeushenkilön rangaistusvastuu
207 <pre>
208   Ihmiskauppaan ja törkeään ihmiskauppaan sovelletaan, 
209 mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta säädetään.
210   <i>Laittomaan uhkaukseen silloin, kun rikoksen pääasiallisena 
211 vaikuttimena on rotu, kansallinen tai etninen alkuperä, 
212 uskonto tai elämänkatsomus, syntyperä, sukupuolinen
213 suuntautuminen, vammaisuus tai muu sellainen peruste, 
214 sovelletaan, mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta säädetään.</i>
215 </pre>
216
217 ### RiL 47 luku: työrikoksista
218
219 #### 9§ Oikeushenkilön rangaistusvastuu
220 <pre>
221    Työturvallisuusrikokseen, <i>työsyrjintään ja  kiskonnantapaiseen 
222 työsyrjintään</i> sovelletaan, mitä oikeushenkilön rangaistusvastuusta 
223 säädetään.
224 </pre>
225