hallitusohjelma2.mdwn

   1 Electronic Frontier Finland (Effi) ry
   2
   3 16.5.2010
   4
   5 ##HALLITUSOHJELMATAVOITTEITA
   6
   7
   8 - **Sananvapaus ja yksityisyydensuoja on turvattava kaikille
   9 myös Internetissä.**
  10
  11 - Nettisensuurilaki, televalvontalaki ja Lex Nokia on kumottava
  12 ihmisoikeuksien vastaisina.
  13
  14 - Julkisrahoitteisen tiedon vapaus on uuden tiedon ja palvelujen
  15 tuottamisen edellytys.
  16
  17 - Tekijänoikeuslakia on muutettava tekijöiden ja käyttäjien eduksi.
  18
  19 - Kirjastoissa ei saa käyttää nettiestoja. Nettiin pääsy on
  20 perusoikeus.
  21
  22 - WLAN-tukiaseman omistajan on saatava päättää sen käytön
  23 vapaudesta.
  24
  25
  26 ###Sensuuri- ja urkintalait nurin
  27
  28 **Nettisensuurilaki** ("laki lapsipornografian levittämisen
  29 estotoimista") **on kumottava.** Sensuuri vain vaikeuttaa rikosten
  30 torjuntaa ja uhrien auttamista. Lisäksi lain nojalla on
  31 estetty pääsy myös täysin laillisille sivustoille
  32 perustuslain vastaisesti ilman valituskelpoista päätöstä.
  33 Sen sijaan pitäisi tehostaa kansainvälistä poliisiyhteistyötä
  34 lapsipornosivustojen poistamiseksi netistä, tekijöiden
  35 saattamiseksi edesvastuuseen ja uhrien pelastamiseksi.
  36
  37 **Teletunnistetietojen pakkotallennuslaki on kumottava.**
  38 Kuten Saksan perustuslakituomioistuin on todennut, se on
  39 perusoikeuksien vastaista yksityisyydensuojan rajoittamista.
  40 Viranomaisten ei pidä kohdella kansalaisia potentiaalisina
  41 rikollisina ja säilöä tietoa heidän nettiselailuistaan,
  42 puheluistaan ja sijainneistaan. Hallituksen on toimittava
  43 EU:n teletallennusdirektiivin kumoamiseksi.
  44
  45 **Lex Nokia on kumottava.** Laki ei todellisuudessa vaikuta
  46 liikesalaisuuksien vuotamiseen, jolla sitä on perusteltu.
  47 Sen sijaan se antaa esimerkiksi taloyhtiöille ja muille
  48 yhteisötilaajille oikeuden urkkia ihmisten nettiliikennettä.
  49 Laki on jo käytännössä osoittautunut toimimattomaksi.
  50
  51 **Suomeen tarvitaan perustuslakituomioistuin.**
  52 Perustuslakivaliokunta on poliittinen elin, mutta
  53 lain perustuslainmukaisuuden tutkinta on lainopillinen
  54 eikä poliittinen kysymys.
  55
  56
  57 ###Mielipiteitä ja tietoja - edes tyhmiä ja vääriä - ei saa kriminalisoida.
  58
  59 Usein vaaditaan, että kansalaisia pitäisi suojella
  60 epämiellyttäviltä sisällöiltä erityisesti netissä.
  61 Sananvapauden olennainen idea on kuitenkin, että myös
  62 kiistanalaisia mielipiteitä saa esittää vaikka ne jotakuta
  63 loukkaisivatkin -- niitä vastaan voi puolustautua
  64 keskustelemalla mutta ei väkisin vaientamalla.
  65 **Ihmisten on saatava muodostaa oma mielipiteensä vapaasti.**
  66 Valtion ei pidä ilmoittaa mitkä mielipiteet ovat hyväksyttäviä.
  67
  68 Kansanryhmää vastaan kiihottamisen, laittoman uhkauksen
  69 ja kunnianloukkauksen tulee toki olla kiellettyjä, mutta
  70 kaikki "vihapuhe" tai epäasiallinen käytös ei ole sitä - ei
  71 myöskään netissä.
  72
  73 Jokainen ihminen on vastuussa omista ja vain omista
  74 puheistaan. Keskustelupalstojen ylläpitäjille tai
  75 nettioperaattoreille ei saa sälyttää rangaistusvastuuta
  76 muiden sanomisista. Niille ei myöskään saa sälyttää
  77 poliisille kuuluvaa rikostutkintaa eikä tuomioistuimille
  78 kuuluvaa päätöstä nettisivujen sulkemisesta.
  79
  80 Uskonrauhan häirintäpykälä on poistettava rikoslaista.
  81 Uskontoja, jumalia ja muita pyhiä asioita pitää saada
  82 arvostella ja pilkatakin samoin kuin poliittisia
  83 aatteitakin; muilta osin pykälän tarkoittama
  84 häiriökäyttäytyminen on jo kielletty julkisrauhan rikkomisena.
  85
  86 Historiallisten tapahtumien vääristelyä ja kiistanalaisten
  87 tieteellisten tulosten julkaisemista ei myöskään tule
  88 kriminalisoida. **Valtio ei voi päättää, mikä tieto pitää
  89 paikkansa ja mikä ei.**
  90
  91
  92 ###Sähköiset palvelut ovat hyvä renki mutta huono isäntä
  93
  94 Koulujen, kirjastojen, virastojen yms. tietojärjestelmissä
  95 on sitouduttava avoimiin standardeihin ja avoimiin
  96 rajapintoihin. Julkishallinnon tietojärjestelmähankinnoissa
  97 on otettava hankintakriteeriksi ohjelmistojen lähdekoodiin
  98 pääsy, jolloin mahdollisen jatkokehitystyön voi kilpailuttaa
  99 erikseen ja eri järjestelmät voi rakentaa yhteensopiviksi.
 100 Nykyään hankinnoissa turvaudutaan aivan liiaksi muutamaan
 101 lähes monopoliasemassa olevaan yritykseen. Tämä saattaa jopa
 102 vaarantaa valtion turvallisuuden.
 103
 104 Joukkoliikenteen matkakorttijärjestelmät,
 105 ruuhkamaksujärjestelmät ja vastaavat voidaan hyväksyä
 106 vain sillä edellytyksellä, että ne toteutetaan anonyymisti,
 107 vaarantamatta ihmisten yksityisyyttä.
 108
 109 **Sähköistä äänestysjärjestelmää ei tarvita.** Kun nykyisen
 110 lippuäänestyksenkin tulokset saadaan parissa tunnissa,
 111 nopeus on huono perustelu kalliille ja epävarmalle hankkeelle.
 112 Sähköäänestys vaarantaa vakavasti vaalisalaisuuden ja koko
 113 vaalijärjestelmän uskottavuuden sekä on lisäksi rahan tuhlausta.
 114 Nettiäänestykseen liittyy lisäksi muitakin riskejä, kuten
 115 virukset ja äänestäjien painostus. Sitä ei pidä edes harkita.
 116
 117 Sähköisiä palveluja on kehitettävä julkisuuslain
 118 toteutumiseksi käytännössä. Julkiset asiakirjat on saatava
 119 pyydettäessä ilman venkoilua.
 120
 121
 122 ###Tekijänoikeus- ja patenttijärjestelmä on uudistettava
 123
 124 Tekijänoikeuksien tarkoitus on kannustaa luovaan työhön -
 125 ei toimia yritysten eikä julkishallinnon rahastusautomaattina.
 126 Tekninen kehitys on ajanut vanhojen liiketoimintamallien
 127 ohi. Niille ei pidä antaa tekohengitystä lakia kiristämällä.
 128 Tekijänoikeuksien laajentaminen käytön kontrolloimiseen
 129 on ongelmallista sananvapaudenkin kannalta.
 130
 131 Suoja-ajat ovat kohtuuttoman pitkiä. Ne on
 132 sidottava teoksen syntyhetkeen eikä tekijöiden kuolemaan.
 133 Vanhoja teoksia on voitava
 134 hyödyntää uuden luomisessa, myös ns. orpoja teoksia, joiden
 135 oikeuksien haltijoita ei pystytä tavoittamaan.
 136
 137 Teosten käyttäjienkin oikeudet on otettava huomioon.
 138 Sähkökirjan omistajalla on oltava sama kuluttajansuoja ja
 139 omistusoikeus kuin paperikirjan omistajalla. Sähkökirjaakaan
 140 ei myyjä saa yksipuolisesti muuttaa eikä poistaa, ja sekin on
 141 saatava myydä tai
 142 jättää perinnöksi.
 143
 144 Immateriaalioikeusasioihin tulee vaikuttaa kansainvälisesti,
 145 erityisesti EU-tasolla. ACTA-hanke, jossa demokraattinen
 146 päätöksenteko on korvattu salaisilla sopimuksilla, on kumottava.
 147
 148 Lainvalmistelussa on paremmin hyödynnettävä kansalaisjärjestöjen
 149 asiantuntemusta ja kuultava muitakin kuin välikäsien edustajia.
 150
 151 Patenttien tulee kannustaa teknisten keksintöjen tuottamiseen.
 152 Tiedon, tietokoneohjelmien ja algoritmien patentoiminen on
 153 estettävä käytännössäkin tehokkaasti.
 154
 155
 156
 157 ###Medialukutaitoa lapsille ja aikuisille
 158
 159 Tietoyhteiskunnassa medialuku- ja -kirjoitustaito on tärkeä
 160 kansalaistaito. Sitä on opetettava koulussa ja esimerkiksi
 161 kansalaisopistoissa. Ilman sitä
 162 ihmiset tulevat huijatuiksi ja tekevät helpommin huonoja
 163 päätöksiä.
 164
 165 Lasten turruttaminen tekniseen valvontaan jo koulussa on
 166 lopetettava.
 167
 168
 169 ###Jokamiehenoikeudet nettiinkin
 170
 171 Julkisin varoin tuotettu tieto, kuten tutkimusartikkelit,
 172 kartta-, sää-, tilastotiedot, arkistot ja vastaavat
 173 tietoaineistot sekä Yleisradion ohjelmat tulee panna
 174 nettiin kaikkien vapaaseen käyttöön. Valtion tulee
 175 edistää vertaisverkkotekniikoiden laillista käyttöä.
 176
 177 Langattoman nettiyhteyden tarjoamisen vapaaseen käyttöön ja
 178 suojaamattoman yhteyden käyttämisen on oltava sallittua ja
 179 suotavaakin. Nettiyhteyden käyttö rinnastuu tien käyttöön:
 180 ellei sitä ole suljettu puomilla, sillä saa kulkea.
 181
 182