1 Electronic Frontier Finland (Effi) ry
5 ##HALLITUSOHJELMATAVOITTEITA
8 - **Sananvapaus ja yksityisyydensuoja on turvattava kaikille
10 - Nettisensuurilaki, televalvontalaki ja Lex Nokia on kumottava
11 ihmisoikeuksien vastaisina.
12 - Julkisrahoitteisen tiedon vapaus on uuden tiedon ja palvelujen
13 tuottamisen edellytys.
14 - Tekijänoikeuslaki on laitettava täysremonttiin, jossa huomioidaan tavallisten kansalaisten ja erityisesti opetus- ja tiedesektorin muuttuneet tarpeet
15 - Kirjastoissa ei saa käyttää nettiestoja. Nettiin pääsy on
17 - WLAN-tukiaseman omistajan on saatava päättää sen käytön
21 ###Sensuuri- ja urkintalait nurin
23 **Nettisensuurilaki** ("laki lapsipornografian levittämisen
24 estotoimista") **on kumottava.** Sensuuri vain vaikeuttaa rikosten
25 torjuntaa ja uhrien auttamista. Lisäksi lain nojalla on
26 estetty pääsy myös täysin laillisille sivustoille
27 perustuslain vastaisesti ilman valituskelpoista päätöstä.
28 Sen sijaan pitäisi tehostaa kansainvälistä poliisiyhteistyötä
29 lapsipornosivustojen poistamiseksi netistä, tekijöiden
30 saattamiseksi edesvastuuseen ja uhrien pelastamiseksi.
32 **Teletunnistetietojen pakkotallennuslaki on kumottava.**
33 Kuten Saksan perustuslakituomioistuin on todennut, se on
34 perusoikeuksien vastaista yksityisyydensuojan rajoittamista.
35 Viranomaisten ei pidä kohdella kansalaisia potentiaalisina
36 rikollisina ja säilöä tietoa heidän nettiselailuistaan,
37 puheluistaan ja sijainneistaan. Hallituksen on toimittava
38 EU:n teletallennusdirektiivin kumoamiseksi.
40 **Lex Nokia on kumottava.** Laki ei todellisuudessa vaikuta
41 liikesalaisuuksien vuotamiseen, jolla sitä on perusteltu.
42 Sen sijaan se antaa esimerkiksi taloyhtiöille ja muille
43 yhteisötilaajille oikeuden urkkia ihmisten nettiliikennettä.
44 Laki on jo käytännössä osoittautunut toimimattomaksi.
46 **Suomeen tarvitaan perustuslakituomioistuin.**
47 Perustuslakivaliokunta on poliittinen elin, mutta
48 lain perustuslainmukaisuuden tutkinta on lainopillinen
49 eikä poliittinen kysymys.
52 ###Mielipiteitä ja tietoja - edes tyhmiä ja vääriä - ei saa kriminalisoida.
54 Usein vaaditaan, että kansalaisia pitäisi suojella
55 epämiellyttäviltä sisällöiltä erityisesti netissä.
56 Sananvapauden olennainen idea on kuitenkin, että myös
57 kiistanalaisia mielipiteitä saa esittää vaikka ne jotakuta
58 loukkaisivatkin -- niitä vastaan voi puolustautua
59 keskustelemalla mutta ei väkisin vaientamalla.
60 **Ihmisten on saatava muodostaa oma mielipiteensä vapaasti.**
61 Valtion ei pidä ilmoittaa mitkä mielipiteet ovat hyväksyttäviä.
63 Kansanryhmää vastaan kiihottamisen, laittoman uhkauksen
64 ja kunnianloukkauksen tulee toki olla kiellettyjä, mutta
65 kaikki "vihapuhe" tai epäasiallinen käytös ei ole sitä - ei
68 Jokainen ihminen on vastuussa omista ja vain omista
69 puheistaan. Keskustelupalstojen ylläpitäjille tai
70 nettioperaattoreille ei saa sälyttää rangaistusvastuuta
71 muiden sanomisista. Niille ei myöskään saa siirtää
72 poliisille kuuluvaa rikostutkintaa eikä tuomioistuimille
73 kuuluvaa päätöstä nettisivujen sulkemisesta.
75 Uskonrauhan häirintäpykälä on poistettava rikoslaista.
76 Uskontoja, jumalia ja muita pyhiä asioita pitää saada
77 arvostella ja pilkatakin samoin kuin poliittisia
78 aatteitakin; muilta osin pykälän tarkoittama
79 häiriökäyttäytyminen on jo kielletty julkisrauhan rikkomisena.
81 Historiallisten tapahtumien vääristelyä ja kiistanalaisten
82 tieteellisten tulosten julkaisemista ei myöskään tule
83 kriminalisoida. **Valtio ei voi päättää, mikä tieto pitää
84 paikkansa ja mikä ei.**
87 ###Sähköiset palvelut ovat hyvä renki mutta huono isäntä
89 Koulujen, kirjastojen, virastojen yms. tietojärjestelmissä
90 on sitouduttava avoimiin standardeihin ja avoimiin
91 rajapintoihin. Julkishallinnon tietojärjestelmähankinnoissa
92 on otettava hankintakriteeriksi ohjelmistojen lähdekoodiin
93 pääsy, jolloin mahdollisen jatkokehitystyön voi kilpailuttaa
94 erikseen ja eri järjestelmät voi rakentaa yhteensopiviksi.
95 Nykyään hankinnoissa turvaudutaan aivan liiaksi muutamaan
96 lähes monopoliasemassa olevaan yritykseen. Tämä saattaa jopa
97 vaarantaa valtion turvallisuuden.
99 Joukkoliikenteen matkakorttijärjestelmät,
100 ruuhkamaksujärjestelmät ja vastaavat voidaan hyväksyä
101 vain sillä edellytyksellä, että ne toteutetaan anonyymisti,
102 vaarantamatta ihmisten yksityisyyttä.
104 **Sähköistä äänestysjärjestelmää ei tarvita.** Kun nykyisen
105 lippuäänestyksenkin tulokset saadaan parissa tunnissa,
106 nopeus on huono perustelu kalliille ja epävarmalle hankkeelle.
107 Sähköäänestys vaarantaa vakavasti vaalisalaisuuden ja koko
108 vaalijärjestelmän uskottavuuden sekä on lisäksi rahan tuhlausta.
109 Nettiäänestykseen liittyy lisäksi muitakin riskejä, kuten
110 haittaohjelmat ja äänestäjien painostus. Sitä ei pidä edes harkita.
112 Sähköisiä palveluja on kehitettävä julkisuuslain
113 toteutumiseksi käytännössä. Julkiset asiakirjat on saatava
114 pyydettäessä ilman venkoilua.
117 ###Tekijänoikeus- ja patenttijärjestelmä on uudistettava
119 Tekijänoikeuksien tarkoitus on kannustaa luovaan työhön -
120 ei toimia yritysten eikä julkishallinnon rahastusautomaattina.
121 Tekninen kehitys on ajanut vanhojen liiketoimintamallien
122 ohi ja nykyisen järjestelmän uskottavuus on murentunut tavallisten kansalaisten silmissä.
124 Suoja-ajat ovat jo valmiiksi kohtuuttoman pitkiä, mitä ei helpota niiden jatkuva pidentäminen teollisuuden vaatimusten mukaisesti.
125 Tämä olisi myös kulttuurituotannon kannalta keskeistä, sillä anhoja teoksia on voitava hyödyntää uuden luomisessa, myös ns. orpoja teoksia, joiden
126 oikeuksien haltijoita ei pystytä tavoittamaan.
128 Teosten käyttäjienkin oikeudet on otettava huomioon. merkittävästi nykyistä laajemmin.
129 Digikirjan omistajalla on oltava sama kuluttajansuoja ja omistusoikeus kuin paperikirjan omistajalla. Digikirjaakaan
130 ei myyjä saa yksipuolisesti muuttaa eikä poistaa, ja sekin on saatava myydä tai jättää perinnöksi.
132 Immateriaalioikeusasioihin tulee vaikuttaa kansainvälisesti,
133 erityisesti EU-tasolla. ACTA-hanke, jossa demokraattinen
134 päätöksenteko on korvattu salaisilla sopimuksilla, tulee keskeyttää tai ainakin rajata alkuperäiseen tarkoitukseensa eli fyysisen tuotepiratismin torjumiseen.
136 Tekijänoikeudellinen lainvalmistelu on laitettava täysremonttiin. Tavalliset kansalaiset tuottavat tällä hetkellä jo määrällisesti suurimman osan uudesta sisällöstä ja heidän äänensä tulee kuulua prosessin kaikissa vaiheissa. Samoin koulutussektori ja kirjastot on otettava taas oikeasti mukaan ratkomaan - ei voi olla oikein, että opettajat joutuvat tällä hetkellä rikkomaan väkisin lakia, mikäli haluavat tehdä kiinnostavia digitaalisia sisältöjä oppilaidensa kanssa.
138 Patenttien tulee kannustaa teknisten keksintöjen tuottamiseen. Tiedon, tietokoneohjelmien ja algoritmien patentoiminen on estettävä käytännössäkin tehokkaasti.
141 ###Medialukutaitoa lapsille ja aikuisille
143 Tietoyhteiskunnassa medialuku- ja -kirjoitustaito on tärkeä
144 kansalaistaito. Sitä on opetettava koulussa ja esimerkiksi
145 kansalaisopistoissa. Ilman sitä ihmiset tulevat huijatuiksi ja tekevät helpommin huonoja
146 päätöksiä. Samalla lasten turruttaminen tekniseen valvontaan jo koulussa on
147 lopetettava. LVM:n mediataitotyöryhmän raportti on tältä osin erinomainen pohja jatkovalmistelulle.
149 ###Jokamiehenoikeudet nettiinkin
151 Julkisin varoin tuotettu tieto, kuten tutkimusartikkelit,
152 kartta-, sää-, tilastotiedot, arkistot ja vastaavat
153 tietoaineistot sekä Yleisradion ohjelmat tulee antaa
154 kaikkien vapaaseen käyttöön. Valtion tulee
155 edistää vertaisverkkotekniikoiden laillista käyttöä.
157 Langattoman nettiyhteyden tarjoamisen vapaaseen käyttöön ja
158 suojaamattoman yhteyden käyttämisen on oltava sallittua ja
159 suotavaakin. Nettiyhteyden käyttö rinnastuu tien käyttöön:
160 ellei sitä ole suljettu puomilla, sillä saa kulkea.