hallitusohjelma2.mdwn

   1 Asioita, joita Effi toivoo puolueiden kirjaavan omiin ohjelmiinsa.
   2 Tekstiä säädetään yhdessä kevätkokouksen yhteydessä Turussa 15.-16.5.2010.
   3
   4 ---
   5
   6 Electronic Frontier Finland (Effi) ry
   7 16.5.2010
   8
   9 ##HALLITUSOHJELMATAVOITTEITA
  10
  11
  12 - **Sananvapaus ja yksityisyydensuoja on turvattava kaikille
  13 myös Internetissä.**
  14
  15 - Nettisensuurilaki, televalvontalaki ja Lex Nokia on kumottava
  16 ihmisoikeuksien vastaisina.
  17
  18 - Julkisrahoitteisen tiedon vapaus on uuden tiedon ja palvelujen
  19 tuottamisen edellytys.
  20
  21 - Tekijänoikeuslakia on muutettava tekijöiden ja käyttäjien eduksi.
  22
  23 - Kirjastoissa ei saa käyttää nettiestoja. Nettiin pääsy on
  24 perusoikeus.
  25
  26 - WLAN-tukiaseman omistajan on saatava päättää sen käytön
  27 vapaudesta.
  28
  29
  30 ###Sensuuri- ja urkintalait nurin
  31
  32 **Nettisensuurilaki** ("laki lapsipornografian levittämisen
  33 estotoimista") **on kumottava.** Sensuuri vain vaikeuttaa rikosten
  34 torjuntaa ja uhrien auttamista. Lisäksi lain nojalla on
  35 estetty pääsy myös täysin laillisille sivustoille
  36 perustuslain vastaisesti ilman valituskelpoista päätöstä.
  37 Sen sijaan pitäisi tehostaa kansainvälistä poliisiyhteistyötä
  38 lapsipornosivustojen poistamiseksi netistä, tekijöiden
  39 saattamiseksi edesvastuuseen ja uhrien pelastamiseksi.
  40
  41 **Teletunnistetietojen pakkotallennuslaki on kumottava.**
  42 Kuten Saksan perustuslakituomioistuin on todennut, se on
  43 perusoikeuksien vastaista yksityisyydensuojan rajoittamista.
  44 Viranomaisten ei pidä kohdella kansalaisia potentiaalisina
  45 rikollisina ja säilöä tietoa heidän nettiselailuistaan,
  46 puheluistaan ja sijainneistaan. Hallituksen on toimittava
  47 EU:n teletallennusdirektiivin kumoamiseksi.
  48
  49 **Lex Nokia on kumottava.** Laki ei todellisuudessa vaikuta
  50 liikesalaisuuksien vuotamiseen, jolla sitä on perusteltu.
  51 Sen sijaan se antaa esimerkiksi taloyhtiöille ja muille
  52 yhteisötilaajille oikeuden urkkia ihmisten nettiliikennettä.
  53 Laki on jo käytännössä osoittautunut toimimattomaksi.
  54
  55 **Suomeen tarvitaan perustuslakituomioistuin.**
  56 Perustuslakivaliokunta on poliittinen elin, mutta
  57 lain perustuslainmukaisuuden tutkinta on lainopillinen
  58 eikä poliittinen kysymys.
  59
  60
  61 ###Mielipiteitä ja tietoja - edes tyhmiä ja vääriä - ei saa kriminalisoida.
  62
  63 Usein vaaditaan, että kansalaisia pitäisi suojella
  64 epämiellyttäviltä sisällöiltä erityisesti netissä.
  65 Sananvapauden olennainen idea on kuitenkin, että myös
  66 kiistanalaisia mielipiteitä saa esittää vaikka ne jotakuta
  67 loukkaisivatkin -- niitä vastaan voi puolustautua
  68 keskustelemalla mutta ei väkisin vaientamalla.
  69 **Ihmisten on saatava muodostaa oma mielipiteensä vapaasti.**
  70 Valtion ei pidä ilmoittaa mitkä mielipiteet ovat hyväksyttäviä.
  71
  72 Kansanryhmää vastaan kiihottamisen, laittoman uhkauksen
  73 ja kunnianloukkauksen tulee toki olla kiellettyjä, mutta
  74 kaikki "vihapuhe" tai epäasiallinen käytös ei ole sitä - ei
  75 myöskään netissä.
  76
  77 Jokainen ihminen on vastuussa omista ja vain omista
  78 puheistaan. Keskustelupalstojen ylläpitäjille tai
  79 nettioperaattoreille ei saa sälyttää rangaistusvastuuta
  80 muiden sanomisista. Niille ei myöskään saa sälyttää
  81 poliisille kuuluvaa rikostutkintaa eikä tuomioistuimille
  82 kuuluvaa päätöstä nettisivujen sulkemisesta.
  83
  84 Uskonrauhan häirintäpykälä on poistettava rikoslaista.
  85 Uskontoja, jumalia ja muita pyhiä asioita pitää saada
  86 arvostella ja pilkatakin samoin kuin poliittisia
  87 aatteitakin; muilta osin pykälän tarkoittama
  88 häiriökäyttäytyminen on jo kielletty julkisrauhan rikkomisena.
  89
  90 Historiallisten tapahtumien vääristelyä ja kiistanalaisten
  91 tieteellisten tulosten julkaisemista ei myöskään tule
  92 kriminalisoida. **Valtio ei voi päättää, mikä tieto pitää
  93 paikkansa ja mikä ei.**
  94
  95
  96 ###Sähköiset palvelut ovat hyvä renki mutta huono isäntä
  97
  98 Koulujen, kirjastojen, virastojen yms. tietojärjestelmissä
  99 on sitouduttava avoimiin standardeihin ja avoimiin
 100 rajapintoihin. Julkishallinnon tietojärjestelmähankinnoissa
 101 on otettava hankintakriteeriksi ohjelmistojen lähdekoodiin
 102 pääsy, jolloin mahdollisen jatkokehitystyön voi kilpailuttaa
 103 erikseen ja eri järjestelmät voi rakentaa yhteensopiviksi.
 104 Nykyään hankinnoissa turvaudutaan aivan liiaksi muutamaan
 105 lähes monopoliasemassa olevaan yritykseen. Tämä saattaa jopa
 106 vaarantaa valtion turvallisuuden.
 107
 108 Joukkoliikenteen matkakorttijärjestelmät,
 109 ruuhkamaksujärjestelmät ja vastaavat voidaan hyväksyä
 110 vain sillä edellytyksellä, että ne toteutetaan anonyymisti,
 111 vaarantamatta ihmisten yksityisyyttä.
 112
 113 **Sähköistä äänestysjärjestelmää ei tarvita.** Kun nykyisen
 114 lippuäänestyksenkin tulokset saadaan parissa tunnissa,
 115 nopeus on huono perustelu kalliille ja epävarmalle hankkeelle.
 116 Sähköäänestys vaarantaa vakavasti vaalisalaisuuden ja koko
 117 vaalijärjestelmän uskottavuuden sekä on lisäksi rahan tuhlausta.
 118 Nettiäänestykseen liittyy lisäksi muitakin riskejä, kuten
 119 virukset ja äänestäjien painostus. Sitä ei pidä edes harkita.
 120
 121 Sähköisiä palveluja on kehitettävä julkisuuslain
 122 toteutumiseksi käytännössä. Julkiset asiakirjat on saatava
 123 pyydettäessä ilman venkoilua.
 124
 125
 126 ###Tekijänoikeus- ja patenttijärjestelmä on uudistettava
 127
 128 Tekijänoikeuksien tarkoitus on kannustaa luovaan työhön -
 129 ei toimia yritysten eikä julkishallinnon rahastusautomaattina.
 130 Tekninen kehitys on ajanut vanhojen liiketoimintamallien
 131 ohi. Niille ei pidä antaa tekohengitystä lakia kiristämällä.
 132 Tekijänoikeuksien laajentaminen käytön kontrolloimiseen
 133 on ongelmallista sananvapaudenkin kannalta.
 134
 135 Suoja-ajat ovat kohtuuttoman pitkiä. Ne on
 136 sidottava teoksen syntyhetkeen eikä tekijöiden kuolemaan.
 137 Vanhoja teoksia on voitava
 138 hyödyntää uuden luomisessa, myös ns. orpoja teoksia, joiden
 139 oikeuksien haltijoita ei pystytä tavoittamaan.
 140
 141 Teosten käyttäjienkin oikeudet on otettava huomioon.
 142 Sähkökirjan omistajalla on oltava sama kuluttajansuoja ja
 143 omistusoikeus kuin paperikirjan omistajalla. Sähkökirjaakaan
 144 ei myyjä saa yksipuolisesti muuttaa eikä poistaa, ja sekin on
 145 saatava myydä tai
 146 jättää perinnöksi.
 147
 148 Immateriaalioikeusasioihin tulee vaikuttaa kansainvälisesti,
 149 erityisesti EU-tasolla. ACTA-hanke, jossa demokraattinen
 150 päätöksenteko on korvattu salaisilla sopimuksilla, on kumottava.
 151
 152 Lainvalmistelussa on paremmin hyödynnettävä kansalaisjärjestöjen
 153 asiantuntemusta ja kuultava muitakin kuin välikäsien edustajia.
 154
 155 Patenttien tulee kannustaa teknisten keksintöjen tuottamiseen.
 156 Tiedon, tietokoneohjelmien ja algoritmien patentoiminen on
 157 estettävä käytännössäkin tehokkaasti.
 158
 159
 160
 161 ###Medialukutaitoa lapsille ja aikuisille
 162
 163 Tietoyhteiskunnassa medialuku- ja -kirjoitustaito on tärkeä
 164 kansalaistaito. Sitä on opetettava koulussa ja esimerkiksi
 165 kansalaisopistoissa. Ilman sitä
 166 ihmiset tulevat huijatuiksi ja tekevät helpommin huonoja
 167 päätöksiä.
 168
 169 Lasten turruttaminen tekniseen valvontaan jo koulussa on
 170 lopetettava.
 171
 172
 173 ###Jokamiehenoikeudet nettiinkin
 174
 175 Julkisin varoin tuotettu tieto, kuten tutkimusartikkelit,
 176 kartta-, sää-, tilastotiedot, arkistot ja vastaavat
 177 tietoaineistot sekä Yleisradion ohjelmat tulee panna
 178 nettiin kaikkien vapaaseen käyttöön. Valtion tulee
 179 edistää vertaisverkkotekniikoiden laillista käyttöä.
 180
 181 Langattoman nettiyhteyden tarjoamisen vapaaseen käyttöön ja
 182 suojaamattoman yhteyden käyttämisen on oltava sallittua ja
 183 suotavaakin. Nettiyhteyden käyttö rinnastuu tien käyttöön:
 184 ellei sitä ole suljettu puomilla, sillä saa kulkea.
 185
 186