hallitusohjelma2.mdwn

   1 ###Electronic Frontier Finland (Effi) ry
   2
   3 19.5.2010
   4
   5 ##HALLITUSOHJELMATAVOITTEITA
   6
   7 Effi haluaa puolueiden sisällyttävän ohjelmiinsa seuraavia tietoyhteiskuntalinjauksia.
   8
   9 - **Sananvapaus ja yksityisyydensuoja on turvattava kaikille
  10 myös Internetissä.**
  11 - Nettisensuurilaki, televalvontalaki ja Lex Nokia on kumottava
  12 ihmisoikeuksien vastaisina.
  13 - Julkisrahoitteisen tiedon vapaus on uuden tiedon ja palvelujen
  14 tuottamisen edellytys.
  15 - Tekijänoikeuslakia on uudistettava tekijöiden, käyttäjien ja yhteiskunnan eduksi.
  16 - Kirjastoissa ei saa käyttää nettiestoja. Nettiin pääsy on
  17 perusoikeus.
  18 - WLAN-tukiaseman omistajan on saatava päättää sen käytön
  19 vapaudesta.
  20
  21
  22 ###Sensuuri- ja urkintalait nurin
  23
  24 **Nettisensuurilaki** ("laki lapsipornografian levittämisen
  25 estotoimista") **on kumottava.** Sensuuri vain vaikeuttaa rikosten
  26 torjuntaa ja uhrien auttamista. Lisäksi lain nojalla on
  27 estetty pääsy myös täysin laillisille sivustoille
  28 perustuslain vastaisesti ilman valituskelpoista päätöstä.
  29 Sen sijaan pitäisi tehostaa kansainvälistä poliisiyhteistyötä
  30 lapsipornosivustojen poistamiseksi netistä, tekijöiden
  31 saattamiseksi edesvastuuseen ja uhrien pelastamiseksi.
  32
  33 **Teletunnistetietojen pakkotallennuslaki on kumottava.**
  34 Kuten Saksan perustuslakituomioistuin on todennut, se on
  35 perusoikeuksien vastaista yksityisyydensuojan rajoittamista.
  36 Viranomaisten ei pidä kohdella kansalaisia potentiaalisina
  37 rikollisina ja säilöä tietoa heidän nettiselailuistaan,
  38 puheluistaan ja sijainneistaan. Hallituksen on toimittava
  39 EU:n teletallennusdirektiivin kumoamiseksi.
  40
  41 **Lex Nokia on kumottava.** Laki ei todellisuudessa vaikuta
  42 liikesalaisuuksien vuotamiseen, jolla sitä on perusteltu.
  43 Sen sijaan se antaa esimerkiksi taloyhtiöille ja muille
  44 yhteisötilaajille oikeuden urkkia ihmisten nettiliikennettä.
  45 Laki on jo käytännössä osoittautunut toimimattomaksi.
  46
  47 **Suomeen tarvitaan perustuslakituomioistuin.**
  48 Perustuslakivaliokunta on poliittinen elin, mutta
  49 lain perustuslainmukaisuuden tutkinta on lainopillinen
  50 eikä poliittinen kysymys.
  51
  52
  53 ###Mielipiteitä ja tietoja - edes tyhmiä ja vääriä - ei saa kriminalisoida.
  54
  55 Usein vaaditaan, että kansalaisia pitäisi suojella
  56 epämiellyttäviltä sisällöiltä erityisesti netissä.
  57 Sananvapauden olennainen idea on kuitenkin, että myös
  58 kiistanalaisia mielipiteitä saa esittää vaikka ne jotakuta
  59 loukkaisivatkin -- niitä vastaan voi puolustautua
  60 keskustelemalla mutta ei väkisin vaientamalla.
  61 **Ihmisten on saatava muodostaa oma mielipiteensä vapaasti.**
  62 Valtion ei pidä ilmoittaa mitkä mielipiteet ovat hyväksyttäviä.
  63
  64 Kansanryhmää vastaan kiihottamisen, laittoman uhkauksen
  65 ja kunnianloukkauksen tulee toki olla kiellettyjä, mutta
  66 kaikki "vihapuhe" tai epäasiallinen käytös ei ole sitä - ei
  67 myöskään netissä.
  68
  69 Jokainen ihminen on vastuussa omista ja vain omista
  70 puheistaan. Keskustelupalstojen ylläpitäjille tai
  71 nettioperaattoreille ei saa sälyttää rangaistusvastuuta
  72 muiden sanomisista. Niille ei myöskään saa siirtää
  73 poliisille kuuluvaa rikostutkintaa eikä tuomioistuimille
  74 kuuluvaa päätöstä nettisivujen sulkemisesta.
  75
  76 Uskonrauhan häirintäpykälä on poistettava rikoslaista.
  77 Uskontoja, jumalia ja muita pyhiä asioita pitää saada
  78 arvostella ja pilkatakin samoin kuin poliittisia
  79 aatteitakin; muilta osin pykälän tarkoittama
  80 häiriökäyttäytyminen on jo kielletty julkisrauhan rikkomisena.
  81
  82 Historiallisten tapahtumien vääristelyä ja kiistanalaisten
  83 tieteellisten tulosten julkaisemista ei myöskään tule
  84 kriminalisoida. **Valtio ei voi päättää, mikä tieto pitää
  85 paikkansa ja mikä ei.**
  86
  87
  88 ###Sähköiset palvelut ovat hyvä renki mutta huono isäntä
  89
  90 Koulujen, kirjastojen, virastojen yms. tietojärjestelmissä
  91 on sitouduttava avoimiin standardeihin ja avoimiin
  92 rajapintoihin. Julkishallinnon tietojärjestelmähankinnoissa
  93 on otettava hankintakriteeriksi ohjelmistojen lähdekoodiin
  94 pääsy, jolloin mahdollisen jatkokehitystyön voi kilpailuttaa
  95 erikseen ja eri järjestelmät voi rakentaa yhteensopiviksi.
  96 Nykyään hankinnoissa turvaudutaan aivan liiaksi muutamaan
  97 lähes monopoliasemassa olevaan yritykseen. Tämä saattaa jopa
  98 vaarantaa valtion turvallisuuden.
  99
 100 Joukkoliikenteen matkakorttijärjestelmät,
 101 ruuhkamaksujärjestelmät ja vastaavat voidaan hyväksyä
 102 vain sillä edellytyksellä, että ne toteutetaan anonyymisti,
 103 vaarantamatta ihmisten yksityisyyttä.
 104
 105 **Sähköiset äänestysjärjestelmähankkeet on haudattava.** Kun nykyisen
 106 lippuäänestyksenkin tulokset saadaan parissa tunnissa,
 107 nopeus on huono perustelu kalliille ja epävarmalle hankkeelle.
 108 Sähköäänestys vaarantaa vakavasti vaalisalaisuuden ja koko
 109 vaalijärjestelmän uskottavuuden sekä on lisäksi rahan tuhlausta.
 110 Nettiäänestykseen liittyy lisäksi muitakin riskejä, kuten
 111 haittaohjelmat ja äänestäjien painostus.
 112
 113 Sähköisiä palveluja on kehitettävä julkisuuslain
 114 toteutumiseksi käytännössä. Julkiset asiakirjat on saatava
 115 pyydettäessä ilman venkoilua.
 116
 117
 118 ###Tekijänoikeus- ja patenttijärjestelmä on uudistettava
 119
 120 Tekijänoikeuksien tarkoitus on kannustaa luovaan työhön -
 121 ei toimia yritysten eikä julkishallinnon rahastusautomaattina.
 122 Tekninen kehitys on ajanut vanhojen liiketoimintamallien
 123 ohi. Niille ei pidä antaa tekohengitystä kiristämällä lakia
 124 välikäsien vaatimusten mukaisesti.
 125
 126 Suoja-ajat ovat kohtuuttoman pitkiä. Vanhoja teoksia on voitava
 127 hyödyntää uuden luomisessa, myös ns. orpoja teoksia, joiden
 128 oikeuksien haltijoita ei pystytä tavoittamaan.
 129
 130 Teosten käyttäjienkin oikeudet on otettava huomioon nykyistä laajemmin.
 131 Sähkökirjan omistajalla on oltava sama kuluttajansuoja ja omistusoikeus
 132 kuin paperikirjan omistajalla. Sähkökirjaakaan ei myyjä saa yksipuolisesti
 133 muuttaa eikä poistaa, ja sekin on  saatava myydä tai jättää perinnöksi.
 134
 135 Immateriaalioikeusasioihin tulee vaikuttaa kansainvälisesti,
 136 erityisesti EU-tasolla. ACTA-hanke, jossa demokraattinen päätöksenteko
 137 on korvattu salaisilla sopimuksilla, tulee keskeyttää tai ainakin rajata
 138 alkuperäiseen tarkoitukseensa eli fyysisen tuotepiratismin torjumiseen.
 139
 140 Lainvalmistelussa on kuultava paljon nykyistä enemmän kansalaisten, kirjastojen,
 141 koulujen ja tiedeyhteisön edustajia eikä vain teollisuuden. Kansalaiset ovat
 142 yhä enemmän myös sisällöntuottajia.
 143
 144 Patenttien tulee kannustaa teknisten keksintöjen tuottamiseen. Tiedon,
 145 tietokoneohjelmien ja algoritmien patentoiminen on estettävä käytännössäkin tehokkaasti.
 146
 147
 148 ###Medialukutaitoa lapsille ja aikuisille
 149
 150 Tietoyhteiskunnassa medialuku- ja -kirjoitustaito on tärkeä
 151 kansalaistaito. Sitä on opetettava koulussa ja esimerkiksi
 152 kansalaisopistoissa. Ilman sitä  ihmiset tulevat huijatuiksi ja tekevät helpommin huonoja
 153 päätöksiä. Samalla lasten turruttaminen tekniseen valvontaan jo koulussa on
 154 lopetettava. LVM:n mediataitotyöryhmän raportti on tältä osin erinomainen pohja jatkovalmistelulle.
 155
 156 ###Jokamiehenoikeudet nettiinkin
 157
 158 Julkisin varoin tuotettu tieto, kuten tutkimusartikkelit,
 159 kartta-, sää-, tilastotiedot, arkistot ja vastaavat
 160 tietoaineistot sekä Yleisradion ohjelmat tulee antaa
 161 kaikkien vapaaseen käyttöön. Valtion tulee
 162 edistää vertaisverkkotekniikoiden laillista käyttöä.
 163
 164 Langattoman nettiyhteyden tarjoamisen vapaaseen käyttöön ja
 165 suojaamattoman yhteyden käyttämisen on oltava sallittua ja
 166 suotavaakin. Nettiyhteyden käyttö rinnastuu tien käyttöön:
 167 ellei sitä ole suljettu puomilla, sillä saa kulkea.
 168
 169