1 ###Electronic Frontier Finland (Effi) ry
5 ##HALLITUSOHJELMATAVOITTEITA
7 Effi haluaa puolueiden sisällyttävän ohjelmiinsa ja erityisesti tulevan vaalikauden
8 hallitusohjelmaan seuraavia tietoyhteiskuntalinjauksia.
10 - **Sananvapaus ja yksityisyydensuoja on turvattava kaikille
12 - Nettisensuurilaki, televalvontalaki ja Lex Nokia on kumottava
13 perusoikeuksien vastaisina.
14 - Julkisrahoitteisen tiedon vapaus on uuden tiedon ja palvelujen
15 tuottamisen edellytys.
16 - Tekijänoikeuslakia on uudistettava tekijöiden, käyttäjien ja yhteiskunnan eduksi.
17 - Kirjastoissa ei saa käyttää nettiestoja. Nettiin pääsy on
19 - WLAN-tukiaseman omistajan on saatava päättää sen käytön
23 ###Sensuuri- ja urkintalait nurin
25 **Nettisensuurilaki** ("laki lapsipornografian levittämisen
26 estotoimista") **on kumottava.** Sensuuri vain vaikeuttaa rikosten
27 torjuntaa ja uhrien auttamista. Lisäksi lain nojalla on
28 estetty pääsy myös täysin laillisille sivustoille
29 perustuslain vastaisesti ilman valituskelpoista päätöstä.
30 Sen sijaan pitäisi tehostaa kansainvälistä poliisiyhteistyötä
31 lapsipornosivustojen poistamiseksi netistä, tekijöiden
32 saattamiseksi edesvastuuseen ja uhrien pelastamiseksi.
34 **Teletunnistetietojen pakkotallennuslaki on kumottava.**
35 Kuten Saksan perustuslakituomioistuin on todennut, se on
36 perusoikeuksien vastaista yksityisyydensuojan rajoittamista.
37 Viranomaisten ei pidä kohdella kansalaisia potentiaalisina
38 rikollisina ja säilöä tietoa heidän nettiselailuistaan,
39 puheluistaan ja sijainneistaan. Hallituksen on toimittava
40 EU:n teletallennusdirektiivin kumoamiseksi.
42 **Lex Nokia on kumottava.** Laki ei todellisuudessa vaikuta
43 liikesalaisuuksien vuotamiseen, jolla sitä on perusteltu.
44 Sen sijaan se antaa esimerkiksi taloyhtiöille ja muille
45 yhteisötilaajille oikeuden urkkia ihmisten nettiliikennettä.
46 Laki on jo käytännössä osoittautunut toimimattomaksi.
47 Toisaalta teknisen ylläpidon oikeus tutkia lokitietoja järjestelmän
48 toiminnan turvaamiseksi sekä mm. suodattaa haittaohjelmia ja roskapostia
49 olisi määriteltävä nykyistä selvemmin.
51 **Suomeen tarvitaan perustuslakituomioistuin.**
52 Perustuslakivaliokunta on poliittinen elin, mutta perustuslain
53 vastaiset lait on saatava kumotuksi lyhytjänteisestä poliittisesta
54 tarkoituksenmukaisuusharkinnasta riippumatta.
57 ###Mielipiteitä ja tietoja - edes tyhmiä ja vääriä - ei saa kriminalisoida.
59 Usein vaaditaan, että kansalaisia pitäisi suojella
60 epämiellyttäviltä sisällöiltä erityisesti netissä.
61 Sananvapauden olennainen idea on kuitenkin, että myös
62 kiistanalaisia mielipiteitä saa esittää vaikka ne jotakuta
63 loukkaisivatkin -- niitä vastaan voi puolustautua
64 keskustelemalla mutta ei väkisin vaientamalla.
65 **Ihmisten on saatava muodostaa oma mielipiteensä vapaasti.**
66 Valtion ei pidä ilmoittaa mitkä mielipiteet ovat hyväksyttäviä.
68 Kansanryhmää vastaan kiihottamisen, laittoman uhkauksen
69 ja kunnianloukkauksen tulee toki olla kiellettyjä, mutta
70 kaikki "vihapuhe" tai epäasiallinen käytös ei ole sitä - ei
73 Jokainen ihminen on vastuussa omista ja vain omista
74 puheistaan. Keskustelupalstojen ylläpitäjille tai
75 nettioperaattoreille ei saa sälyttää rangaistusvastuuta
76 muiden sanomisista. Niille ei myöskään saa siirtää
77 poliisille kuuluvaa rikostutkintaa eikä tuomioistuimille
78 kuuluvaa päätöstä nettisivujen sulkemisesta.
80 Uskonrauhan häirintäpykälä on poistettava rikoslaista.
81 Uskontoja, jumalia ja muita pyhiä asioita pitää saada
82 arvostella ja pilkatakin samoin kuin poliittisia
83 aatteitakin; muilta osin pykälän tarkoittama
84 häiriökäyttäytyminen on jo kielletty julkisrauhan rikkomisena.
86 Historiallisten tapahtumien vääristelyä ja kiistanalaisten
87 tieteellisten tulosten julkaisemista ei myöskään tule
88 kriminalisoida. **Valtio ei voi päättää, mikä tieto pitää
89 paikkansa ja mikä ei.**
92 ###Sähköiset palvelut ovat hyvä renki mutta huono isäntä
94 Koulujen, kirjastojen, virastojen yms. tietojärjestelmissä
95 on sitouduttava avoimiin standardeihin ja avoimiin
96 rajapintoihin. Julkishallinnon tietojärjestelmähankinnoissa
97 on otettava hankintakriteeriksi ohjelmistojen lähdekoodiin
98 pääsy, jolloin mahdollisen jatkokehitystyön voi kilpailuttaa
99 erikseen ja eri järjestelmät voi rakentaa yhteensopiviksi.
100 Nykyään hankinnoissa turvaudutaan aivan liiaksi muutamaan
101 lähes monopoliasemassa olevaan yritykseen. Tämä saattaa jopa
102 vaarantaa valtion turvallisuuden.
104 Joukkoliikenteen matkakorttijärjestelmät,
105 ruuhkamaksujärjestelmät ja vastaavat voidaan hyväksyä
106 vain sillä edellytyksellä, että ne toteutetaan anonyymisti,
107 vaarantamatta ihmisten yksityisyyttä.
109 **Sähköiset äänestysjärjestelmähankkeet on haudattava.** Kun nykyisen
110 lippuäänestyksenkin tulokset saadaan parissa tunnissa,
111 nopeus on huono perustelu kalliille ja epävarmalle hankkeelle.
112 Sähköäänestys vaarantaa vakavasti vaalisalaisuuden ja koko
113 vaalijärjestelmän uskottavuuden sekä on lisäksi rahan tuhlausta.
114 Nettiäänestykseen liittyy lisäksi muitakin riskejä, kuten
115 haittaohjelmat ja äänestäjien painostus.
117 Sähköisiä palveluja on kehitettävä julkisuuslain
118 toteutumiseksi käytännössä. Julkiset asiakirjat on saatava
119 pyydettäessä ilman venkoilua. Hyvä hallintotapa ei saa jäädä pelkkiin
120 juhlapuheisiin vaan asiassa on ryhdyttävä toimiin.
122 ###Tekijänoikeus- ja patenttijärjestelmä on uudistettava
124 Tekijänoikeuksien tarkoitus on kannustaa luovaan työhön -
125 ei toimia yritysten eikä julkishallinnon rahastusautomaattina.
126 Tekninen kehitys on ajanut vanhojen liiketoimintamallien
127 ohi. Niille ei pidä antaa tekohengitystä kiristämällä lakia
128 teollisuuden vaatimusten mukaisesti.
130 Suoja-ajat ovat kohtuuttoman pitkiä. Vanhoja teoksia on voitava
131 hyödyntää uuden luomisessa, myös ns. orpoja teoksia, joiden
132 oikeuksien haltijoita ei pystytä tavoittamaan.
134 Teosten käyttäjienkin oikeudet on otettava huomioon nykyistä laajemmin.
135 Sähkökirjan omistajalla on oltava sama kuluttajansuoja ja omistusoikeus
136 kuin paperikirjan omistajalla. Sähkökirjaakaan ei myyjä saa yksipuolisesti
137 muuttaa eikä poistaa, ja sekin on saatava myydä tai jättää perinnöksi.
139 Immateriaalioikeusasioihin tulee vaikuttaa kansainvälisesti,
140 erityisesti EU-tasolla. ACTA-hanke, jossa demokraattinen päätöksenteko
141 on korvattu salaisilla sopimuksilla, tulee keskeyttää tai ainakin rajata
142 alkuperäiseen tarkoitukseensa eli fyysisen tuotepiratismin torjumiseen.
144 Lainvalmistelussa on kuultava paljon nykyistä enemmän kansalaisten, kirjastojen,
145 koulujen ja tiedeyhteisön edustajia eikä vain välikäsiä. Kansalaiset ovat
146 yhä enemmän myös sisällöntuottajia.
148 Patenttien tulee kannustaa teknisten keksintöjen tuottamiseen. Tiedon,
149 tietokoneohjelmien ja algoritmien patentoiminen on estettävä käytännössäkin tehokkaasti.
152 ###Jokamiehenoikeudet nettiinkin
154 Julkisin varoin tuotettu tieto, kuten tutkimusartikkelit, oppimateriaalit,
155 kartta-, sää-, tilastotiedot, arkistot ja vastaavat tietoaineistot sekä
156 Yleisradion ohjelmat tulee antaa kaikkien vapaaseen käyttöön. Tämä säästäisi
157 myös rahaa, kun koulujen ja tutkimuslaitosten ei tarvitse tehdä samaa työtä
158 päällekkäin eikä ostaa käyttöoikeuksia toisiltaan.
160 Valtion tulee edistää vertaisverkkotekniikoiden laillista käyttöä.
162 Langattoman nettiyhteyden tarjoamisen vapaaseen käyttöön ja
163 suojaamattoman yhteyden käyttämisen on oltava sallittua ja
164 suotavaakin. Nettiyhteyden käyttö rinnastuu tien käyttöön:
165 ellei sitä ole suljettu puomilla, sillä saa kulkea.
168 ###Medialukutaitoa lapsille ja aikuisille
170 Tietoyhteiskunnassa medialuku- ja -kirjoitustaito on tärkeä kansalaistaito.
171 LVM:n mediataitotyöryhmän raportti on tältä osin erinomainen pohja jatkovalmistelulle.
172 Sitä on opetettava koulussa ja esimerkiksi kansalaisopistoissa. Ilman mediataitoa
173 ihmiset tulevat huijatuiksi ja tekevät helpommin huonoja päätöksiä.
175 Lasten turruttaminen tekniseen valvontaan jo koulussa on lopetettava.
176 Lasten kasvatusta ei saa ulkoistaa teknisten estojärjestelmien myyjille.