(no commit message)
[.git] / hallitusohjelma2.mdwn
1 Asioita, joita Effi toivoo puolueiden kirjaavan omiin ohjelmiinsa. 
2 Tekstiä säädetään yhdessä kevätkokouksen yhteydessä Turussa 15.-16.5.2010.
3
4 ---
5
6 Electronic Frontier Finland (Effi) ry
7
8 ##HALLITUSOHJELMATAVOITTEITA - LUONNOS
9
10
11 *Sananvapaus ja yksityisyydensuoja on turvattava kaikille
12 myös Internetissä.
13
14 *Nettisensuurilaki, televalvontalaki ja Lex Nokia on kumottava
15 ihmisoikeuksien vastaisina.
16
17 *Julkisrahoitteisen tiedon vapaus on uuden tiedon ja palvelujen 
18 tuottamisen edellytys. 
19
20 *Tekijänoikeuslakia on muutettava tekijöiden ja käyttäjien eduksi.
21
22 *Kirjastoissa ei saa käyttää nettiestoja. Nettiin pääsy on 
23 perusoikeus.
24
25 *Suojaamattomien WLAN-tukiasemien käytön on oltava vapaata.
26
27
28 ###Sensuuri- ja urkintalait nurin
29
30 **Nettisensuurilaki** ("laki lapsipornografian levittämisen 
31 estotoimista") **on kumottava.** Sensuuri vain vaikeuttaa rikosten 
32 torjuntaa ja uhrien auttamista. Lisäksi lain nojalla on 
33 estetty pääsy myös täysin laillisille sivustoille
34 perustuslain vastaisesti ilman valituskelpoista päätöstä.
35 Sen sijaan pitäisi tehostaa kansainvälistä poliisiyhteistyötä
36 lapsipornosivustojen poistamiseksi netistä, tekijöiden
37 saattamiseksi edesvastuuseen ja uhrien pelastamiseksi.
38
39 **Teletunnistetietojen pakkotallennuslaki on kumottava.**
40 Kuten Saksan perustuslakituomioistuin on todennut, se on
41 perusoikeuksien vastaista yksityisyydensuojan rajoittamista. 
42 Viranomaisten ei pidä kohdella kansalaisia potentiaalisina 
43 rikollisina ja säilöä tietoa heidän nettiselailuistaan, 
44 puheluistaan ja sijainneistaan. Hallituksen on toimittava
45 EU:n teletallennusdirektiivin kumoamiseksi.
46
47 **Lex Nokia on kumottava.** Laki ei todellisuudessa vaikuta 
48 liikesalaisuuksien vuotamiseen, jolla sitä on perusteltu.
49 Sen sijaan se antaa esimerkiksi taloyhtiöille ja muille
50 yhteisötilaajille oikeuden urkkia ihmisten nettiliikennettä.
51 Laki on jo käytännössä osoittautunut toimimattomaksi.
52
53 **Suomeen tarvitaan perustuslakituomioistuin.** 
54 Perustuslakivaliokunta on poliittinen elin, mutta 
55 lain perustuslainmukaisuuden tutkinta on lainopillinen 
56 eikä poliittinen kysymys.
57
58
59 ###Mielipiteitä ja tietoja - edes tyhmiä ja vääriä - ei saa kriminalisoida. 
60
61 Usein vaaditaan, että kansalaisia pitäisi suojella 
62 epämiellyttäviltä sisällöiltä erityisesti netissä. 
63 Sananvapauden olennainen idea on kuitenkin, että myös 
64 kiistanalaisia mielipiteitä saa esittää vaikka ne jotakuta 
65 loukkaisivatkin -- niitä vastaan voi puolustautua 
66 keskustelemalla mutta ei väkisin vaientamalla.
67 **Ihmisten on saatava muodostaa oma mielipiteensä vapaasti.**
68 Valtion ei pidä ilmoittaa mitkä mielipiteet ovat hyväksyttäviä.
69
70 Kansanryhmää vastaan kiihottamisen, laittoman uhkauksen
71 ja kunnianloukkauksen tulee toki olla kiellettyjä, mutta
72 kaikki "vihapuhe" tai epäasiallinen käytös ei ole sitä.
73
74 Jokainen ihminen on vastuussa omista ja vain omista 
75 puheistaan. Keskustelupalstojen ylläpitäjille tai
76 nettioperaattoreille ei saa sälyttää rangaistusvastuuta 
77 muiden sanomisista. Niille ei myöskään saa sälyttää
78 poliisille kuuluvaa rikostutkintaa eikä tuomioistuimille
79 kuuluvaa päätöstä nettisivujen sulkemisesta.
80
81 Uskonrauhan häirintäpykälä on poistettava rikoslaista.
82 Uskontoja, jumalia ja muita pyhiä asioita pitää saada 
83 arvostella ja pilkatakin samoin kuin poliittisia 
84 aatteitakin; muilta osin pykälän tarkoittama 
85 häiriökäyttäytyminen on jo kielletty julkisrauhan rikkomisena.
86
87 Historiallisten tapahtumien vääristelyä ja kiistanalaisten
88 tieteellisten tulosten julkaisemista ei myöskään tule 
89 kriminalisoida. **Valtio ei voi päättää, mikä tieto pitää
90 paikkansa ja mikä ei.**
91
92
93 ###Sähköiset palvelut ovat hyvä renki mutta huono isäntä
94
95 Koulujen, kirjastojen, virastojen yms. tietojärjestelmissä
96 on sitouduttava avoimiin standardeihin ja avoimiin 
97 rajapintoihin. Julkishallinnon tietojärjestelmähankinnoissa 
98 on otettava hankintakriteeriksi ohjelmistojen lähdekoodiin 
99 pääsy, jolloin mahdollisen jatkokehitystyön voi kilpailuttaa 
100 erikseen ja eri järjestelmät voi rakentaa yhteensopiviksi.
101 Nykyään hankinnoissa turvaudutaan aivan liiaksi muutamaan
102 lähes monopoliasemassa olevaan yritykseen. Tämä saattaa jopa
103 vaarantaa valtion turvallisuuden.
104
105 Joukkoliikenteen matkakorttijärjestelmät, 
106 ruuhkamaksujärjestelmät ja vastaavat voidaan hyväksyä
107 vain sillä edellytyksellä, että ne toteutetaan anonyymisti, 
108 vaarantamatta ihmisten yksityisyyttä. 
109
110 **Sähköistä äänestysjärjestelmää ei tarvita.** Kun nykyisen 
111 lippuäänestyksenkin tulokset saadaan parissa tunnissa,
112 nopeus on huono perustelu kalliille ja epävarmalle hankkeelle. 
113 Sähköäänestys vaarantaa vakavasti vaalisalaisuuden ja koko 
114 vaalijärjestelmän uskottavuuden sekä on lisäksi rahan tuhlausta. 
115 Nettiäänestykseen liittyy lisäksi muitakin riskejä, kuten
116 virukset ja äänestäjien painostus. Sitä ei pidä edes harkita.
117
118 Sähköisiä palveluja on kehitettävä julkisuuslain
119 toteutumiseksi käytännössä. Julkiset asiakirjat on saatava
120 pyydettäessä ilman venkoilua.
121
122
123 ###Tekijänoikeus- ja patenttijärjestelmä on uudistettava
124
125 Tekijänoikeuksien tarkoitus on kannustaa luovaan työhön - 
126 ei toimia yritysten eikä julkishallinnon rahastusautomaattina. 
127
128 Tekijöillä on oikeus saada työstään palkkio.
129 Tekninen kehitys on kuitenkin ajanut vanhojen liiketoimintamallien
130 ohi. Niille ei pidä antaa tekohengitystä lakia kiristämällä.
131 Tekijänoikeuksien laajentaminen käytön kontrolloimiseen 
132 on ongelmallista sananvapaudenkin kannalta.
133
134 Suoja-ajat ovat kohtuuttoman pitkiä. Ne on
135 sidottava teoksen syntyhetkeen eikä tekijöiden kuolemaan.
136 Vanhoja teoksia on voitava
137 hyödyntää uuden luomisessa, myös ns. orpoja teoksia, joiden 
138 oikeuksien haltijoita ei pystytä tavoittamaan.
139
140 Lainvalmistelussa on paremmin hyödynnettävä kansalaisjärjestöjen 
141 asiantuntemusta ja kuultava muitakin kuin välikäsien edustajia.
142
143
144
145 Teosten käyttäjienkin oikeudet on otettava huomioon. 
146 Sähkökirjan omistajalla on oltava sama kuluttajansuoja ja
147 omistusoikeus kuin paperikirjan omistajalla. Sähkökirjaakaan
148 ei myyjä saa yksipuolisesti muuttaa eikä poistaa, ja sekin on 
149 saatava myydä tai
150 jättää perinnöksi.
151
152 Immateriaalioikeusasioihin tulee vaikuttaa kansainvälisesti, 
153 erityisesti EU-tasolla. ACTA-hanke, jossa demokraattinen 
154 päätöksenteko on korvattu salaisilla sopimuksilla, on kumottava.
155
156 Patenttien tulee kannustaa teknisten keksintöjen tuottamiseen.
157 Tiedon, tietokoneohjelmien ja algoritmien patentoiminen on
158 estettävä käytännössäkin tehokkaasti.
159
160 Julkisin varoin tuotettu tieto, kuten tutkimusartikkelit,
161 kartta-, sää-, tilastotiedot, arkistot ja vastaavat 
162 tietoaineistot sekä Yleisradion ohjelmat tulee panna 
163 nettiin kaikkien vapaaseen käyttöön.
164
165
166 ###Medialukutaitoa lapsille ja aikuisille
167
168 Tietoyhteiskunnassa medialuku- ja -kirjoitustaito on tärkeä 
169 kansalaistaito. Sitä on opetettava koulussa ja esimerkiksi
170 kansalaisopistoissa. Ilman sitä 
171 ihmiset tulevat huijatuiksi ja tekevät helpommin huonoja 
172 päätöksiä.
173
174 Lasten turruttaminen tekniseen valvontaan jo koulussa on 
175 lopetettava.
176
177
178 ###Jokamiehenoikeudet nettiinkin
179
180 Langattoman nettiyhteyden tarjoamisen vapaaseen käyttöön ja
181 suojaamattoman yhteyden käyttämisen on oltava sallittua ja 
182 suotavaakin. Nettiyhteyden käyttö rinnastuu tien käyttöön:
183 ellei sitä ole suljettu puomilla, sillä saa kulkea.
184
185