1 Asioita, joita Effi toivoo puolueiden kirjaavan omiin ohjelmiinsa.
2 Tekstiä säädetään yhdessä kevätkokouksen yhteydessä Turussa 15.-16.5.2010.
6 Electronic Frontier Finland (Effi) ry
8 ##HALLITUSOHJELMATAVOITTEITA - LUONNOS
11 *Sananvapaus ja yksityisyydensuoja on turvattava kaikille
14 *Julkisrahoitteisen tiedon vapaus on uuden tiedon ja palvelujen
15 tuottamisen edellytys.
17 *Tekijänoikeuslakia on muutettava vanhojen liiketoimintamallien
18 pönkittämisen asemesta tekijöiden ja kuluttajien eduksi.
21 *Nettisensuurilaki, televalvontalaki ja Lex Nokia on kumottava
22 ihmisoikeuksien vastaisina.
24 *Kirjastoissa ei saa käyttää nettiestoja. Nettiin pääsy on
27 *Suojaamattomien WLAN-tukiasemien käytön on oltava vapaata.
29 ###Sensuuri- ja urkintalait nurin
31 **Nettisensuurilaki** ("laki lapsipornografian levittämisen
32 estotoimista") **on kumottava.** Sensuuri vain vaikeuttaa rikosten
33 torjuntaa ja uhrien auttamista. Lisäksi lain nojalla on
34 estetty pääsy myös täysin laillisille sivustoille
35 perustuslain vastaisesti ilman valituskelpoista päätöstä.
36 Sen sijaan pitäisi tehostaa kansainvälistä poliisiyhteistyötä
37 lapsipornosivustojen poistamiseksi netistä, tekijöiden
38 saattamiseksi edesvastuuseen ja uhrien pelastamiseksi.
40 **Teletunnistetietojen pakkotallennuslaki on kumottava.**
41 Kuten Saksan perustuslakituomioistuin on todennut, se on
42 perusoikeuksien vastaista yksityisyydensuojan rajoittamista.
43 Viranomaisten ei pidä kohdella kansalaisia potentiaalisina
44 rikollisina ja säilöä tietoa heidän nettiselailuistaan,
45 puheluistaan ja sijainneistaan. Hallituksen on toimittava
46 EU:n teletallennusdirektiivin kumoamiseksi.
48 **Lex Nokia on kumottava.** Laki ei todellisuudessa vaikuta
49 liikesalaisuuksien vuotamiseen, jolla sitä on perusteltu.
50 Sen sijaan se antaa esimerkiksi taloyhtiöille ja muille
51 yhteisötilaajille oikeuden urkkia ihmisten nettiliikennettä.
52 Laki on jo käytännössä osoittautunut toimimattomaksi.
54 **Suomeen tarvitaan perustuslakituomioistuin.**
55 Perustuslakivaliokunta on poliittinen elin, mutta
56 lain perustuslainmukaisuuden tutkinta on lainopillinen
57 eikä poliittinen kysymys.
60 ###Mielipiteitä ja tietoja - edes tyhmiä ja vääriä - ei saa kriminalisoida.
62 Usein vaaditaan, että kansalaisia pitäisi suojella
63 epämiellyttäviltä sisällöiltä erityisesti netissä.
64 Sananvapauden olennainen idea on kuitenkin, että myös
65 kiistanalaisia mielipiteitä saa esittää vaikka ne jotakuta
66 loukkaisivatkin -- niitä vastaan voi puolustautua
67 keskustelemalla mutta ei väkisin vaientamalla.
68 **Ihmisten on saatava muodostaa oma mielipiteensä vapaasti.**
69 Valtion ei pidä ilmoittaa mitkä mielipiteet ovat hyväksyttäviä.
71 Kansanryhmää vastaan kiihottamisen, laittoman uhkauksen
72 ja kunnianloukkauksen tulee toki olla kiellettyjä, mutta
73 kaikki "vihapuhe" tai epäasiallinen käytös ei ole sitä.
75 Jokainen ihminen on vastuussa omista ja vain omista
76 puheistaan. Keskustelupalstojen ylläpitäjille tai
77 nettioperaattoreille ei saa sälyttää rangaistusvastuuta
78 muiden sanomisista. Niille ei myöskään saa sälyttää
79 poliisille kuuluvaa rikostutkintaa eikä tuomioistuimille
80 kuuluvaa päätöstä nettisivujen sulkemisesta.
82 Uskonrauhan häirintäpykälä on poistettava rikoslaista.
83 Uskontoja, jumalia ja muita pyhiä asioita pitää saada
84 arvostella ja pilkatakin samoin kuin poliittisia
85 aatteitakin; muilta osin pykälän tarkoittama
86 häiriökäyttäytyminen on jo kielletty julkisrauhan rikkomisena.
88 Historiallisten tapahtumien vääristelyä ja kiistanalaisten
89 tieteellisten tulosten julkaisemista ei myöskään tule
90 kriminalisoida. **Valtio ei voi päättää, mikä tieto pitää
91 paikkansa ja mikä ei.**
94 ###Sähköiset palvelut ovat hyvä renki mutta huono isäntä
96 Koulujen, kirjastojen, virastojen yms. tietojärjestelmissä
97 on sitouduttava avoimiin standardeihin ja avoimiin
98 rajapintoihin. Julkishallinnon tietojärjestelmähankinnoissa
99 on otettava hankintakriteeriksi ohjelmistojen lähdekoodiin
100 pääsy, jolloin mahdollisen jatkokehitystyön voi kilpailuttaa
101 erikseen ja eri järjestelmät voi rakentaa yhteensopiviksi.
102 Nykyään hankinnoissa turvaudutaan aivan liiaksi muutamaan
103 lähes monopoliasemassa olevaan yritykseen. Tämä saattaa jopa
104 vaarantaa valtion turvallisuuden.
106 Joukkoliikenteen matkakorttijärjestelmät,
107 ruuhkamaksujärjestelmät ja vastaavat voidaan hyväksyä
108 vain sillä edellytyksellä, että ne toteutetaan anonyymisti,
109 vaarantamatta ihmisten yksityisyyttä.
111 **Sähköistä äänestysjärjestelmää ei tarvita.** Kun nykyisen
112 lippuäänestyksenkin tulokset saadaan parissa tunnissa,
113 nopeus on huono perustelu kalliille ja epävarmalle hankkeelle.
114 Sähköäänestys vaarantaa vakavasti vaalisalaisuuden ja koko
115 vaalijärjestelmän uskottavuuden sekä on lisäksi rahan tuhlausta.
116 Nettiäänestykseen liittyy lisäksi muitakin riskejä, kuten
117 virukset ja äänestäjien painostus. Sitä ei pidä edes harkita.
120 - Julkisuuslakia on noudatettava
121 (lainvalmisteluasiakirjojen yms. on oltava oletusarvoisesti netistä kaikkien saatavilla TAI ainakin saa pyydettäessä ilman venkoilua) [FIXME: MUOTOILU]
123 ###Tekijänoikeus- ja patenttijärjestelmä on uudistettava
125 Tekijänoikeuksien tarkoitus on kannustaa luovaan työhön sekä
126 tasapainottaa tekijän, käyttäjien ja yhteiskunnan etu -
127 ei toimia yritysten eikä julkishallinnon rahastusautomaattina.
128 Tekijätkin ovat käyttäjiä ja käyttäjät tekijöitä.
130 Tekijänoikeuslain tulee kannustaa tuottamaan tietoa,
131 viihdettä, taidetta ym. sisältöä. Vanhoja teoksia on voitava
132 hyödyntää uuden luomisessa, myös ns. orpoja teoksia, joiden
133 oikeuksien haltijoita ei pystytä tavoittamaan.
135 Tekninen kehitys on ajanut vanhojen liiketoimintamallien
136 ohi. Niille ei pidä antaa tekohengitystä säätämällä lakiin
137 yhä tiukempia rajoituksia teosten käytölle.
138 Tekijänoikeuksien laajentaminen käytön kontrolloimiseen
139 on ongelmallista sananvapaudenkin kannalta.
140 Nykyiset säännöt ovat epäreiluja sekä tekijöille että kuluttajille.
141 Lainvalmistelussa on paremmin hyödynnettävä kansalaisjärjestöjen
142 asiantuntemusta ja kuultava muitakin kuin välikäsien edustajia.
144 Suoja-ajat ovat kohtuuttoman pitkiä: vuosikymmeniä tekijän kuoleman
145 jälkeen jatkuva rahastusoikeus perikunnalle ja tuottajayhtiölle
146 ei ainakaan kannusta luomaan uusia teoksia. Suoja-aika on
147 sidottava teoksen syntyhetkeen eikä tekijöiden kuolemaan.
148 Teosten käyttäjienkin oikeudet on otettava huomioon.
151 Sähkökirjan omistajalla on oltava sama kuluttajansuoja ja
152 omistusoikeus kuin paperikirjan omistajalla. Sähkökirjakaan
153 ei saa muuttua eikä kadota, ja sekin on saatava myydä tai
156 Immateriaalioikeusasioihin tulee vaikuttaa kansainvälisesti,
157 erityisesti EU-tasolla. ACTA-hanke, jossa demokraattinen
158 päätöksenteko on korvattu salaisilla sopimuksilla, on kumottava.
160 Patenttien tulee kannustaa teknisten keksintöjen tuottamiseen.
161 Tiedon, tietokoneohjelmien ja algoritmien patentoiminen on
162 estettävä käytännössäkin tehokkaasti.
164 Julkisin varoin tuotettu tieto, kuten tutkimusartikkelit,
165 kartta-, sää-, tilastotiedot, arkistot ja vastaavat
166 tietoaineistot sekä Yleisradion ohjelmat tulee panna
167 nettiin kaikkien vapaaseen käyttöön.
170 ###Medialukutaitoa lapsille ja aikuisille
172 Tietoyhteiskunnassa medialuku- ja -kirjoitustaito on tärkeä
173 kansalaistaito. Sitä on opetettava mm. koulussa. Ilman sitä
174 ihmiset tulevat huijatuiksi ja tekevät helpommin huonoja
177 - Effi-neuvola aikuisille
179 Lasten turruttaminen tekniseen valvontaan jo koulussa on
183 ###Jokamiehenoikeudet nettiinkin
185 Langattoman nettiyhteyden tarjoamisen vapaaseen käyttöön ja
186 suojaamattoman yhteyden käyttämisen on oltava sallittua ja
187 suotavaakin. Nettiyhteyden käyttö rinnastuu tien käyttöön:
188 ellei sitä ole suljettu puomilla, sillä saa kulkea.